logo

Крутей Юрий Николаевич

Дело 1-874/2022

В отношении Крутея Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 1-874/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Тихомировым О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутеем Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-874/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихомиров Олег Альбертович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
06.12.2022
Лица
Крутей Юрий Николаевич
Перечень статей:
ст.200.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.12.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Юдина А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Задубняк Е.А.,
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-874/2022

78RS0014-01-2022-009140-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 декабря 2022 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре – помощнике судьи Кудрявцевой А.С.,

с участием прокурора - помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

защитника Крутея Ю.Н. - адвоката Юдиной А.В.,

подсудимого Крутея Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-874/2022 в отношении

Крутея Юрия Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Крутей Ю.Н. обвиняется в том, что совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенном в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут гражданин РФ Крутей Юрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея намерение убыть с территории Евразийского экономического союза в Турецкую Республику самолетом рейса № «Санкт-Петербург-Анталия», находясь в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств без декларирования, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при нем наличные денежные средства в размере 40 150 Евро и 5 000 рублей РФ, после чего умышленно, с целью осуществления незаконного перемещения денежных средств путем недекларирования по установленной письменной форме, самостоятельно выбрав, в соответствии с п.2 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономи...

Показать ещё

...ческого союза «зеленый» коридор для совершения таможенных операций, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, где был остановлен инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Пулково ФИО11

В ходе таможенного осмотра, проведенного в период с 10 часов 43 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, гражданином Крутей Ю.Н. из кармана куртки были предъявлены наличные денежные средства в размере 6700 Евро, а из карманов джинсовых брюк денежные средства в размере 2000 Евро. В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа, проведенного в период с 11 часов 41 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Крутей Ю.Н. в черной тканевой сумке были обнаружены наличные денежные средства в сумме 9000 Евро, в черном тканевом рюкзаке наличные денежные средства в сумме 12700 Евро, 50 Евро и 5000 рублей РФ, в сером пластиковом чемодане наличные денежные средства в сумме 7400 Евро. В ходе производства личного таможенного досмотра, проводимого в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданином Крутей Ю.Н. из кармана куртки были выданы наличные денежные средства в размере 2300 Евро. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в размере 31 700 Евро и 2 000 рублей РФ (за исключением выданных под расписку 8 450 Евро и 3 000 рублей РФ, эквивалентных 10 000 долларов США, разрешенных к перемещению без декларирования), подлежащие в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 260 Таможенным кодексом Евразийского экономического союза обязательному письменному декларированию, были изъяты.

С учетом разрешенной к вывозу без декларирования суммы в 10 000

долларов США, по курсу, установленному ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ: 1 доллар США = 72,5602 руб. РФ, 1 евро = 85,4614 руб. РФ, общая сумма незаконно перемещенных Крутей Ю.Н. наличных денежных средств в размере 40 150 Евро и 5 000 рублей РФ составила 47 288,67 долларов США или 3 431 275, 21 рублей РФ.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 200.1 УК РФ, при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, разрешена к перемещению без декларирования, то есть 10 000 долларов США.

Таким образом, сумма незаконно перемещенных гражданином РФ Крутей Ю.Н. наличных денежных средств составила 31 700 Евро и 2 000 рублей РФ, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 288,67 долларов США, или 2 705 673,35 рублей РФ, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, то есть является крупным размером.

Порядок перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) и декларирования наличных денежных средств физическими лицами для личного пользования установлен главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД).

Согласно пункту 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с ПТД, форма и порядок заполнения которой утверждены решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 №124 «О таможенном декларировании товаров для личного пользования».

В соответствии с пунктом 5 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование наличных денежных средств и (или) денежных инструментов производится с учетом пунктов 16 и 17 указанной статьи.

Пунктом 6 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В воздушном пункте пропуска Санкт-Петербург (Пулково) в соответствии со статьей 257 ТК ЕАЭС, а также приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении перечня мест перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в которых применяется система двойного коридора» применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Таким образом, гражданин РФ Крутей Юрий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля павильона «Отправление» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ.

В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

В ходе обсуждения заявленного ходатайства подсудимый поддержал ходатайство, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, сообщил, что нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагала необходимым прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Крутей Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, социально адаптирован, на учетах нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, длительное время на регулярной основе занимается благотворительной деятельностью.

При изучении представленных материалов в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении подсудимого обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при том, что подсудимым приняты необходимые и достаточные меры по заглаживанию вреда перед обществом за содеянное - подсудимый, самостоятельно принял меры к финансовой поддержке общественных организаций.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Крутея Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств в части денежных средств суд принимает во внимание то, что наличные денежные средства в сумме 31 700 Евро, 2 000 рублей РФ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пулковской Таможни, являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 29, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-874/2022 и уголовное преследование в отношении Крутея Юрия Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Крутею Ю.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения подсудимому Крутея Ю.Н. в виде обязательства о явке – оставить без изменения и отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

наличные денежные средства в сумме 31 700 Евро, 2000 рублей РФ, находящиеся в полимерном сейф-пакете № АВ 08788807, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пулковской Таможни, по вступлении постановления в законную силу - обратить в собственность государства;

CD-R диск, 2 акта таможенного осмотра товаров; акт личного таможенного досмотра; копию заграничного паспорта Крутея Ю.Н., копию посадочного талона, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть
Прочие