Крутиков Егор Антонович

Дело № 1-56/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 мая 2021 года Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Пожарской А.Д., с участием государственного обвинителя – военного прокурора – войсковая часть 77932 полковника юстиции Галибердова М.М., обвиняемого Крутикова Е.А. и его защитника - адвоката Гаврилюка А.Д., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №...

Крутикова Егора Антоновича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Крутиков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, то есть в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженного с насилием, при следующих обстоятельствах.

Так, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Крутиков, находясь в помещении для отдыха №... – , расположенного по адресу: <адрес> , будучи недовольным качеством наведения порядка в караульных помещениях при смене караула не находящимся с ним в отношениях подчиненности Потерпевший №1 в присутствии других военнослужащих, желая унизить честь и достоинство потерпевшего, показывая свое мнимое превосходство над ним, нанес последнему удар кулаком в область носа, причинив нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома спин...

...ки носа с незначительным смещением отломков, расценивающееся как легкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник-адвокат Гаврилюк А.Д. поддержали заявленное ходатайство и пояснили, что Крутиков Е.А. возместил причинённый своими действиями моральный вред потерпевшему и загладил вред, причиненный общественным отношениям, связанным с установленным порядком взаимоотношений между военнослужащими.

Государственный обвинитель и потерпевший, каждый в отдельности полагавшие, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражали.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, Крутиков обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам дела Крутиков впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшему Потерпевший №1 извинения, который их принял, и компенсировал причиненный ему моральный вред.

Кроме того, как усматривается из исследованных судом материалов, после совершения противоправного деяния Крутиков извинился перед личным составом подразделения, по службе характеризуется исключительно положительно, в настоящее время выслужил установленный действующим законодательством срок прохождения военной службы по призыву, а также приобрел и передал воинской части комплект (5 экземпляров) Общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации для использования в процессе обучения и воспитания военнослужащих, то есть загладил причиненный преступлением вред общественным отношениям, связанным с установленным порядком взаимоотношений между военнослужащими.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что имеются правовые и фактические основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и такое прекращение, с учётом принципа индивидуализации ответственности за совершённое преступное деяние, не противоречит целям уголовного судопроизводства.

Поскольку, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает категорию преступления, в совершении которого обвиняется Крутиков, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы, и устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф – в течение месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Избранная в отношении обвиняемого Крутикова мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Гаврилюка А.Д. на предварительном следствии в размере 4500 рублей, подлежат взысканию с обвиняемого Крутикова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Крутикова Егора Антоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Крутикову Егору Антоновичу судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 014030106, казначейский счет: 03100643000000017200, банковский счет: 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711603133010000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), назначение платежа: (НДС не облагается) уголовное дело № 1-56/2021, постановление о прекращении уголовного дела от 26 мая 2021 года, ч. 1 ст. 335, обвиняемый Крутиков Егор Антонович, сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Крутикову Е.А., что в соответствии со статьей 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении Крутикова Е.А. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей взыскать с Крутикова Егора Антоновича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-ом Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.В. Беличев