Крякин Дмитрий Александрович

Дело № 2-448/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием представителя истца Бындыча В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карякина Дмитрия Александровича к Майоровой Антонине Тимофеевне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Карякин Д.А. обратился в суд с иском к ФИО6 и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в его пользу было совершено завещание дедом ФИО3, согласно которого ему было завещано все принадлежащее деду имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, при составлении которого была допущена ошибка в написании имени и отчества наследника, а именно вместо «ФИО7» было напечатано «ФИО5».Однако, учитывая, что в завещании совпадает фамилия внука умершего - «ФИО13», указывается, что имущество завещано внуку, а также совпадает день, месяц и год рождения Карякина Д.А., истец полагает, что завещание составлено ФИО3 в пользу него. Из-за наличия указанной ошибки в завещании истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд признать, что завещание (серия и номер - <адрес>6), составленное ДД.ММ.ГГГГ умершим ФИО3 на имя ФИО5, принадлежит Карякину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, просил суд признать за ним право собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> р...

...асположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на целый жилой бревенчатый дом, находящейся по адресу: <адрес>, с надворными строениями и сооружениями: сараи, баня, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карякин Д.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо нотариус ФИО10, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО11, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать свое имущество любым лицам, свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которому ФИО3 завещал все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, своему внуку. Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО10 Однако при составлении указанного завещания была допущена ошибка при написании имени и отчества истца. Так, вместо «ФИО7» было записано «ФИО5».

В судебном заседании представитель истца ФИО12 пояснил, что в завещании совпадает фамилия внука умершего «ФИО13», указывается, что имущество завещано внуку, а также совпадает день, месяц и год рождения Карякина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представитель истца полагает, что завещание составлено ФИО3 в пользу истца.

Из материалов дела установлено, что истец Карякин Д.А. является внуком умершего ФИО3 Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела: свидетельством о рождении ФИО2, в котором указано, что ее отцом является ФИО3, свидетельством о рождении Карякина Дмитрия Александровича, где указано, что его мать является ФИО4, свидетельством о расторжении брака между ФИО5 и ФИО4, которой после расторжения брака присвоена ее девичья фамилия ФИО14.

Из свидетельства о рождении Карякина Д.А. усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд делает вывод о том, что в вышеуказанном завещании допущена описка в написании имени и отчества истца: вместо «Карякину Дмитрию Александровичу» указано «ФИО5». Указанное обстоятельство не может служить основанием недействительности завещания, поскольку не влияет на понимание волеизъявления завещателя.

На момент смерти наследодателя ему принадлежало следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> жилой бревенчатый дом, расположенный на указанном земельном участке, общей полезной площадью 36,7 кв.м., в том числе 22,3 кв.м. жилой площади, с надворными строениями и сооружениями; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровыми паспортами на земельные участки, свидетельством на право собственности на землю, свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права на двухкомнатную квартиру, имеющимися в материалах дела.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что Карякин Д.А. в установленный законом срок обратился нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

В материалах указанного наследственного дела имеется также заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она отказывается от наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга ФИО3 в пользу своего внука Карякина Д.А. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Карякина Д.А. об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа - завещания, и признании права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить, что завещание <данные изъяты> составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя ФИО5, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, назначение - жилое, общая площадь <адрес>,<данные изъяты> площадь <адрес>,<данные изъяты> <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 1042,48 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, <данные изъяты> на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер 62:18:0580101:7, на целый жилой бревенчатый дом, находящейся по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 36,7 кв. м., в том числе 22,3 кв.м. жилой площади, с надворными строениями и сооружениями: сараи, баня, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> порядке наследования по завещанию после смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья- Е.Е. Курдюкова