Крыкова Надежда Вячеславовна
Дело 2-7261/2015 ~ М-6448/2015
В отношении Крыковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7261/2015 ~ М-6448/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Смирновым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-7261/15
14 июля 2015 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фарзуллаева Р.М.о. об оспаривании начисления транспортного налога,
установил:
Крюкова Н.В., действующая на основании доверенности в интересах Фарзуллаева Р.М. оглы, обратилась в суд с заявлением о признании отсутствующим основания для начисления транспортного налога на автомобиль ... госзнак ..., указав на его отсутствие в натуре вследствие реализации по запчастям.
В судебном заседании Фарзуллаев Р.М. оглы участия не принял, извещен надлежащим образом; ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено в связи с непредставлением подтверждающих невозможность явки документов.
ИФНС России по г. Сыктывкару явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 357, 358, 359, 360, Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Н...
Показать ещё...е являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год.
По делу установлено, что в собственности Фарзуллаева Р.М. оглы находится автомобиль ..., ** ** ** года выпуска, идентификационный номер ..., поставленный на регистрационный учет в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару с присвоением госзнака ....
Следовательно, начисление налоговым органом транспортного налога истцу является обоснованным, соответствующим действующему законодательству о налогах и сборах.
Ссылка истца на прекращение права собственности на транспортное средство (продажу автомобиля по запасным частям) во внимание принята быть не может, поскольку указанное обстоятельство не является юридически значимым для решения вопроса о возникновении либо прекращении обязанности по уплате транспортного налога.
При этом суд отмечает, что в целях обеспечения исполнения решения суда о взыскании с Фарзуллаева Р.М. оглы ущерба был наложен запрет на осуществление регистрационных действий с автомобилем ..., предназначение которого состоит в обеспечении наличия у должника Фарзуллаева Р.М. оглы названного транспортного средства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
В удовлетворении заявления Фарзуллаева Р.М.о. об оспаривании начисления транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
Председательствующий
Свернуть