Крынин Виктор Алексеевич
Дело 5-94/2022
В отношении Крынина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-94/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Сайбелем В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыниным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Адм. дело 5-94/2022
УИД 39RS0011-01-2022-000061-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 февраля 2022 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
административное дело по факту совершения
Крыниным Виктором Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>
- административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
13 декабря 2021 года в 11.30 часов Крынин В.А. в помещении магазина «Марципан» по адресу: г. Зеленоградск, Курортный пр-кт, 22 в нарушении требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, п.п. 5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» находился без средств индивидуальной защиты (без лицевой маски).
В судебное заседание Крынин В.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сооб...
Показать ещё...щил.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждение или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливает, что граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134( в ред. от 09.12.2021) на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторые меры по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции»
П.6 вышеуказанного Положения запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.
П.п. 5 п. 12 вышеуказанного Положения обязывает граждан соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.
Как следует из представленных материалов, 13 декабря 2021 года в 11.30 час. Крынин В.А. находился в помещении магазина «Марципан» по адресу: г. Зеленоградск, Курортный пр-кт, 22 без лицевой маски, чем нарушил требования ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6, п.п. 5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции».
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13.12.2021, с которым Крынин В.А. согласился, указал, что привит, объяснением правонарушителя, в котором он не отрицал, что был без маски в магазине, рапортом сотрудника полиции, фотографией, из которых следует, что Крынин В.А. находился в общественном месте ( магазине) без лицевой маски, сведениями о вакцинации.
Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.
Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли.
Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что ранее Крынин В.А. к административной ответственности не привлекался, наличие у последнего прививки от короновирусной инфекции, признание им вины в совершении правонарушения, и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Крынина Виктора Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного суда
Калининградской области: В.В. Сайбель
СвернутьДело 5-370/2019
В отношении Крынина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-370/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Кушалаковым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыниным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
30RS 0009-01-2019-001350-11
№5-370/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2019 года г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Кушалакова М.А.,
при секретаре Ситалиевой Л.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Крынина Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А»,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
26 августа 2019 года в 09 часов 50 минут около <адрес> «А» по <адрес> (не является местом концентрации ДТП), водитель Крынин В.А., управляя автомобилем Лада Гранта г/н №, нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого последняя получила телесные повреждения, с которыми была доставлен в ГБУЗ АО «Камызякская РБ».
В отношении водителя Крынина В.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
В рамках проведения административного расследования, для определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных Потерпевший №1, была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № 2598 от 08.10.2019 Потерпевший №1 причинено телесное повреждение – закрытый перелом наружной лодыжки левой голени верхней ветви правой лонной кости, перелом акромиального конца левой ключицы. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (бол...
Показать ещё...ее 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к Приказу МЗ И СР от 24.04.2008г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
По смыслу закона, вина является обязательным признаком административного правонарушения, обязательным условием привлечения физического, юридического лица к административной ответственности.
В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Положениями п. 8.12 ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В судебном заседании Крынин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать.
Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго не наказывать Крынина В.А.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Из представленных материалов, из заключения эксперта № 2598 от 08.10.2019 Потерпевший №1 причинено телесное повреждение – закрытый перелом наружной лодыжки левой голени верхней ветви правой лонной кости, перелом акромиального конца левой ключицы. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к Приказу МЗ И СР от 24.04.2008г. №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.
Согласно, протоколу об административном правонарушении 30 КУ №303338 от 11 октября 2019 года; протокола осмотра места происшествия; схемы места происшествия, следует, что Крынин В.А. нарушил требования п.п.8.12 ПДД РФ.
Из письменных объяснений Крынина В.А. от 26.08.2019 года, также следует, что, управляя автомобилем Лада Гранта г/н №, нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
Совокупность исследованных в судебном заседании непротиворечивых доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Головина АП.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание Крыниным В.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.1 12.24 и ст. 29.10 КоАП РФ, п.п.13.9, 1.5, Правил дорожного движения РФ, суд
постановил:
гражданина Крынина Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Предупредить Крынина Виктора Алексеевича об административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для перечисления штрафа на расчетный счет:
УИН 18810430190070002632, УФК по АО (УМВД России по Астраханской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, КБК 18811630020016000140, ИНН 3015032610, ОКТМО 12625101, КПП 301501001, Номер счета получателя 4010181040000010009, БИК041203001.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.
Судья М.А. Кушалаков
Свернуть