logo

Кубыркин Владимир Петрович

Дело 2-62/2016 (2-891/2015;) ~ М-898/2015

В отношении Кубыркина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-62/2016 (2-891/2015;) ~ М-898/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шайдуллиной А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубыркина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубыркиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-62/2016 (2-891/2015;) ~ М-898/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллина А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Б.Чеменевского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванов Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубыркин Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролов Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яганов Геннадий Михеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Батырево дата

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации .... ... поселения ... района ... ... к М, К, о признании права собственности муниципального образования ... ... поселения ... района ... ... на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л :

Администрация ... ... поселения ... района ... ... обратилась в суд с иском к А, И, М, К, Ч о признании права собственности муниципального образования - ... ... поселение» ... района ... ... на невостребованные земельные доли.

Исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от дата «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от дата «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от дата «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией . района ... ... было вынесено постановление № от дата « О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего № человек, с определением размера доли каждого собственника № га, в том числе № га пашни. В указанном списке среди прочих имелись умершие собственники земельных долей.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения администрация ... ... поселения составила список лиц, ...

Показать ещё

...земельные доли которых могут быть невостребованными. Данный список был опубликован в газете «....» от дата №, информационных щитах на территории ... ... поселения ... района ... ....

С момента публикации дата до дата принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражений никто не заявил. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей и соответствии с п. 5 ст. 12.1 Закона, администрации ... ... поселения в газете «....» от дата № разместила сообщение о проведении общего собрания дата в 13 часов в здании .... дома культуры. Сообщение о проведении собрания было также размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п.2 и 3 ст. 14.1 Закона. В назначенный срок на собрание явились № собственника земельных долей, о чем администрацией ... .... поселения составлен акт от дата.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Основываясь на положения п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью .... га, в том числе .... га пашни собственников невостребованных земельных долей Я, умершей дата, С, умершей дата; признать право собственности муниципального образования –... ... поселение .. района ... ... на ... земельной доли по № га, в том числе № га (пашни общая площадь ... га. в том числе пашни ... га) каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок КП «...» с кадастровым номером № по ... доли в праве каждая.

В ходе судебного заседания представитель истца – глава администрации ... ... поселения ... района ЧР Ф, действующий на основании Устава, исковые требования в уточненной редакции поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик М, представитель ответчика К – П, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали. М пояснил, что не намерен и не желает вступать в наследственные права на земельную долю после смерти Я П представила суду письменное признание иска К, в котором последний также указывает, что не намерен вступать в наследственные права на земельную долю, принадлежавшую С

Третье лицо, территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в ... ..., извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо, Министерство имущественных и земельных отношений ... ...., извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... ..., извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве просило рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что возражений по делу не имеет.

Третье лицо, нотариус ... нотариального округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что возражений по делу не имеет.

Третье лицо, представитель ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Судом установлено, что постановлением главы администрации ... района ... ... от дата № постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в коллективном предприятии «...», согласно списка, утвержденного на собрании членов коллективного предприятия «...» от дата.

дата в газете «...» № был опубликован список невостребованных земельных долей, который будет утверждаться на общем собрании участников долевой собственности. Так же указано, что общее собрание должно состояться дата в ... часов в ... ... доме культуры. В списке невостребованных земельных долей указано ... фамилий, среди которых имеются фамилии Я, С

Из акта от дата следует, что сообщение о проведении собрания об утверждении списка невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «...» от дата №, также размещена информация на официальном сайте .. ... поселения и на информационных щитах, расположенных на территории .. ... поселения. На собрании присутствовало 32 участника долевой собственности, что составляет ... % от общего количества участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

В соответствии с п. 7 вышеуказанного Закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

дата постановлением главы администрации ... ... поселения ... района ... ... № утвержден список ... невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СХПК «...» на территории муниципального образования ... .. поселения ... района ... ... согласно прилагаемому списку (приложение №), который является неотъемлемой частью постановления. В вышеуказанных Приложениях № указаны Я, С, каждому из которых принадлежат на праве собственности земельные доли, общей площадью ... га, в том числе пашни ... га.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, находящийся в общей долевой собственности имеет кадастровый №.

Из ответа нотариуса ... нотариального округа ... ... на судебный запрос следует, что наследственные дела на имущество Я, умершей дата, С, умершей дата, не заводились.

Право собственности на спорные земельные доли в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Ни один из наследников наследственных прав в отношении земельной доли не оформлял, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная доля не была ими востребована. Кроме того, в судебном заседании от их наследников проживавших совместно с наследодателями на день смерти поступили письменные признания иска.

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации ... сельского поселения ... района ... ... к М, К признании права собственности муниципального образования «... сельское поселение ... района ... ...» на невостребованные земельные доли удовлетворить

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью № га, в том числе 1№ га пашни собственников невостребованных земельных долей Я, умершей дата, С, умершей дата.

Признать право собственности муниципального образования «... ... поселение ... района ... ....» на ... земельные доли по № га, в том числе № га пашни по ... доли в праве каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: ..., сельское поселение ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его провозглашения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина

Свернуть
Прочие