Кубышев Исхан Салахетдинович
Дело 2-141/2013 (2-3871/2012;) ~ М-3838/2012
В отношении Кубышева И.С. рассматривалось судебное дело № 2-141/2013 (2-3871/2012;) ~ М-3838/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Худяковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубышева И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубышевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е..А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Союз» к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», Администрации г. Н. Новгорода, Панову В.Ю., Пановой З.П., Голованову С.Н.., Пыльневу Р.С. , Веселкову А.А., Жемарину Ю.Л., Жемарина В.А., Кашрантовой А.А., Силантьеву А.В., Кубышеву И.С., Красновой О.Н., Морозова К.М. о признании недействительными решения Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом.
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Союз» обратилось в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», Администрации г. Н. Новгорода, Панову В.Ю., Пановой З.П., Голованову С.Н., Пыльневу Р.С., Веселкову А.А., Жемарину Ю.Л., Жемарина В.А., Кашрантовой А.А., Силантьеву А.В., Кубышеву И.С., Красновой О.Н., Морозова К.М. о признании недействительными решения Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом.
В суд поступило ходатайство представителя истца, в котором он просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Значение и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ясны и понятны.В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону и не наруш...
Показать ещё...ает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца от иска в части.
Производство по делу по иску ЗАО «Союз» к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», Администрации г. Н. Новгорода, Панову В.Ю., Пановой З.П., Голованову С.Н., Пыльневу Р.С., Веселкову А.А., Жемарину Ю.Л., Жемарина В.А., Кашрантовой А.А., Силантьеву А.В., Кубышеву И.С., Красновой О.Н., Морозова К.М. о признании недействительными решения Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом, прекратить в части, ввиду отказа представителя истца от иска в части.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.В.Худякова
Свернуть