Куц Светлана Николаевна

УИД 28RS0008-01-2024-000154-02 Дело № 2-157/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А..,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

с участием истца Михайлова В.И., третьего лица Куц С.Н., законного представителя третьих лиц Тарасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Зейского муниципального округа <адрес> о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец состоит на учёте на предоставление жилищной субсидии по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Поскольку размер предоставляемой субсидии зависит от числа членов семьи лица, которому предоставляется субсидия, истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают его внучки ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, и сестра его супруги ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. Они являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге. Просит признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО3, <Дата обезличена> года рождения членами его семьи.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО3, законного представителя третьих лиц ФИО9.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении исковых т...

...ребований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что она действительно проживает по адресу: <адрес> совместно с семьей ФИО4. Они являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

Законный представитель третьих лиц ФИО1 и ФИО1 – ФИО9 исковые требования поддержала, суду пояснил, что она с несовершеннолетними дочерями ФИО1 и ФИО1 действительно проживают с её отцом ФИО4 по адресу: <адрес>, иногда выезжая за пределы поселка для работы. Они являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (с изменениями), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, устанавливается следующая очерёдность предоставления жилищных субсидий: в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности); во вторую очередь жилищные субсидии предоставляются пенсионерам; в третью очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке безработными и состоящим не менее одного года на учёте в органах службы занятости населения по месту жительства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; в четвёртую очередь жилищные субсидии предоставляются работающим гражданам.

Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из: состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее <Дата обезличена>; норматива общей площади жилого помещения в размере тридцати трёх квадратных метров общей площади жилого помещения для одиноких граждан, в размере сорока двух квадратных метров общей площади жилого помещения на семью из двух человек, в размере восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи при численности семьи три и более человека и иных параметров.

Таким образом, в соответствии с требованиями закона размер жилищной субсидии зависит от количества членов семьи истца.

Согласно представленным ответчиком сведениям, истец состоит в списках граждан Зейского муниципального округа, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья на основании Федерального закона от <Дата обезличена> №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «пенсионеры» с <Дата обезличена> с составом семьи 7 человек: истец, ФИО6 (супруга), ФИО7 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО1, ФИО1 (внучки), ФИО3 (сестра).

Таким образом, истец имеет право на получение жилищной субсидии, размер указанной субсидии напрямую зависит от количества членов её семьи.

Согласно п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утверждённых постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>), применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: в) в отношении граждан, указанных в подпункте «з» пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и граждан, указанных в подпункте «и» пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновлённые и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Законодательство в области предоставления за счёт средств федерального бюджета жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не содержит определения понятия «член семьи».

Однако, как это следует из Преамбулы указанного выше Федерального закона, настоящий Федеральный закон устанавливает право на предоставление за счёт средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее <Дата обезличена>, в соответствии с нормами настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: используют бюджетные средства и иные не запрещённые законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путём предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Следовательно, при рассмотрении и разрешении названного иска суд применяет содержание понятия «член семьи» в смысле, предусмотренном жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.31, ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи собственника и нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в жилом помещении его супруг, дети, родители, а также другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены в качестве члена семьи, ведут общее хозяйство.

В соответствии с пп.11, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при признании лица членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения необходимо учитывать факт его вселения в жилое помещение, а также учитывать, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из представленного в материалы дела Устава Зейского муниципального округа <адрес>, принятого решением Совета народных депутатов Зейского муниципального округа <адрес> <Дата обезличена> за <Номер обезличен>-Р, следует, что днем образования Зейского муниципального округа <адрес> является день вступления в силу <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О преобразовании сельских поселений <адрес> во вновь образованное муниципальное образование Зейский муниципальный округ <адрес>» (статья 1 главы <Номер обезличен>). В соответствии с <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О преобразовании сельских поселений <адрес> во вновь образованное муниципальное образование Зейский муниципальный округ <адрес>» Зейский муниципальный округ <адрес> входит в состав <адрес> и наделен статусом муниципального округа (статья 2). Официальное наименование муниципального образования - Зейский муниципальный округ <адрес>. Сокращенное официальное наименование – Зейский муниципальный округ. Официальное и сокращенное наименование Зейского муниципального округа являются равнозначными (статья 3).

Как следует из материалов дела истец, несовершеннолетние ФИО1, ФИО1 совместно с матерью ФИО9, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Родственные отношения между указанными лицами подтверждаются соответствующими документами, исследованными судом.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что они на протяжении длительного времени знакомы с семьёй ФИО12. Им известно, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО1 вместе с матерью ФИО9, а также ФИО3 проживают с ФИО4 по адресу: <адрес>. Они живут одной семьёй, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

Таким образом, суд находит, что несовершеннолетние ФИО1, ФИО1, ФИО3 были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> качестве членов семьи истца, члены данной семьи ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, их семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес> (<данные изъяты> <Номер обезличен>), ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), членами семьи ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Плешков

Решение принято в окончательной форме <Дата обезличена>.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием ответчика Куц С.Н., ее представителя адвоката Трандина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Куц Светлане Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Куц С.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 133166,84 рублей, в том числе 96448,61 рублей задолженность по основному долгу, 36718,23 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3863,34 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 26.06.2019 между ПАО КБ «Восточный» и Куц С.Н. был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 97283,12 рублей сроком до востребования.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов по пользованию кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолже...

...нности, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 03.07.2020 задолженность ответчика по договору за период с 03.06.2017 по 03.07.2020 составляет 133166,84 рублей, в том числе 96448,61 рублей задолженность по основному долгу, 36718,23 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куц С.Н. иск не признала, пояснила, что через Интернет подала заявку на кредит, с ней связалась менеджер Банка «Восточный», предложила встретиться в <адрес>, подъехала к ней, она села в автомашину, где менеджер попросила у нее паспорт для обработки персональных данных, она расписалась за это, также расписалась на планшете, который был у менеджера. Затем менеджер вручила ей банковскую карту, пояснила, что для активации карты нужно позвонить по номеру телефону, прикрепленному к ее заявлению, если ее устроят условия предоставления кредита. Она позвонила по предоставленному номеру телефону, ей сообщили, что кредит одобрен в размере 100000 рублей под 15,5% годовых на 5 лет с ежемесячным платежом 2600 рублей. Пообещали договор выслать по почте. По телефону назвали пин-код и кодовое слово. Она сняла в банкомате 85000 рублей, затем еще 8000 рублей, а 7000 рублей у нее списали. Она вновь позвонила по тому же номеру, ей объяснили, что эту сумму списали за услугу СМС-информирования за все время кредитования. В августе ей прислали сообщение о необходимости оплатить до 20.08.2019 2600 рублей, а в сентябре – о необходимости оплатить 6800 рублей. Она вновь позвонила, чтобы узнать, с чем связано такое увеличение платежа. У нее спросили номер договора, она ответила, что его ей не прислали, затем она посетила два офиса Банка в г. Ставрополе, чтобы получить экземпляр договора, ни в одном ей договор не выдали, сообщив, что там с кредитными картами не работают. Она не отрицает факт получения кредита, но не согласна с установленными процентами.

Представитель ответчика адвокат Трандин В.М. просил в иске отказать либо удовлетворить частично, взыскав с ответчика задолженность из расчета 15,5% годовых, как и было оговорено при получении кредита. Указал на отсутствие в деле доверенности на имя <данные изъяты> А.А., подписавшей договор с Куц С.Н. от имени Банка.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Доводы ответчика о том, что она не заключала с ПАО «КБ «Восточный» кредитный договор, представленный истцом в материалы дела, суд считает несостоятельными.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что 26.06.2020 Куц С.Н. собственноручно подписала заявление о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (далее – ДКБО), подтвердив, что ознакомлена и согласна с условиями ДКБО, Тарифами Банка, просит признать их неотъемлемой частью заявления. Дала согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания. Согласилась с тем, что аналогом ее собственноручной подписи (далее – АСП) признаются одноразовые коды, пароли, направляемые посредством СМС-сообщений, факсимиле, а также иные виды подписей, не запрещенные действующим законодательством и предусмотренные ДКБО. Документы, подписанные АСП, признаются соответствующим бумажным документам, подписанным ею собственноручно, порождают аналогичные им права и обязанности и обладают юридической силой (л.д. 42).

Договором комплексного банковского обслуживания, к условиям которого присоединилась Куц С.Н., предусмотрено, что используемые во взаимоотношениях между Клиентом и Банком документы в электронной форме, сформированные посредством канала «Мобильные системы», после положительных результатов аутентификации и идентификации Клиента в канале «Мобильные системы», считаются исходящими от Клиента и признаются равными соответствующим бумажным документам, подписанным Клиентом собственноручно, и порождают аналогичные им права и обязанности Сторон по Договору КБО (п. 2.7)

Договор кредитования может быть заключен в канале «Мобильные системы» на основании заявки Клиента. В случае оформления заявки через канал «Мобильные системы» условия Договора кредитования формируются в электронном виде и отображаются на экране мобильного устройства Банка. Клиент подтверждает заключение Договора кредитования Банку путем введения одноразового пароля и воспроизведения на экране мобильного устройства Банка подписи Клиента, соответствующей образцу подписи, совершенному Клиентом в Заявлении о присоединении. Введение одноразового пароля и воспроизведение подписи Клиента является АСП Клиента (п. 4.4.7).

Договор кредитования или оферта Клиента, подтвержденные Клиентом через канал «Мобильные системы», и подтверждение Банка о предоставлении кредита (в случае направления Оферты Клиента) являются документами, подтверждающими заключение Договора кредитования. При этом письменная форма Договора кредитования считается соблюденной в соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4.4.10).

В случае заключения Договора кредитования с использованием канала «Мобильные системы», Клиент имеет право получить копию Договора кредитования на бумажном носителе в любом отделении Банка. (п. 4.4.11). (л.д. 53-64).

Заявление Куц С.Н. о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее индивидуальные условия кредитного договора, оформлено в канале «Мобильные системы», подписано ответчиком в соответствии с вышеуказанными условиями Договора комплексного банковского обслуживания путем введения одноразового пароля и воспроизведения ею изображения своей подписи на мобильном устройстве Банка (планшете) (л.д. 11-13)

На оборотной стороне заявления о присоединении к ДКБО, подписанного Куц С.Н. собственноручно, она подтвердила ознакомление и подписание ею с использованием АСП в виде паролей, проставленных ею на мобильном устройстве, а также введения паролей, направленных ей посредством СМС-сообщений, договора о предоставлении кредита, оформленного ею на мобильном устройстве (л.д. 42 об.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 26.06.2019 между ПАО КБ «Восточный» и Куц С.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составил 100000 рублей, ставка % годовых за проведение безналичных операций – 27%; ставка % годовых за проведение наличных операций – 15,5%; ставка % годовых за проведение наличных операций – 63,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Срок возврата кредита - до востребования (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 18).

Как следует из выписки по счету Куц С.Н., представленного истцом расчета задолженности, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Куц С.Н. кредита, ответчик воспользовалась кредитными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, а с марта 2020 года прекратила их исполнение полностью. По состоянию на 03.07.2020 задолженность ответчика по договору составила 133166,84 рублей, в том числе 96448,61 рублей - задолженность по основному долгу, 36718,23 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 9-10).

Указанный расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Ссылка ответчика на отсутствие в материалах дела доверенности на имя ФИО4, подписавшей от имени Банка кредитный договор с Куц С.Н., не может быть принята во внимание.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

На основании указанного кредитного договора Банком были зачислены денежные средства на счет ответчика, а последним принято исполнение, в связи с чем непредставление истцом доверенности на имя ФИО4 не может свидетельствовать о том, что кредитный договор между ПАО КБ «Восточный» и Куц С.Н. заключен не был.

Таким образом, поскольку Куц С.Н. не исполняет свои обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет перед истцом задолженность по данному кредитному договору в сумме 133166,84 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 3863,34 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Куц Светлане Николаевне взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куц Светланы Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 133 166,84 рублей, в том числе 96448,61 рублей задолженность по основному долгу, 36718,23 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Куц Светланы Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3863,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2020 года.

Судья А.В. Щербин

Дело ........

26RS0........-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 7 октября 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

к обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего к

В обоснование иска к указала, что ......... умер её супруг к, ......... года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: ......, который при жизни уплачивал страховые взносы на финансирование накопительной пении в Пенсионный фонд РФ, которые в настоящее время подлежат выплате. Для реализации своего права как правопреемника умершего застрахованного лица она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате указанных средств, однако в выплате было отказано по причине пропуска срока. Установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ею пропущен по причине тяжелого душевного состояния, связанного со смертью супруга.

В судебное заседание истец к, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в иске просил...

...а рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... к, действующая на основании доверенности ........ от ........., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Если судом причины пропуска истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений будут признаны уважительными, Отделение ПФР не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти 111-ДН ........ от ........., выданному отделом загса управления загса ......, к, ......... года рождения, умер ........., запись акта о смерти .........

к обратилась в Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений супруга к В выплате средств пенсионных накоплений было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления.

Факт того, что умерший к являлся супругом истца подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ГН ........ от ........., выданным ......... Рощинским с\советом ......, актовая запись ........ от ..........

В соответствии с ч.1 ст. 38 Федерального закона от ......... № 111 -ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от ......... № 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом № 424-ФЗ.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ......... ........, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями ........ или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Правопреемниками умершего застрахованного лица являются правопреемники по заявлению и правопреемники по закону.

Правопреемники по заявлению - это лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (правопреемники по закону второй очереди).

Удовлетворяя исковые требования к, суд принимает во внимание тот факт, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истцом по причине тяжелого душевного состояния, связанного со смертью супруга, суд признает указанную причину пропуска уважительной, ввиду чего считает необходимым восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление к к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - удовлетворить.

Восстановить к пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений супруга к, ......... года рождения, умершего ..........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Ледовская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2019 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

Куц Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Куц С.Н. 13 апреля 2019 года, примерно, в 15 часов 15 минут, у домовладения № на <адрес> края, то есть в общественном месте, совершила мелкое хулиганство: проявляя агрессию, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Куц С.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признала и раскаялась в содеянном.

Помимо признания Куц С.Н. своей вины, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами командира отделения ОВ ППСП отдела МВД России по Труновскому району Степанченко В.В. и полицейского ОВППСП отдела МВД...

... России по Труновскому району Пузенко А.А..

Суд квалифицирует действия Куц С.Н. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного Куц С.Н. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Куц С.Н. совершила административное правонарушение, направленное против общественного порядка, в возрасте <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Куц С.Н. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Куц С.Н. административное наказание в виде административного штрафа, как соответствующее цели наказания.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Куц Светлану Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН-2621005742, номер счета получателя-40№, наименование банка – Отделение Ставрополь, <адрес>, БИК 040702001, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф, КБК-18№, ОКТМО-07654404, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин

Дело .........

26RS0........-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 июля 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры ...... Казаровой Л.С., Погорелова Е.В.,

подсудимой Куц С.Н.,

защитника Черткоева А.С., представившего удостоверение ........ и ордер № Н 339609 от .........,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куц С. Н., родившейся ......... в ......, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении малолетних детей, с высшим образованием, пенсионером, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куц С.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Куц С.Н., являясь заведующей Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ......, на основании Приказа ........ от ......... о назначении на указанную должность, и обладая в соответствии с должностной инструкцией, подписанной Куц С.Н. ........., организационно – распорядительными функциями, а именно: принимает решения о приеме, перемещении и увольнении работников, принимает меры поощрения к отличившимся работникам, налагает взыскания на нарушителей трудовой дисциплины, решает в установленном порядке вопросы направления работников в служебные командировки и обладая административно-хозяйственными функциями, а именно: обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, неся персональную ответственность за последствия принятого решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его пользование или иной ущерб учреждению, то есть, осуществляет руководство МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ......, выступая в качестве должностного лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Администрации Курского муниципального округа, путем обмана, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в здании Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... (в связи с изменениями в Уставе, утвержденными постановлением Администрации Курского муниципального района от ......... ........), расположенного по адресу: ......, заведомо зная, что Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2 фактически не будут осуществлять свою трудовую деятельность в МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... в период времени с ......... по ......... попеременно фиктивно трудоустраивала Свидетель №1 на должности в качестве повара, помощника воспитателя и дворника, которая свою трудовую деятельность на указанных должностях не осуществляла и была осв...

...едомлена о преступных намерениях Куц С.Н. и содействовала ей в совершении преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, являясь в свою очередь пособником в совершении преступления; в период времени с ......... по ......... попеременно фиктивно трудоустраивала Свидетель №4 на должности в качестве сторожа, подсобного рабочего, повара, дворника, помощника воспитателя, завхоза и машиниста по стирке белья, которая свою трудовую деятельность на указанных должностях не осуществляла и была осведомлена о преступных намерениях Куц С.Н. и содействовала ей в совершении преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, являясь в свою очередь пособником в совершении преступления; ......... фиктивно трудоустроила Свидетель №3 на должность в качестве дворника, которая свою трудовую деятельность на указанной должности не осуществляла и была осведомлена о преступных намерениях Куц С.Н. и содействовала ей в совершении преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, являясь в свою очередь пособником в совершении преступления; в период времени с ......... по ......... попеременно фиктивно трудоустраивала Свидетель №5 на должности в качестве повара и помощника воспитателя, которая свою трудовую деятельность на указанных должностях не осуществляла и была осведомлена о преступных намерениях Куц С.Н. и содействовала ей в совершении преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, являясь в свою очередь пособником в совершении преступления; в период времени с ......... по ......... попеременно фиктивно трудоустраивала Свидетель №2 на должности в качестве дворника и машиниста по стирке белья, которая свою трудовую деятельность на указанных должностях не осуществляла и была осведомлена о преступных намерениях Куц С.Н. и содействовала ей в совершении преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, являясь в свою очередь пособником в совершении преступления.

После чего, Куц С.Н. в период времени с ......... по ........., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Курского муниципального округа, умышленно, путем обмана, используя свое служебное положение, вносила в табели учета рабочего времени и подсчета заработка сотрудников детского сада, являющиеся основанием для расчета и начисления заработнойплаты, заведомо ложные сведения об исполнении Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2 должностных обязанностей сотрудников детского сада, которые передавала для начисления и выплат денежных средств в Администрацию Курского муниципального округа, в результате чего Администрацией Курского муниципального округа в качестве заработной платы Свидетель №1 в период времени с ......... по......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 60433 рублей 39 копеек; Свидетель №4 в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 358232 рублей 03 копейки; Свидетель №3 в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 86872 рублей 87 копеек;Свидетель №5 в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 19758 рублей 88 копеек; Свидетель №2 в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 29859 рублей 64 копейки, которые, Куц С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым, похитив их, в результате чего причинила Администрации Курского муниципального округа имущественный вред на общую сумму 555156 рублей 81 копейка, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимаяКуц С.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, изложенным в ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Куц С.Н. данных в ходе предварительного следствия следует,чтосвою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью и показала, что с ......... по ......... она осуществляла трудовую деятельность в должности заведующей МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка» по адресу: ......, ......... В её должностные обязанности входило осуществление руководства всеми видами деятельности детского сада, направление и контроль работы всех работников детского сада. В начале 2018 года у её супруга Куц В.А., появились проблемы со здоровьем, в связи с этим начались медицинские осмотры, поездки в ...... в диагностический центр, а также в ...... для полноценного обследования и ухода за супругом. После тщательного медицинского осмотра Куц В.А., ей стало известно, что у её супруга обнаружено онкологическое заболевание, рак желудка. После чего, на все поездки, лечения, приобретения лекарственных препаратов и оплату дорогостоящей операции, требовались большие средства. Её заработная плата на тот момент составляла примерно 20 000 рублей, а заработная плата супруга Куц В.А., который на тот момент осуществлял трудовую деятельность в должности охранника «ЧерноморТранснефть» составляла примерно 23000-24000 рублей. Им фактически не хватало, на проживание, питание, размещение и на все непредвиденные расходы, в том числе и на процедуры её супруга. В связи с чем, она, как заведующая муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад ........ «Ромашка» расположенным по адресу: ......, ........ «Ромашка», имела полномочия трудоустраивать (принимать) на работу лиц и начислять им заработную плату и иные выплаты, начала совершать противоправные деяния, с целью оплаты затрат, возникших в результате заболевания супруга. Так, в 2018 году, точную дату она уже не помнит, в своем детском саду она встретила знакомую ей Свидетель №1 - жительницу ...... (Курский м.о.), которая привела своего ребенка в сад. В ходе разговора с Свидетель №1, она предложила последней возможность фиктивного трудоустройства, взамен на стаж работы, который в последующем будет ей начислен, объяснив ей, что той фактически никаких обязанностей по должности исполнять не нужно. Она сказала Свидетель №1, что у неё болен муж, которому нужно постоянное медицинское обследование и лечение. Свидетель №1 на её предложение согласилась. Далее с ......... она фиктивно приняла на работу Биткаеву Д.А. на должность повара, на 1,0 ставки, с окла...... 173 рублей. После чего она на основании приказа, вынесенного и подписанного ею, перевела Свидетель №1 на должность помощника воспитателя с ......... по ......... также на 1,0 ставку на заработную плату примерно 11 500 рублей, а с ......... приняла на должность помощника воспитателя на 0,1 ставки с окладом в размере 510 рублей, то есть Свидетель №1 фиктивно числилась на должности воспитателя и помощника воспитателя. Общая сумма заработной платы Д. составляла примерно 20 000 рублей. После чего ......... она уволила Свидетель №1 с должности как воспитателя, так и помощника воспитателя. ......... она приняла фиктивно Свидетель №1, на должность дворника, на 0,5 ставки на время отсутствия основного работника Куц В.А.. Сумма заработной платы Свидетель №1 составляла примерно 5500 рублей. После чего с ......... она фиктивно приняла Свидетель №1 на должность дворника на 0,5 ставки на время отсутствия основного работника Свидетель №6, с данной должности Свидетель №1 была уволена в октябре 2018 года, а с должности дворника на время отсутствия Куц В.А., Свидетель №1 была уволена .......... В приказах о приме на работу Свидетель №1, она ставила за нее подписи. Насколько она помнит, первые две заработные платы были начислены Свидетель №1 на принадлежащую ей банковскую карту, после чего она просила Свидетель №1 осуществить перевод указанных денежных средств на её банковскую карту. Денежные средства Свидетель №1 себе не оставляла. А уже после получения зарплатной банковской карты, открываемой на каждого вновь принятого сотрудника в «Централизованной бухгалтерии», выплаты Свидетель №1 поступали на зарплатную банковскую карту, которая находилась у неё (Куц С.Н.) в пользовании. Свидетель №1 самостоятельно получала карту на свое имя, после чего передала ей. После поступления денежных средств на счет банковской карты, открытой на имя Свидетель №1, она осуществляла их обналичивание в банкоматах ...... и ......, а денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению и тратила их на свои нужды, в основном на лечение своего супруга Куц В.А.. Обо всех перемещениях в должностях она сообщала Свидетель №1 После того как Свидетель №1 забеременела, то пришла к ней и попросила больше ее не трудоустраивать, т.к. ей нужно было встать на учет и получать пособия. На тот момент Свидетель №1 уже была уволена, тогда она ей возвратила ее банковскую карту и трудовую книжку. Она пояснила, что ни один работник Детского сада ........ «Ромашка» не выполнял обязанности, которые фактически должна была выполнять Свидетель №1, находясь на различных должностях. Свидетель №1 никогда официально не работала в МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка». Она знала, что совершает противоправные деяния, но ввиду трудного материально положения, вынуждена была поступить таким образом. Далее, примерно в январе 2018 года, точную дату она уже не помнит, она обратилась к своей соседке Свидетель №4, проживающей по адресу: ......, и рассказала ей о том, что у неё очень сильно заболел супруг и на его лечение нужны денежные средства и попросила ту помочь ей. Свидетель №4 поинтересовалась у неё, чем Свидетель №4 может помочь, на что она рассказала той, что может фиктивно ее трудоустроить на различные должности в Детский сад «Ромашка», заведующей которого она является, а денежные средства, полученные в виде заработной платы, она будет тратить на возникающие нужды, связанные с болезнью её супруга. Свидетель №4 сразу не согласилась на предложение, а через некоторое время подумав, дала ответ о согласии. После чего, в период времени с ......... по ......... она трудоустраивала Свидетель №4 на различные должности в «Детский сад ........» «Ромашка», среди которых были следующие должности: сторож, дворник, подсобный рабочий, повар, помощник воспитателя, машинист по стирке белья, заведующая хозяйством. Денежные средства в качестве заработной платы по соответствующим должностям поступали на зарплатную банковскую карту, открытую в «Централизованной бухгалтерии» на имя Свидетель №4, которая находилась у неё в пользовании. После поступления денежных средств, она обналичивала их в банкоматах, расположенных на территории ...... и ...... и распоряжалась ими напо своему усмотрению, в частности на оплату лечения супруга. Она с уверенностью пояснила, что ни один работник Детского сада ........ «Ромашка» не выполнял за Свидетель №4 какие-либо работы. Свидетель №4 она не сообщала обо всех фиктивно занимаемых ею должностях, и Свидетель №4 ее не спрашивала. После увольнения Свидетель №4, она возвратила банковскую карту и трудовую книжку Свидетель №4 В приказы о приеме на работу и увольнении, она ставила подпись за Свидетель №4, с которой у неё была договоренность. Далее, в 2021 году, она встретилась со своей знакомой Свидетель №5, которая являлась жительницей ...... (Курский м.о.), с которой она обговорила ее фиктивное трудоустройство на должность в Детском саду ........ «Ромашка», с целью оказания ей помощи, так как в связи с болезнью супруга у неё было сложное материальное положение, на что Свидетель №5 согласилась. После чего, она с той обсудила схему передачи денежных средств, которые будут ей поступать на ее личную банковскую карту и выполнение фиктивных работ в Детском саду ........ «Ромашка». Свидетель №5 переводила ей денежные средства через онлайн банк на счет её банковской карты ......... Спустя некоторое время с

......... она фиктивно приняла на работу Свидетель №5 в качестве повара на 0,5 ставки, доМРОТ на заработную плату примерно 6000 рублей и на должность помощника воспитателя на 1,0 ставки, после переведена фиктивно на должности повара, на 0,5 ставки, с заработной платой примерно 6000 рублей. С должности помощника воспитателя Свидетель №5 была уволена ........., с должности повара уволена ........., то есть в период времени с ......... по ......... Свидетель №5 фиктивно числилась на должности помощника воспитателя и повара. Денежные средства в качестве заработной платы, причитающиеся за выполнение работы по соответствующим должностям, Свидетель №5 перечислялись на банковскую карту, открытую на ее имя. После получения заработной платы, она звонила Свидетель №5 и просила ее перевести ей денежные средства с помощью «Сбербанк онлайн», которые поступали ей на банковский счет, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк России», после, она снимала перечисленные ей денежные средства в банкоматах, расположенных в ...... и распоряжалась по своему усмотрению и тратила их на свои нужды, в основном на лечение своего супруга Куц В.А. Она уверенно пояснила, что ни один работник Детского сада ........ «Ромашка» не выполнял за Свидетель №5 какие-либо работы. Свидетель №5 никогда не работала в МКДОУ «Детского сада ........ «Ромашка». В приказы о приеме на работу и увольнении, она ставила подпись за Свидетель №5, с которой у неё была договоренность по данной схеме. Далее, в 2022 году, она встретила свою знакомую Свидетель №2, которая является жительницей ...... (Курский м.о.), которая обратилась к ней с просьбой принять ее на работу в Детский сад ........ «Ромашка», на что она последней сказала, что в настоящее время принять ее официально не может, но может принять ее фиктивно на какое-то время, так как на обустройство детского сада нужны денежные средства. Она согласилась и она с ......... фиктивно приняла на работу Свидетель №2 в качестве дворника, на 0,5 ставки, доМРОТ на заработную плату примерно 6000 рублей, а также с ......... на должность машиниста по стирке белья на 0,5 ставки, доМРОТ с заработной платой примерно 6000 рублей. С данных должностей Свидетель №2 была уволена .......... То есть в период времени с ......... по ......... Свидетель №2 фиктивно числилась на должности дворника и машиниста по стирке белья. Денежные средства в качестве заработной платы поступали на банковскую карту, открытую на имя Свидетель №2, которая осуществляла ей переводы через «Сбербанк онлайн», ей на банковский счет, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк России», после, она снимала перечисленные ей денежные средства в банкоматах, расположенных в ...... и распоряжалась по своему усмотрению и тратила их на свои нужды, в основном на лечение своего супруга Куц В.А. В августе 2022 года она приняла Свидетель №2 официально на должность машиниста по стирке белья. Могу с уверенностью пояснить, что ни один работник Детского сада ........ «Ромашка» не выполнял за Свидетель №2 какие-либо работы. В приказы о приеме на работу и увольнении, она ставила подпись за Свидетель №2, с которой у неё была договоренность по данной схеме. В 2021 году, она пригласила к себе в кабинет

МагзумовуБолдыбийкеЭсманбетовну, которая является по настоящее время жительницей ...... (Курский м.о.) и в то же время работала у неё в детском саду и работает по настоящее время в должности воспитателя и обговорила ее фиктивное трудоустройство на другую должность по внутреннему совместительству, аргументировав это тем, что деньгинужны на лечение мужа. После чего, она сообщила той, что денежные средства будут поступать на ее банковскую карту, и той нужно будет перечислять их на её банковскую карту путем перевода через «Сбербанк Онлайн». С ........., она фиктивно приняла на работу Свидетель №3 в качестве дворника по внутреннему совместительству, на 0,5 ставки, доМРОТ на заработную плату примерно 6000 рублей, то есть Свидетель №3 фиктивно числилась на должности помощника дворника. Денежные средства в качестве заработной платы Свидетель №3 переводила мне через «Сбербанк онлайн», которые поступали ей на банковский счет, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк России», после, она снимала перечисленные ей денежные средства в банкомате, расположенном в ...... и распоряжалась по своему усмотрению и тратила их на свои нужды, в основном на лечение своего супруга Куц В.А. После чего ......... она уволила Свидетель №3 Могу с уверенностью пояснить, что ни один работник Детского сада ........ «Ромашка» не выполнял работу за нее какие-либо работы.В приказы о приеме на работу и увольнении, она ставила подпись за Свидетель №3, с которой у неё была договоренность по данной схеме. Она знала, что совершаю противоправные деяния, но виду трудного материально положения, она вынуждена была поступить таким образом. Личные дела Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 не заводились, так как на временных работников личные дела не заводятся. Приказы о приеме на работу и увольнении вышеуказанных лиц не регистрировались в книге приказов, в книге приказов другие номера, не соответствующие номерам приказов о приеме на работу вышеуказанных лиц, так как приказы создавались по мере необходимости на момент начисления заработной платы и прочее, а книга регистрации приказов была заведена с моим приходом на работу новая, так как предыдущую книгу приказов я найти не смогла и книга приказов заполнялась задними числами, поэтому вполне возможно, что содержание приказов, имеющихся в сшивах книги «Приказов» не соответствуют содержанию приказов в книге «Приказов». В настоящее время она ущерб не возместила, но при появлении возможности будет возмещать(том ........ л.д. 228-234).

После оглашения показаний подсудимаяКуц С.Н. их подтвердила, признав вину в инкриминируемом деянии.

Помимо признания вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, её виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Показаниями представителя потерпевшегоКобина В.Н.,которыйсуду пояснил, чтос ......... состоит в должности начальника отдела правового и кадрового обеспечения администрации Курского муниципального округа ....... На основании доверенности он уполномочен представлять интересы администрации Курского муниципального округа ...... в правоохранительных органах на стадии предварительного расследования и в суде. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении заведующей МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка» ...... – Куц С. Н., возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств мошенническим способом. Мошеннические действия Куц С.Н. совершены в результате фиктивного трудоустройства граждан на различные должности, которым начислялась заработная плата, которая в последующем расходовалась ею. Он пояснил, что распорядителем бюджетных средств, направляемых на выплату заработной платны сотрудникам дошкольных учреждений является администрация Курского муниципального округа. В результате совершения мошеннических действий заведующей МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка» причинен ущерб администрации Курского муниципального округа ...... в размере 555156 рублей 81 копейка, в связи с чем он, действующий на основе доверенности от лица потерпевшего–администрации Курского муниципального округа ...... подал исковое заявление на сумму 555 156, 81 рублей, так как ущерб, причиненный Куц С.Н. не возмещен.

Показания представителя потерпевшегоКобина В.Н. подтверждают выводы суда о том, что имело место мошенничество Куц С.Н., то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Показаниями свидетеляСвидетель №6,котораясуду показала, что с ......... по настоящее время официально осуществляет свою трудовую деятельность в должности дворника МКДОУ Детский Сад ........ «Ромашка» на 0,5 ставки. В её обязанности входит уборка и обслуживание территории детского сада. Её рабочий день начинается с 05 часов 30 минут и закачивается в 07 часов 00 минут. Семидневная рабочая неделя. На протяжении всего периода её трудоустройства она одна выполняла работу в качестве дворника и полностью обслуживала всю территорию детского сада, однако стояла на 0,5 ставки. С вопросом о том, почему она занимает только 0,5 ставки, а не 1,0 ставку, хотя исполняет все обязанности дворника и одна обслуживает территорию детского сада, она неоднократно обращалась к заведующей детским садом Куц С.Н., которая отмахивалась от неё и ничего толком не отвечала. В последующем от сотрудников детского сада она услышала, что оставшиеся 0,5 ставки Куц С.Н. получает сама, но каким образом Куц С.Н. это делала, она не знала. Тогда она снова обратилась с данным вопросом к Куц С.Н., на что последняя сказала, что ей нужно платить за интернет, она хочет хорошо жить и т....... ей стало известно, что с ......... 0,5 ставки должности дворника занимала жительница ...... Свидетель №2, которая фактически обязанности дворника никогда не исполняла. В период осуществления ею трудовой деятельности, совместно с ней продолжительно в данном детском саду работали и по настоящее время работают следующие лица: старший воспитатель Свидетель №8, которая с ......... являлась и.о. заведующей детского сада ........ «Ромашка», а после заняла должность заведующей детского сада ........; воспитатель Халилова А.С., младший воспитатель Букалова Е.В., подменный воспитатель БектимисоваД.А.; МагзумоваБ.Э., Москоленко Н.В., машинист по стирке белья КулбаеваА.Х., которая в настоящее время находится по состоянию здоровья в онкологическом центре в ...... и периодически приезжает домой по месту жительства в ....... С ......... воспитателем была трудоустроена Свидетель №2Музыкальный руководитель примерно с июня 2021 года ДжамалудиноваХ.М., Мазикин В.А., который был официально трудоустроен с августа 2022 года на должность дворника на 0,5 ставки и исполняет свои обязанности официально. Повар ТелуеваА.З., заведующая по хозяйственной части Дементьева Е.Н. Указанные лица совместно с ней осуществляли трудовую деятельность официально под руководством

Куц С.Н., которая работа в должности, заведующей МКДОУ Детский Сад ........ «Ромашка» с периода времени ......... по .......... Свидетель №4 ЗараУсмановна, МагзумоваБолдыйбикеЭсманбетовна, Свидетель №1, Свидетель №2 ей знакомы, так как являются жителями ....... Свидетель №5 ей не знакома, на сколько ей известно, последняя проживает в ...... и изредка приезжала в ...... навещать свою мать - Дементьеву Е. Н.. Свидетель №1, Свидетель №4 ЗараУсмановна при ней никакие обязанности в детском саду не исполняли и не работали. Свидетель №2 трудоустроена на сколько ей известно с ......... на должность машиниста по стирке белья, а после стала воспитателем, до этого времени Свидетель №2 не работала в детском саду. Свидетель №3 работала в детском саду достаточно продолжительное время в должности воспитателя. О том, что Свидетель №3 занимала должность дворника, она не знала. Свидетель №5 она никогда не видела в детском саду и была удивлена, что та числилась работником детского сада. Заведующая детским садом Куц С.Н. никогда не предлагала ей никакие должности и дополнительно она никаких денежных средств не получала.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая суду показала, чтос октября 2016 года по настоящее время официально осуществляет свою трудовую деятельность в качестве повара МКДОУ Детский Сад ........ «Ромашка». В её должностные обязанности входит приготовление пищи для детей различных возрастных групп. Её рабочий день с 06 часов 00 минут до 16 часов 30 минут. Пятидневная рабочая неделя. С октября 2016 года по июль 2022 года она состояла на 1,0 ставки на должности повара, совместно с ней до июля 2022 года осуществляла свою трудовую деятельность к качестве помощника повара на 0,5 ставки Кульбаева А.К., которая в связи с заболеванием уволилась и с июля 2022 года она занимает 1,5 ставки и совмещает две должности: повара и помощника повара. С 2016 года кроме Кульбаевой А.К. и Дементьевой Е.Н. ни поваром, ни помощником повара никто не работал. Свидетель №4, МагзумоваБ.Э., Свидетель №1, Свидетель №2 ей знакомы, так как являются жителями ....... Свидетель №1, Свидетель №4 при ней никакие обязанности не исполняли и не работали, Свидетель №2 трудоустроена на сколько ей известно с лета 2022 года на должность машиниста по стирке белья, а после стала воспитателем, до этого времени Свидетель №2 не работала в детском саду. Свидетель №3 работала в детском саду достаточно продолжительное время в должности воспитателя. О том, что Свидетель №3 состояла в должности дворника ей известно не было, так как обязанности дворника всегда при ней исполняла Свидетель №6 Свидетель №5 она также никогда не видела в детском саду в качестве сотрудника, никакой трудовой деятельности в детском саду не осуществляла. От сотрудников детского сада ей было известно, что заведующая Куц С.Н. фиктивно трудоустраивала людей на различные должности, к ней с такими просьбами Куц С.Н. не обращалась и она никаких денежных средств Куц С.Н. не перечисляла.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, которая суду показала, что она с ......... по настоящее время официально осуществляет свою трудовую деятельность в должности исполняющей обязанности заведующей МКДОУ Детский Сад ........ «Ромашка». С ......... работала в качестве завхоза детского сада «Ромашка», потом была переведена на должность музыкального руководителя и подменного воспитателя, а после заняла должность воспитателя. В её функциональные обязанности согласно должностной инструкции входило планирование и осуществление воспитательно – образовательной работы с родителями по вопросам воспитания детей в семье и т.д. Её рабочий день с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. Пятидневная рабочая неделя. В период осуществления её трудовой деятельности на различных должностях, совместно с ней продолжительно в данном детском саду работали и по настоящее время работают следующие лица: воспитатель Халилова АлфияСулетовна, младший воспитатель Гукалова Е. В., подменный воспитатель Бектимисова Д. А., которая в настоящее время находится в декретном отпуске, воспитатель МагзумоваБолдыбийкеЭсманбетовна, младший воспитатель Москаленко Н. В., которая находится в настоящее время на больничном после операции, подменный воспитатель Свидетель №2, которая трудоустроена официально с ........., машинист по стирке белья БайкашеваМиндеханРахметовна. Музыкальный руководитель ДжамалудиноваХ.М., которая трудоустроена примерно с июня 2021 года, дворник Свидетель №6 на 0,5 ставки и Мазикин В.А., который был официально трудоустроен с июня 2022 года на 0,5 ставки, повар ТелуеваА.З., заведующая по хозяйственной части Дементьева Е.Н. Указанные лица совместно с ней осуществляли трудовую деятельность официально под руководством Куц С.Н., которая работа в должности заведующей МКДОУ Детский Сад ........ «Ромашка» с периода времени ......... по ........., а в настоящее время под её руководством. Примерно в мае 2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что заведующая Куц С.Н. осуществляла фиктивное трудоустройство на различные должности, а заработную плату расходовала на личные нужны. Так, ей стало известно, что заведующая Куц С.Н. в период времени с 2018 года по 2022 год фиктивно трудоустроила Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 на различные должности, какие именно ей не известно, так как данных женщин в детском саду в качестве сотрудников она никогда не видела. Также она узнала, что Куц С.Н. фиктивно трудоустроила Свидетель №3, а после Свидетель №2 на должность дворника на 0,5 ставки, в то время как Свидетель №6 выполняла обязанности дворника в полном объеме, находясь при этом на 0,5 ставки. Куц С.Н. не предлагала ей занять какую-либо должность, никаких денежных средств она Куц С.Н. не перечисляла.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая суду показала, что примерно в декабре 2021 года она обратилась к заведующей детского сада ........ «Ромашка», Куц С.Н. с просьбой трудоустроить её на какую-либо должность на 0,5 ставки. Куц С.Н. сообщила, что свободных мест нет. Примерно в конце марта 2022 года, в парке её встретила Куц С.Н. и сказала, что может взять её на должность дворника по ставке 0,5, но фиктивно, то есть ей будет идти стаж, а денежные средства в качестве заработной платы Куц С.Н. будет расходовать на нужды детского сада. Она согласилась, так как Куц С.Н. в последующем обещала трудоустроить её на постоянную должность. Куц С.Н. сказала ей прийти к ней в кабинет, чтобы заполнить заявление о налоговом вычете на троих детей и принести трудовую книжку. Спустя время она пришла в кабинет к Куц С.Н., где передала Куц С.Н. свою трудовую книжку и заполнила заявление о налоговом вычете на детей. Куц С.Н. объяснила, что фактически трудовые обязанности она выполнять не будет и от неё ничего не требуется, а денежные средства в качестве заработной платы она должна будет перечислять ей. С ......... она фиктивно была принята на работу в детский сад ........ «Ромашка» на должность дворника, на 0,5 ставки, на заработную плату примерно 7000 рублей. Также ей стало известно, что с ......... она была фиктивно трудоустроена на должность машиниста по стирке белья на 0,5 ставки с заработной платой около 7000 рублей. С данных должностей она была уволена в мае 2022 года, о чем ей сообщила Куц С.Н., пояснив при этом, что так нужно. За указанный период ей два раза поступала заработная плата на принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк России» МИР ........, привязанную к счету ......... В апреле ей поступила заработная плата на сумму около 13000 рублей, а в мае 2022 года поступила заработная плата в размере около 16000 рублей. В день поступления заработной платы Куц С.Н. сразу же звонила ей и говорила перечислить на банковскую карту, открытую на имя Куц С.Н. поступившие денежные средства в качестве заработной платы. Перевод она осуществляла посредством приложения «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона ........, принадлежащему Куц С.Н., который привязан к банковской карте последней. Она интересовалась у Куц С.Н. почему у неё такая большая заработная плата, так как насколько ей известно от других сотрудников детского сада, трудоустроенных официально, на 0,5 ставки, что у тех заработная плата меньше. Куц С.Н. поясняла, что добавила ей еще 0,5 ставки, но за какую должности, Куц С.Н. не говорила. На сколько мне известно, Куц С.Н. снимала перечисленные ею денежные средства, и распоряжалась ими, со слов Куц С.Н., на нужды детского сада. Работу на должностях дворника и машиниста по стирке белья, она не выполняла и может с уверенностью пояснить, что работу по её обязанностям никто из работников данного учреждения (МКДОУ «Детского сада ........ «Ромашка») не выполнял и тем более денежные средства Куц С.Н. работникам детского сада за её фиктивное трудоустройство не отдавала и не перечисляла никому. Денежные средства, которые поступали ей, якобы за работы в качестве дворника, и машиниста по стирке белья, Куц С.Н. не отдавала. В табеля использования рабочего времени и в приказах о приеме на работу и увольнении она не ставила свою подпись. В июле 2022 года её снова в парке встретила заведующая детским садом «Ромашка» Куц С.Н. и поинтересовалась, не хочет ли она еще официально трудоустроиться в детский сад на должность машиниста по стирке белья, так как должность освободилась. Она ответила, что хочет. С ......... Куц С.Н. официально трудоустроила её на должность машиниста по стирке белья на 0,5 ставки, с заработной платой в размере 7000 рублей. С ......... она была официально переведена на должность воспитателя на 1,0 ставку с заработной платой в размере 26000 рублей. На должности воспитателя она состоит и по настоящее время.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая суду показала, что с 1989 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в МКДОУ «Детский сад ........» «Ромашка» в должности воспитателя. В её должностные обязанности входит осуществление воспитания и ухода за воспитанниками детского сада ........ «Ромашка». Примерно в начале января 2021 года, её пригласила в свой кабинет заведующая детским са...... «Ромашка» Куц С. Н. и сказала, что поставила её дополнительно на 0,5 ставки на должность дворника с заработной платой в размере около 7000 рублей. Обязанности по данной должности ей выполнять не нужно было, а денежные средства в качестве заработной платы за данную должность в полной объеме, поступающие на её зарплатную банковскую карту ........, ей нужно будет переводить на банковскую карту Куц С.Н. На какие цели Куц С.Н. собиралась тратить данные денежные средства, последняя не говорила. Так как она боялась потерять свою работу, то возражать Куц С.Н., не стала. Работу на данной должности, то есть в качестве дворника, она не выполняла и может с уверенностью пояснить, что работу по её обязанностям в качестве дворника никто из работников данного учреждения (МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка») не выполнял. В период времени с января 2021 года по ......... ей на её банковскую карту поступали денежные средства в качестве заработной платы как за выполнение её обязанностей в качестве воспитателя, так и за фиктивное трудоустройство за должность дворника. Денежные средства, причитающиеся ей в качестве заработной платы за должность дворника, она переводила через «Сбербанк онлайн» по номеру телефона ........, принадлежащему Куц С.Н. На какие цели Куц С.Н. расходовались вышеуказанные денежные средства, ей не известно. После чего Куц С.Н. сообщила, что с ......... Куц С.Н. увольняет её с должности дворника и на данную должность возьмет другого человека. Денежные средства, которые поступали ей, якобы за работы в качестве дворника, Куц С.Н. ей не отдавала. По указанию Куц С.Н. она писала заявление о принятии её на должность дворника на 0,5 ставки, а также расписалась в приказе о принятии её на должность. В табелях использования рабочего времени, она не ставила свою подпись. Куц С.Н. не сообщала ей о фиктивном трудоустройстве на какие-либо должности. Должностные обязанности в качестве музыкального руководителя 0.5 ставки и воспитателя, она выполняла в полном объеме, за что получала заработную плату. В какой точно сумме она осуществила перевод денежных средств Куц С.Н., полученных ею за нахождение на должности дворника, она сказать не может. Банковская карта «Сбербанк России» МИР ........,привязанная к счету ........, открытому на её имя, находится при ней.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая суду показала, что примерно в январе 2018 года, к ней домой пришла соседка - Куц С.Н., которая является также заведующей детского сада ....... В ходе беседы Куц С.Н. сказала, что у неё в семье происходит трудное материальное положение, в связи с тем, что ее супруг сильно болен и попросила оказать ей помощь. Она поинтересовалась, чем может той помочь, на что Куц С.Н. предложила фиктивно трудоустроить её на работу на

различные должности, без фактического выполнения обязанностей, за что ей будет начисляться заработная плата, которую Куц С.Н. будет использовать на личные нужды. Так как она знала, что супруг Куц С.Н. был сильно болен, то ей стало очень жаль Куц С.Н. и она, подумав какое-то время, согласилась на ее предложение, тогда Куц С.Н. сказала, что для начисления заработной платы нужна банковская карта. Она поехала в отделение Сбербанка России, расположенное в ...... и получила банковскую карту «Сбербанк России» МИР ........, привязанную к счету ........, которую сразу же передала Куц С.Н. К данной банковской карте она не подключала смс-оповещение и не привязывала к ней свой номер телефона. На какие должности Куц С.Н. её трудоустраивала и в какой период времени, Куц С.Н. ей не сообщала, и она этим не интересовалась. Её банковская карта находилась постоянно у Куц С.Н., и она не знала, какие денежные средства и в какой сумме на нее поступают. В этот период времени она сильно болела и была занята своим здоровьем, поэтому у Куц С.Н. ничем не интересовалась. Никакие заявления она не писала, ни в каких документах не расписывалась. Она с уверенностью пояснила, что на всех должностях, на которых она была фиктивно устроена, она работы не выполняла и также за неё её работу никто не выполнял, так как это была лишняя нагрузка на работников детского сада ........ «Ромашка». На какие нужды Куц С.Н. тратила денежные средства она не знала, так как Куц С.Н. ей об этом не говорила. В период её фиктивного трудоустройства она находилась дома и нигде не работала. После того, как правоохранительным органам стала известна незаконная деятельность по фиктивному трудоустройству на различные должности в «Детский сад ........» Куц С.Н. пришла к ней домой и принесла банковскую карту «Сбербанк России» МИР ........, открытую на её имя, которая постоянно находилась у Куц С.Н.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая суду показала, что примерно в июне 2018 года, утром, как и всегда, она проводила своего ребенка в детский сад ........ «Ромашка». Зайдя в помещение детского сада, её встретила, заведующая данного сада Куц С.Н., которая попросила пройти к ней в кабинет с целью беседы. Войдя к ней в кабинет, между ними состоялся разговор. В ходе разговора Куц С.Н. сообщила, что у неё в семье трудное материальное положение и предложила ей, фиктивно трудоустроить её в детский сад ........ «Ромашка» на различные должности в замен на стаж. Она согласилась и вошла в ее трудное положение. Куц С.Н. сказала, что фактически ей никакую работу выполнять не нужно будет, а денежные средства в качестве заработной платы будут поступать на банковскую карту, которую нужно будет открыть в отделении Сбербанка на её имя. В отделении «Сбербанк России» она получила зарплатную банковскую карту «Сбербанк России», привязанную к счету ........, открытому на её имя. Получив банковскую карту, она сразу же по приезду в ...... отдала ее Куц С.Н. На какие должности Куц С.Н. трудоустраивала её, она не знает, так как куц С.Н., ей не говорила, и она особо этим не интересовалась. Поскольку банковская карта, на которую начислялась заработная плата, была открыта на её имя, то банковская карта отображалась у меня в приложении «Сбербанк Онлайн» и она видела, что ежемесячно на нее поступают денежные средства, но в каком точно размере поступали денежные средства в качестве заработной платы, она уже не помнит, так как прошло много времени. Как Куц С.Н. распоряжалась данными денежными средствами ей не известно. Насколько ей известно, общая сумма заработной платы за якобы выполнение ею обязанностей по должностям в МКДОУ «Детский сад ........», составляла примерно от 60 000 и выше рублей, за все время её фиктивного трудоустройства. Работу на должностях, на которые её трудоустраивала Куц С.Н., она не выполняла. В табелях использования рабочего времени и в приказах о приеме на работу и увольнении, она не ставила свои подписи. Спустя примерно год когда она снова привела своего ребенка детский сад, Куц С.Н. встретила её и отдала её банковскую карту и трудовую книжку, в которой имелись записи о трудоустройстве, насколько она помнит на должности дворника, повара и другие должности. Она добавила, что возможно, до открытия зарплатной банковской карты, денежные средства, причитающиеся за фиктивное исполнение обязанностей по должностям, начислялись на её социальную карту Сбербанка России, которую она несколько раз поменяла. Свою зарплатную банковскую карту и трудовую книжку, которые её возвратила Куц С.Н. она в настоящее время найти не может, возможно по истечении срока она выбросила данную карту и трудовую книжку.

Показаниями свидетеля Гадзаевой М.В., которая суду показала, что с 2010 года по настоящее время она нигде не работала, находилась дома. Так, примерно в марте 2021 года, она приехала в ...... навестить свою мать Дементьеву Е. Н., которая работает в МКДОУ «Детский сад ........» «Ромашка» в должности заведующей по хозяйству. Когда она находилась в гостях у мамы, то к ним пришла её тетя Куц С. Н., являющаяся родной сестрой её мамы. Куц С.Н. на тот момент работала заведующей МКДОУ «Детский сад ........» «Ромашка». Она стала разговаривать сКуц С.Н. и в ходе разговора Куц С.Н. рассказала ей, что у нее в семье трудное материальное положение в связи с тем, что ее супруг был болен онкологией и попросила помочь ей. Её помощь заключалась в том, что Куц С.Н. используя её данные фиктивно трудоустроит её в детский сад, где Куц С.Н. была заведующей, а заработную плату, которая ей будет приходить, она будет перечислять Куц С.Н., а Куц С.Н. будет тратить полученные денежные средства на свои нужды и нужды детского сада. Ей стало жалко тетю и она согласилась на фиктивное трудоустройство. После чего Куц С.Н. трудоустроила её на должность повара и помощника воспитателя. Денежные средства, причитающиеся в качестве заработной платы за указанные должности, поступали на её счет ........, привязанный к её банковской карте ........, которую она по просьбе Куц С.Н. забрала в отделении «Сбербанка России» ....... Как пояснила Куц С.Н. данная банковская карта является зарплатной и она заказала ей данную банковскую карту в банке сама. Банковская карта всегда находилась у неё. Банковскую карту Куц С.Н. в пользование она не отдавала. Общая сумма денежных средств, поступившая на её счет составляет примерно 19700 рублей. После поступления денежных средств, Куц С.Н. звонила и интересовалась, поступили ли денежные средства на счет и просила её перевести денежные средства на ее карту по номеру телефона. Никакие заявления она не писала, ни в каких документах не расписывалась. Куц С.Н. также просила привести ей трудовую книжку, но у неё не было возможности привезти трудовую книжку, поэтому в её трудовой книжке никаких записей о трудоустройстве в детский сад, нет.Возможно Куц С.Н. открыла ей другую трудовую книжку, но она точно сказать не может, Куц С.Н. ей об этом ничего не говорила. На всех должностях, на которых она была фиктивно трудоустроена в детский сад «Ромашка», работы она не выполняла. В период её фиктивного трудоустройства она находилась дома и нигде не работала. Банковская карта «Сбербанк России» МИР ........, открытая на её имя, на которую поступали денежные средства после фиктивного трудоустройства, находится у неё.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей – административного здания и кабинета заведующей МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального округа ......, расположенного по адресу: ......, установлено место, время и способ совершения Куц С.Н. преступления(том ........ л.д. 61-67, 68).

Согласно протокола выемки от ......... с фототаблицей, свидетель Свидетель №2 добровольно выдала банковскую карту «Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, с которого Свидетель №2 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Куц С. Н. денежные средства, поступающие в качестве заработной платы(том ........ л.д. 57-59, 60, 133).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, осмотрена банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №2, с которого Свидетель №2 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Куц С. Н. денежные средства, поступающие в качестве заработной платы и установлены ее характерные особенности(том ........ л.д. 61, 133).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ........., осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗНО0284692708 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым Свидетель №2, с которого Свидетель №2 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Куц С. Н. денежные средства, поступающие в качестве заработной платы и сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» исходящий № ЗНО0280039998 от ......... с приложением на 2-х листах формата А4 - выпиской по счету ........, открытому на имя Свидетель №5, куда последней приходили денежные средства в качестве заработной платы и установлены их характерные особенности(том ........ л.д.13-51).

Согласно протокола выемки от ......... с фототаблицей, свидетель Свидетель №3 добровольно выдала банковскую карту «Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, с которого Свидетель №3 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Куц С. Н. денежные средства, поступающие в качестве заработной платы(том ........ л.д. 78-80, 81, 133).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, осмотрена банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №3, с которого Свидетель №3 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Куц С. Н. денежные средства, поступающие в качестве заработной платы за работу в должности дворника в МКДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... и установлены ее характерные особенности(том ........ л.д. 82, 83, 133).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ........., осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗНО0280040029 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №3, с которого Свидетель №3 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Куц С. Н. денежные средства, поступающие в качестве заработной платы за работу в должности дворника в МКДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... и установлены их характерные особенности(том ........ л.д. 175-180, 181-198).

Согласно протокола выемки от ......... с фототаблицей, свидетель Свидетель №4 добровольно выдала банковскую карту «Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, на которую приходила заработная плата и которая находилась в пользовании Куц С. Н.(том ........ л.д. 99-101, 102, 133).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, осмотрена банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №4, на которую приходила заработная плата и которая находилась в пользовании Куц С. Н. и установлены ее характерные особенности(том ........ л.д. 103,104, 133).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ........., осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий ЗНО0280040025 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №4, на которую приходила заработная плата и которая находилась в пользовании Куц С. Н. и установлены ее характерные особенности(том ........ л.д. 212-259, том ........ л.д. 1 -8).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ......... с фототаблицей, осмотрены сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий ЗНО0280040010 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которого предоставлена информация по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №1, на который приходила заработная плата и сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» исходящий № ЗНО0280040038 от ......... с приложением на 6-ти листах формата А4 - выпиской по счету........ и отчету по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №1, куда последней приходили денежные средства в качестве заработной платы и вышеуказанные банковские карты находились в пользовании Куц С.Н., установлены их характерные особенности(том ........ л.д. 118-120, 121-124, 125-132, 133).

Согласно протокола выемки от ......... с фототаблицей, свидетель Свидетель №5 добровольно выдала банковскую карту «Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, на который приходила заработная плата(том ........ л.д. 182-184, 185).

Согласно протокола осмотра предметов от ......... с фототаблицей, осмотрена банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №5, на который приходила заработная плата(том ........ л.д. 186, 187,133).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ........., осмотрены: сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2018 года на 415 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 317 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2021 года на 422 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 198 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2018 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 99 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 119 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2021 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 46 листах формата А4, сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 357 листах формата А4; папка «Приказы по л/с МКДОУ детский сад «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........» за 2021 год; трудовая книжка серого цвета на имя Свидетель №2; книга регистрации приказов МКДОУ №.........,2020,2021 года, прошитая, пронумерованная и скрепленная печатью на 94 листах; расчетный листок за июнь 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму 12582,48 руб.; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму16544,28 руб.; расчетный листок за август 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму 10626,81руб.; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №1 на сумму 12240,09 руб.; расчетный листок за август 2018 года Биткаевой ДианыМусаевны на сумму 14129,81руб.; фрагмент отрезка бумаги белого цвета, на котором рукописным текстом написано: «Аванс август Свидетель №4 – 5100, Биткаева – 6400, 12,500»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2020»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2018»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2019»; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папка состоящая из 4-х файлов с документами, переданными в ЦБ с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по .........; папка, состоящая из файловых листов «Штатное расписание, тарификация муниципального общеобразовательного дошкольного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка «Коллективный договор муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........»; папка «Устав муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........», состоящая из файловых листов; личное дело МагзумовойБалдыбийкеЭсманбетовны на 70 листах формата А4; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папка «Коллективный договор муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ № .........-2022гг.», папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» и установлены их характерные особенности(том ........ л.д. 81-250, том ........ л.д. 1-149, 150-159,160).

Согласно протокола явки с повинной Куц С.Н. от ........., зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Курский» ........, следует, что Куц С.Н. обратилась в Отдел МВД России «Курский» и сообщила о совершенном ею преступлении(том ........ л.д. 6-7).

Согласно заявления начальника отдела образования АКМО СК Павлиошвили Л.Н., зарегистрированное в КУСП за ........ от ........., которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела(том ........ л.д. 9).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ........., согласно которого были предоставлены результаты ОРД в отношении Куц С.Н.(том ........ л.д. 134-136).

Согласно распоряжения ........ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., принадлежащих и (или) используемых Муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением «Детский сад ........ «Ромашка», расположенным по адресу: ......(том ........ л.д. 137).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ........., были предоставлены результаты ОРД в отношении Куц С.Н. (том ........ л.д. 206-208).

Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего уголовного дела проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности". Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих актах, протоколах, рапортах должностных лиц. Нарушения положений данного закона, УПК РФ при оформлении документов не допущены.

Согласно светокопии приказа ........ от ........., Куц С. Н., принята на работу заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ......(том ........ л.д. 210).

Согласно светокопии приказа ........-л/с от ........., Куц С. Н., уволена с ......... с должности заведующей Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка»(том ........ л.д. 20).

Согласно светокопии должностной инструкции заведующей дошкольным образовательным учреждением, утвержденная начальником отдела образования администрации Курского муниципального района Згонниковой Т.И., заведующая дошкольным образовательным учреждением Куц С.Н. наделена организационно – распорядительными и административно-хозяйственными функциями(том ........ л.д. 211-231).

Согласно справка об исследовании ........ об исследовании документов Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... от ........., Свидетель №4 выплачена заработная плата, с учетом удержанного НДФЛ, в сумме 358232,03 рублей(том ........ л.д. 48-55).

Согласно справки об исследовании ........ об исследовании документов Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... от ........., Свидетель №2 выплачена заработная плата, с учетом удержанного НДФЛ, в сумме 29859,64 рублей(том ........ л.д. 58-61).

Согласно справки об исследовании ........ об исследовании документов Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... от ........., Свидетель №1 выплачена заработная плата, с учетом удержанного НДФЛ, в сумме 60433,39 рублей(том ........ л.д. 64-69).

Согласно справки об исследовании ........ об исследовании документов Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... от ........., Свидетель №5 выплачена заработная плата, с учетом удержанного НДФЛ, в сумме 19758,88 рублей(том ........ л.д. 107-111).

Согласно справки об исследовании ........ об исследовании документов Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... от ........., Свидетель №3 выплачена заработная плата по должности дворника, с учетом удержанного НДФЛ, в сумме 86872,87 рублей(том ........ л.д. 114- 123).

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ......... к нему, проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в кабинете заведующей МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка», расположенным по адресу: ......(том ........ л.д. 138-140).

Согласно протокола изъятия документов (предметов, материалов) от ........., были изъяты: сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2018 года на 415 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 317 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2021 года на 422 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 198 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2018 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 99 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 119 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2021 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 46 листах формата А4, сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 357 листах формата А4; папка «Приказы по л/с МКДОУ детский сад «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........» за 2021 год; трудовая книжка серого цвета на имя Свидетель №2; книга регистрации приказов МКДОУ №.........,2020,2021 года, прошитая, пронумерованная и скрепленная печатью на 94 листах; расчетный листок за июнь 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму 12582,48 руб.; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму16544,28 руб.; расчетный листок за август 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму 10626,81руб.; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №1 на сумму 12240,09 руб.; расчетный листок за август 2018 года Биткаевой ДианыМусаевны на сумму 14129,81руб.; фрагмент отрезка бумаги белого цвета, на котором рукописным текстом написано: «Аванс август Свидетель №4 – 5100, Биткаева – 6400, 12,500»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2020»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2018»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2019»; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папка состоящая из 4-х файлов с документами, переданными в ЦБ с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по .........; папка, состоящая из файловых листов «Штатное расписание, тарификация муниципального общеобразовательного дошкольного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка «Коллективный договор муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........»; папка «Устав муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........», состоящая из файловых листов; личное дело МагзумовойБалдыбийкеЭсманбетовны на 70 листах формата А4; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папка «Коллективный договор муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ № .........-2022гг.», папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка»(том ........ л.д. 141-144).

Согласно сведений из избирательной комиссии ...... от ........., Куц С. Н., ......... года рождения, не является депутатом ......, Ставропольской городской Думы, иного представительного органа, муниципального образования ......, избранным на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании на муниципальных выборах, членом избирательной комиссии ...... с правом решающего голоса, территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, избирательной комиссии муниципальных образований с правом решающего голоса, участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, действующих на территории ....... В избирательной комиссии ...... отсутствуют сведения о наличии у Куц С. Н. статуса члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации(том ........ л.д. 232).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, достоверными, допустимыми, не вызывающими сомнения и достаточными для разрешения уголовного дела.

Документы составлены в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела судом не установлено.

Оценивая показания представителя потерпевшегоКобина В.Н., свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, суд отмечает, что они последовательны, логичныи в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, подтверждающие вину подсудимойКуц С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По указанным причинам суд признает их показания достоверными и правдивыми, кроме того все доказательства получены лицами, уполномоченными вести предварительное следствие. Их действия на стадии досудебного производства соответствуют требованиям УПК РФ, поэтому оснований для признания какого-либо доказательства в отдельности недопустимым у суда нет оснований.

В результате умышленных действий Куц С.Н.,из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым, похитив их, в результате чего причинила администрации Курского муниципального округа имущественный вред на общую сумму 555 156, 81 рублей, что является крупным размером.

Суд квалифицирует действияКуц С.Н.по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимой, данные содержащиеся в уголовном деле, суд признает Куц С.Н. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимойКуц С.Н., суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного ею преступления, её личность и все обстоятельства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении Куц С.Н.вида и размера наказания, судисходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, данные характеризующие её личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Куц С.Н. в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61УК РФ суд признает: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства и предыдущего места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимая совершила умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновнойКуц С.Н., её возраст, положительно характеризующуюся по месту жительства и предыдущего места работы,впервые совершившей преступление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи,её имущественное положение,являющейся пенсионером, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, позволяет суду сделать вывод о возможности её исправления без изоляции от общества, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено. Суд также не установил оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Как следует из медицинских документов, подсудимойКуц С.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд, учитывает, что санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

С учетом обстоятельств совершения Куц С.Н. преступления, личности подсудимой, принимая во внимание её материальное положение, учитывая условия еёжизни, являющейся пенсионером,суд считает возможным не

применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Заявленныйпредставителем потерпевшего по уголовному делу гражданский иск о взыскании с Куц С.Н. денежных средств в качестве возмещения имущественного ущерба подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Поскольку размер ущерба555 156, 81 рублей входил в объем предъявленного обвинения и являлся предметом рассмотрения в ходе уголовного судопроизводства, доказан материалами уголовного дела, обстоятельства причинения ответчиком материального ущерба в заявленной сумме установлены, в силу приведенных норм закона при разрешении вопроса о размере подлежащего возмещению материального вреда суд считает необходимым положить в основу решения сумму ущерба, установленную приговором суда.

Суд полагает, что заявленный гражданским истцом иск о компенсации имущественного вреда в пользу администрации Курского муниципального округа ...... с Куц С. Н. размере 555 156, 81 рублей, подлежит возмещению.

Других судебных издержек по делу не имеется.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" разъяснено, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Из материалов дела следует, что арест на квартиру Куц С.Н. наложен в целях обеспечения возмещения гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, то есть в запрете распоряжения этим имуществом.

Ограничение права пользования квартирой и обращение на нее взыскания, а именно изъятие квартиры и ее реализацию либо передачу взыскателю, данный арест не предусматривает.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Куц С.Н., квартира площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0102001:710, расположенную по адресу: ......, городской округ Мытищи, ......, - следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Куц С. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куц С. Н. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Куц С.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Куц С. Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск администрации Курского муниципального округа ...... к Куц С. Н. о возмещении материального ущерба удовлетворить, взыскать с Куц С. Н. в пользу администрации Курского муниципального округа ...... денежные средства в сумме 555 156, 81 рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Куц С.Н., квартира площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0102001:710, расположенную по адресу: ......, городской округ Мытищи, ......, - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь- декабрь 2018 года на 415 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 317 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2021 года на 422 листах формата А4.; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 198 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь- декабрь 2018 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 99 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 119 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь- декабрь 2021 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 46 листах формата А4, сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, Расчетные ведомости, Табеля учета рабочего времени, Приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 357 листах формата А4; папка «Приказы по л/с МКДОУ детский сад «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........» за 2021 год; трудовая книжка серого цвета на имя Свидетель №2; книга регистрации приказов МКДОУ №.........,2020,2021 года, прошитая, пронумерованная и скрепленная печатью на 94 листах; расчетный листок за июнь 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму 12582,48 руб.; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму 16544,28 руб.; расчетный листок за август 2018 года Свидетель №4 ЗарыУсмановны на сумму 10626,81руб.; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №1 на сумму 12240,09 руб.; расчетный листок за август 2018 года Биткаевой ДианыМусаевны на сумму 14129,81руб.; фрагмент отрезка бумаги белого цвета, на котором рукописным текстом написано: «Аванс август Свидетель №4 - 5100, Биткаева - 6400, 12,500»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2020»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2018»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2019»; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папка состоящая из 4-х файлов с документами, переданными в ЦБ с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по .........; папка, состоящая из файловых листов «Штатное расписание, тарификация муниципального общеобразовательного дошкольного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка «Коллективный договор муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........»; папка «Устав муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........», состоящая из файловых листов; личное дело МагзумовойБалдыбийкеЭсманбетовны на 70 листах формата А4; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папка «Коллективный договор муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ № .........-2022гг.», папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» - сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Курский» - вернуть по принадлежности;

банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №2, банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №3; банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №4, банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №5 - возвращенные владельцам – оставить в ведении последних, сняв все ограничения; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий ЗН00280040010 от ......... с приложением - отчетом на CD -R - диске, согласно которого предоставлена информация по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №1, на который приходила заработная плата и сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» исходящий ........H00280040038 от ......... с приложением на 6-ти листах формата А4 - выпиской по счету ........ и отчету по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №1; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗН00280040025 от ......... с приложением - отчетом на CD - R - диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №4; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗН00284692708 от ......... с приложением отчетом на CD -R - диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №2 и сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» исходящий ........H00280039998 от ......... с приложением на 2-х листах формата А4 - выпиской по счету ........, открытому на имя Свидетель №5; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗН00280040029 от ......... с приложением отчетом на CD -R - диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №3 - хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой Куц С.Н.в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий