Кучерук Евгений Олегович

25RS0001-01-2021-009574-73

Дело № 2-900/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего судьи Юлбарисовой С. А.

при секретаре Любецкой Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов Кучерука Евгения Олеговича к администрации города Владивостока о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов Кучерука Е. О. В обоснование указал, что прокуратурой Первомайского района г. Владивостока по обращению Кучерука Е. О. проведена проверка, в ходе которой выявлены факты нарушения жилищных прав заявителя. Кучерук Е. О. в несовершеннолетнем возрасте остался без попечения родителей, в связи с чем принят на специализированный жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В настоящий момент он включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Приморского края. Сведения о заключении с Кучеруком Е. О. договора социального найма отсутствуют. Жилых помещений в собственности у Кучерука Е. О. не имеется. Таким образом, государственная гарантия предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения до настоящего времени не исполнена. На основании изложенного прокурор Первомайского района г. Владивостока просит возложить на администрацию г. Владивостока обяза...

...нность предоставить Кучеруку Е. О. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной администрацией Владивостокского городского округа, в пределах Владивостокского городского округа.

В судебном заседании помощник прокурора – Андреева И. Е. на заявленном требовании настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Кучерук Е. О. в судебном заседании исковое требование поддержал.

Представитель администрации г. Владивостока – Захарова Е. А., действующая на основании доверенности (л. д. 45), в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Указала, что возложение на администрацию г. Владивостока обязанности по предоставлению Кучеруку Е. О. жилого помещения невозможно, поскольку орган местного самоуправления не может нести ответственность по осуществлению данного государственного полномочия за пределами выделенных на эти цели субвенций. Предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда лицам, включенным в соответствующий список, осуществляется в порядке очередности. Кучерук Е. О. значится в таком списке под номером 922. Кроме того, право на обеспечение жильем возникает у лица только по окончании срока пребывания в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях. Также Захарова Е. А. в ходе судебного заседания ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, а затем – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства образования Приморского края.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Приморского края в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л. д. 41, 44). Ранее представил письменный отзыв на иск, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу заявленного требования возражал, указав, что действующим законодательством на ответчика уже возложена обязанность обеспечить истца жилым помещением. Кучерук Е. О. в настоящий момент включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Приморского края (л. д. 35, 37).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Правительства Приморского края.

В удовлетворении ходатайства представителя администрации г. Владивостока о привлечении к участию в деле в качестве соответчика министерства образования Приморского края в ходе рассмотрения дела отказано определением, занесенным в протокол судебного заседания (часть 2 статьи 224 ГПК РФ), поскольку не установлено, что итоговое судебное постановление по настоящему делу может повлиять на права или обязанности названного органа государственной власти. Таким же образом и по тому же основанию отказано в удовлетворении ходатайства представителя администрации г. Владивостока о привлечении министерства образования Приморского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав пояснения помощника прокурора, Кучерука Е. О., представителя администрации г. Владивостока, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1). Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (часть 2). Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

Согласно части 1 статьи 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ) установлено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

По смыслу положений абзаца первого пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В силу пункта 7 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Отношения по реализации права детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, проживающих на территории Приморского края, на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ регулируются Законом Приморского края от 24.12.2018 № 433-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края» (далее – Закон Приморского края от 24.12.2018 № 433-КЗ).

Согласно части 1 статьи 2 названного Закона Приморского края в Приморском крае обеспечение жилыми помещениями вышеуказанных лиц осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов на основании Закона Приморского края от 06.12.2018 № 412-КЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов Приморского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями» (далее – Закон Приморского края от 06.12.2018 № 412-КЗ).

Положениями статьи 2 Закона Приморского края от 06.12.2018 № 412-КЗ закреплено, что органы местного самоуправления наделяются, в частности, следующими государственными полномочиями: на формирование муниципального специализированного жилищного фонда в целях предоставления жилых помещений данного фонда детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам, которые относились к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет (пункт 4); на принятие решений о предоставлении детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам, которые относились к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда и заключение с указанными лицами договоров найма специализированного жилого помещения (пункт 5).

Соответствующими государственными полномочиями наделяется в том числе орган местного самоуправления Владивостокского городского округа (пункт 4 статьи 3 Закона Приморского края от 06.12.2018 № 412-КЗ). На территории г. Владивостока данные полномочия осуществляет администрация г. Владивостока (статья 30 Устава города Владивостока, принятого решением Думы г. Владивостока от 03.03.2005 № 49).

Частью 1 статьи 3 Закона Приморского края от 24.12.2018 № 433-КЗ установлено, что право на обеспечение жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений имеют: 1) дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений; 2) дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным.

В соответствии с положениями частей 1, 3, 4 статьи 7 Закона Приморского края от 24.12.2018 № 433-КЗ жилые помещения предоставляются лицам, указанным в части 1 статьи 3 настоящего Закона, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются однократно на территории муниципального образования Приморского края, на территории которого лицо подлежит обеспечению жилым помещением в соответствии со списком, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего муниципального образования Приморского края и отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям действующего законодательства. Норма предоставления площади жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения составляет не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующего муниципального образования Приморского края.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Кучерук Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший в настоящее время совершеннолетия, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать Кучерука Е. О. – ФИО1 умерла 08.05.2014 (л. д. 12). Его отец – ФИО2 <данные изъяты> (л. д. 13-19, 50-52).

Из представленных письменных доказательств следует, что Кучерук Е. О. нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является. Какие-либо жилые помещения на праве собственности ему не принадлежат (л. д. 24-27, 54).

Кучерук Е. О. зарегистрирован по адресу: г. Владивосток, <адрес>, фактически проживает в квартире бывшего опекуна – ФИО3 по адресу: г. Владивосток, <адрес> (л. д. 6-9, 20-21, 22, 24-25, 50, 53, 56-67).

Кучерук Е. О. включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Приморского края (л. д. 10, 49).

Вместе с тем в нарушение вышеприведенных норм действующего законодательства благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения Кучерук Е. О. до настоящего момента не обеспечен.

Таким образом, заявленное прокурором Первомайского района г. Владивостока требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы, изложенные в обоснование своей позиции представителем администрации г. Владивостока, основанием к отказу в удовлетворении иска служить не могут в силу следующего.

Действующее законодательство не ставит предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в зависимость от наличия каких-либо дополнительных условий. В частности, положениями нормативных правовых актов не предусмотрено, что обеспечение указанных лиц специализированным жильем зависит от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, времени постановки на учет, соблюдения порядка очередности лиц равной категории, наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, а также иных условий.

Отношения по предоставлению субвенций между уровнями бюджетной системы, возникающие между органами местного самоуправления и органами государственной власти, регулируются нормами бюджетного законодательства и также не должны влиять на реализацию прав граждан по обеспечению жилыми помещениями.

Более того, из содержания представленных стороной ответчика документов следует, что бюджету Владивостокского городского округа из краевого бюджета предоставляются соответствующие субвенции в целях формирования муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для проживания детей-сирот (л. д. 61-103).

Относительно доводов представителя администрации г. Владивостока о том, что право на обеспечение жильем возникает только по завершении получения профессионального образования, суд считает необходимым указать следующее.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ установлено, что по заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 7 Закона Приморского края от 24.12.2018 № 433-КЗ.

Установлено, что в настоящий момент Кучерук Е. О. является учащимся КГА ПОУ «Энергетический колледж». Вместе с тем, согласно справке данного образовательного учреждения от 10.09.2021 № 444-у, место в общежитии Кучеруку Е. О. не предоставлено, поскольку он имеет регистрацию на территории г. Владивостока (л. д. 23).

Установленное абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ правовое предписание является дополнением гарантии обеспечения лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, а не препятствием к ее реализации по достижении данными лицами 18-летнего возраста.

Следовательно, факт обучения Кучерука Е. О. в образовательной организации с учетом отсутствия возможности предоставить ему место в общежитии основанием к отказу в удовлетворении иска являться не может.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Первомайского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов Кучерука Евгения Олеговича – удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию города Владивостока предоставить Кучеруку Евгению Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления Владивостокского городского округа, в пределах Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2022.

Судья С. А. Юлбарисова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ногинск Московской области 22 июня 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого КУЧЕРУКА Е. О.,

его защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- КУЧЕРУКА Е. О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучерук Е.О. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

«ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он - Кучерук Е. О., имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной около дома <адрес>, где действуя умышленно, в указанный период времени, подошел к находившейся там же автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом, открыл заднюю дверь вышеуказанной автомашины и незаконно проник в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитил: автомагнитолу «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильные штатные аудио колонки от автомашины «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей и спрятал вышеуказанное имущество в принадлежащую ему- Кучерук Е. О. автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенную на неохраняемой автостоянке около дома <адрес>. Затем он- Кучерук Е. О. в продолжении своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, вернулся к авто...

...машине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащей Потерпевший №1, расположенной на неохраняемой автостоянке около дома <адрес>, где открыл руками капот вышеуказанной автомашины, и неустановленным следствием предметом перекусил провода электропитания и тайно похитил аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а затем спрятал вышеуказанное имущество в принадлежащую ему- Кучерук Е. О. автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенную на неохраняемой автостоянке около дома <адрес>. После чего с похищенным имуществом принадлежащим Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и имел возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.»

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кучерука Е.О. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен.

Подсудимый Кучерук Е.О. также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кучерука Е.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Кучерука Е. О. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Кучерук Е.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении КУЧЕРУКА Е. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

КУЧЕРУКА Е. О. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Кучеруку Е.О. в виде домашнего ареста отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- автомагнитола «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, автомобильный аккумулятор «<данные изъяты>», автомобильные штатные аудио колонки, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1;

-след ладони наибольшими размерами сторон 23*33 мм на одном отрезке дактилопленки наибольшими размерами сторон 52*73 мм изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: