Кучмей Александр Иванович
Дело 1-195/2016
В отношении Кучмея А.И. рассматривалось судебное дело № 1-195/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Писаревым А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучмеем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.04.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 14 апреля 2016 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Писарева А.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.
подсудимого Кучмей А.И.
его защитника адвоката Лабадзе Г.Г.
представителя потерпевшего /данные обезличены/ - /ФИО 1/
при секретаре Картузовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кучмей А. И., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, /данные обезличены/», зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кучмей А.И. /дата обезличена/ примерно в 00 часов 20 минут, находясь на законных основаниях в /адрес обезличен/ в г.Ростове-на-Дону и распивая спиртные напитки с /ФИО 2/, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем /данные обезличены/ государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион, принадлежащим /данные обезличены/ которым по договору аренды управлял /ФИО 2/, воспользовавшись тем, что последний уснул, свободным доступом, тайно, без ведома /ФИО 2/, взял из кармана его куртки, висевшей на вешалке в коридоре указанной квартиры, ключи от замка зажигания автомобиля /данные обезличены/ вышел из квартиры и прошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному около второго подъезда /адрес обезличен/ в г.Ростове-на-Дону, после чего ключом открыл водительскую дверь автомобиля, сел в салон и ключом от замка зажигания завел двигатель и совершил на автомобиле /данные обезличены/ го...
Показать ещё...сударственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион, поездку по городу Ростову-на-Дону, то есть неправомерно завладел указанным автомобилем. В последствии на данном автомобиле Кучмей АИ. совершил ДТП, вследствие чего был отстранен сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
_____________________________________
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Кучмей А.И., полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Лабадзе Г.Г. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке представитель потерпевшего /данные обезличены/ /ФИО 1/ и государственный обвинитель - помощник прокурора Криворотова Л.К., не возражали. Обвинение с которым согласился подсудимый Кучмей А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кучмей А.И. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
_____________________________________
При назначении наказания подсудимому Кучмей А.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Кучмей А.И. и на условия жизни его семьи. Кучмей А.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства, положительно характеризуется. Обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении подсудимому Кучмей А.И. наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с применением ст. 73 УК РФ поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего /данные обезличены/ /ФИО 1/ пояснила, что компания по факту причиненного ущерба будет обращаться с иском в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем суд сохраняет за /данные обезличены/ право на обращение с иском о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кучмей А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.
Меру пресечения Кучмей А.И. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль /данные обезличены/ государственный регистрационный знак /номер обезличен/ регион, - считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего /данные обезличены/ /ФИО 1/
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть