logo

Кучменко Татьяна Анатольевна

Дело 2-3663/2013 ~ М-1936/2013

В отношении Кучменко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-3663/2013 ~ М-1936/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучменко Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучменко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3663/2013 ~ М-1936/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кучменко Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агентство РК по управлению имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4237/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

с участием прокурора Жижиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иска прокурора в защиту прав и законных интересов Тарба Е.В, Голиковой Л.С, Елиной Е.В., , Коскоковой М.А, Зюзевой А.А, Гущиной Е.В., , Алиевой С.К, Мингалеевой И.Ю, Кучменко Т.А., , Павловой Н.Н, Дроздовой Н.И., , Веретельниковой В.В к Агентству Республики Коми по управлению имуществом о предоставлении жилья,

у с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Тарба Е.В., Голиковой Л.С., Елиной Е.В., Коскоковой М.А., Зюзевой А.А., Гущиной Е.В., Алиевой С.К., Мингалеевой И.Ю., Кучменко Т.А., Павловой Н.Н., Дроздовой Н.И., Веретельниковой В.В. с исками к Агентству Республики Коми по управлению имуществом о предоставлении благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма на территории МО ГО «Сыктывкар», указывая на непригодность занимаемых жилых помещений по адресу: г.Сыктывкар, ул. ....

На основании определений суда от ** ** **., ** ** **., ** ** **. гражданские дела по искам прокурора в защиту прав и законных интересов Тарба Е.В., Голиковой Л.С., Елиной Е.В., Коскоковой М.А., Зюзевой А.А., Гущиной Е.В. Алиевой С.К., Мингалеевой И.Ю., Кучменко Т.А., Павловой Н.Н., Дроздовой Н.И., Веретельниковой В.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках гражданс...

Показать ещё

...кого дела № ...

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Тарба Т.А., Администрация МО ГО «Сыктывкар», ГУ «Республиканская детская больница», ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский медицинский колледж им. И.П. Морозова», Зюзева К.В., Голиков Г.Г., Голикова Е.Г., Голиков И.Г., Чупрова Г.В., Елин С.Д., Алиев М.А.о, Алиев Р.М., Мингалеев С.Р., Мингалеев М.С., Мингалеев А.С., Павлов А.Г., ... Е.А., ... Г.А., Дроздов Ю.А., Веретельникова В.А., Веретельников А.В., ... А.А., Гущина О.А., Министерство здравоохранения Республики Коми

В судебном заседании прокурор, Елина Е.В., Голикова Л.С., Мингалеева И.Ю., Павлова Н.Н., Гущина Е.В. исковые требования поддержали

Представитель Агентства Республики Коми по управлению имуществом с иском не согласилась.

Представитель Министерства здравоохранения Республики Коми возражала против удовлетворения иска.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что здание общежития по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... принадлежит на праве собственности Республике Коми (запись в ЕГРП от ** ** **.).

В силу п. 1 Положения об Агентстве Республики Коми по управлению имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РК от 28.12.2004г. №254, Агентство Республики Коми по управлению имуществом является органом исполнительной власти Республики Коми, исполняющим функции по реализации государственной политики в сфере имущественных отношений, управлению и распоряжению государственной собственностью Республики Коми, в том числе государственным жилищным фондом Республики Коми, нормативному правовому регулированию, предоставлению государственных услуг в указанной сфере.

На основании решения Агентства Республики Коми по управлению имуществом от ** ** **. № ... здание общежития по адресу: г. Сыктывкар, ул.... передано в оперативное управление ГАОУ СПО РК «Сыктывкарский медицинский колледж им. И.П. Морозова» (запись в ЕГРП от ** ** **.).

Тарба Е.В., ее сын Тарба Т.А. и несовершеннолетняя дочь ... Э.А. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. .......

Коскокова М.А., ее несовершеннолетний сын ... А.В. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....... Коскокова М.А. состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общей очереди с датой постановки на учет 01.06.2001г. с составом семьи 2 человека.

Зюзева А.А., ее дочь Зюзева К.В. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....

Голикова Л.С., ее супруг Голиков Г.Г., их дети Голикова Е.Г., Голиков И.Г. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Голикова Л.С. состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общей очереди с датой постановки на учет 30.10.1978г. с составом семьи 4 человека.

Елина Е.В., ее сын Елин С.Д., внучка Елина К.С. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Невестка Елиной Е.В. – Чупрова Г.В. зарегистрирована в указанном помещении по месту пребывания. Елина Е.В. состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общей и льготной очереди («молодые специалисты») с датой постановки на учет 20.10.1987г. с составом семьи 3 человека.

Гущина Е.В., ее дочь Гущина О.А. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....

Дроздова Н.И., ее дочь Дроздова Ю.А., сын Дроздов О.А. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. .......

Веретельникова В.В., ее супруг Веретельников А.В., несовершеннолетний сын ... А.А., дочь Веретельникова В.А. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....

Кучменко Т.А. сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: г.Сыктывкар, ул. ....... Кучменко Т.А. состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общей очереди с датой постановки на учет 13.03.1998г. с составом семьи 3 человека.

Алиева С.К., ее супруг Алиев М.А.о, сын Алиев Р.М. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....... Алиева С.К. состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общей очереди с датой постановки на учет 21.04.1987г. с составом семьи 2 человека.

Мингалеева И.Ю., ее супруг Мингалеев С.Р., сын Мингалеев М.С., дочь Мингалеева А.С. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г.Сыктывкар, ул. .... Мингалеева И.Ю. состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общей и льготной очереди («молодые специалисты») с датой постановки на учет 20.11.1987г. с составом семьи 4 человека.

Павлова Н.И., несовершеннолетний сын ... Г.А., несовершеннолетняя дочь ... Е.А. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: г.Сыктывкар, ул. .... Супруг Павловой Н.И. – Павлов А.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Фактически Павлов А.Г. проживает в жилом помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....

Здание по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... введено в эксплуатацию в 1940 году.

В соответствии со ст. 15 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. № 47, несущие и ограждающие конструкции жилого помещения, в том числе входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности (а в железобетонных конструкциях - в части трещиностойкости) не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования (Пункт 10), основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (Пункт 33), жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (Пункт 34).

Согласно Заключению Сыктывкарского городского центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора от ** ** **. помещения общежития по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... по своему составу, расположению, оборудованию, состоянию не обеспечивают благоприятных условий для здоровья и жизни людей.

В 2008 году Межведомственной комиссией, назначенной Постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. № ..., было произведено обследование здания по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Согласно акту обследования от ** ** **. износ здания по состоянию на 01.04.2008г. составляет 78%, дом имеет неравномерную просадку; наружные и внутренние стены имеют трещины; чердачные, междуэтажные и цокольные перекрытия имеют значительный прогиб балок; крыша имеет сколы, трещины, протечки; полы первого и второго этажей имеют значительные деформации; дверные проемы деформированы. В результате обследования комиссия сделала вывод о нецелесообразности приемки указанного дома в муниципальную собственность.

Согласно отчету Архитектурной студии ... об обследовании указанного здания в 2011 году, состояние здания ... по ул. ... г.Сыктывкара оценивается как ограниченно работоспособное, имеются дефекты и повреждения конструкций, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкций возможно при контроле их состояний. Исключением стал участок здания с расположенными помещениями санузлов, состояние которых относится к аварийному, характер повреждений и деформации конструкций свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. В случае необходимости дальнейшей эксплуатации здания нужно разобрать его аварийную часть. Для приведения остальной части основного здания в состояние пригодности для нормальной эксплуатации необходимо восстановление первоначального состояния фундаментов и стен, замена пораженных гнилью венцов сруба и конструкций крыши.

Заключением Межведомственной комиссии от ** ** **., назначенной Постановлением Правительства РК от ** ** **. № ..., установлено, что общежитие по адресу: г.Сыктывкар, ул.... аварийным не является.

Заключениями Межведомственной комиссии от ** ** **., жилые помещения №... признаны пригодными для проживания.

Согласно сведениям филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральной БТИ» по Республике Коми процент физического износа здания по состоянию на 08.04.2008г. составил 78%.

В целях проверки доводов сторон определением суда от ** ** **. по делу была назначена строительная экспертиза, проведение которой было поручено АНО ...

Согласно заключению эксперта № ... от ** ** **. двухэтажное здание общежития построено в 1940 году, к нему в дальнейшем были пристроены двухэтажные пристройки. Пристроенное в 1960 году здание котельной вьполнено из кирпича, с перекрытием из пустотных железобетонных плит и покрытием кровли рубероидом на битумной мастике.

Наружные стены здания бревенчатые, облицованы обшивочной доской с последующей окраской. В связи с отсутствием своевременного ремонта здания, окраска досок частично отсутствует, обшивка имеет следы гнили, отслоение и выпучивание обшивочных досок от стен.

Внутренние перегородки деревянные, оштукатуренные. На поверхности стен имеются следы разрушения штукатурного слоя до дранки, выпирание и искривление стен по вертикали.

Чердачное и междуэтажное перекрытие деревянное, утепленное. Крыша дома выполнена по деревянному каркасу из стропил с обрешеткой, кровля покрыта асбоцементными листами, проложенными по старому перекрытию из металлических листов. Шифер по периметру крыши частично имеет дефекты в виде сколов и разрушений листов. На чердаке жилого дома видны многочисленные протечки из трещин и щелей между асбоцементными листами.

Эксперт пришел к выводу, что здание находится в ветхом состоянии. кирпичный цоколь, являющийся надземной частью фундамента жилого дома, и предохраняющий стены от увлажнения, разрушен, местами полностью просел, и находится ниже уровня земли. Фундамент, выполненный из кирпичных столбиков, имеет значительные разрушения у основания столбов. В кладке отсутствуют кирпичи, столбы имеют различные уклоны, в результате чего стены жилого дома так же имеют искривления по вертикали. В связи со значительным разрушением фундамента и осадкой бревенчатых стен, в ранее существующих сантехнических помещениях первого этажа установлены подпорки из бруса, для предотвращения обрушения вышерасположенных эксплуатируемых сантехнических помещений второго этажа. В части жилых комнат также выполнены работы по устройству стяжек из бруса.

Крыльцо и лестничные клетки изношены, перила и ступени, имеют шаткое состояние, часть перил не имеет закрепления. Стены лестничной клетки имеют волнообразную поверхность, местами полное отслоение штукатурного слоя от поверхности стен, следы протечек с кровли дома, разрушения окрасочного слоя.

Оконные конструкции имеют разносторонние уклоны, и различные деформации по всему зданию. Наличники окон разрушены, отсутствует гидроизоляция окон, что создает свободное проникновение дождевой воды между стеной и облицовочной доской. Дверные блоки не закрываются, имеются перекосы дверного полотна, щели в притворах, разрушение окрасочного слоя. Деформация и значительная усадка фундамента повлекла за собой перекос несущих конструкций стен здания по вертикали, в связи с чем, произошло сдавливание оконных конструкций, что повлекло за собой появление трещин на оконном стекле.

Все деревянные конструкции, особенно в нижней части здания общежития, имеют значительные следы гнили и грибка, местами полное разрушение венцов и обшивки здания.

Здание общежития подключено к центральным сетям отопления, водоснабжения, водоотведения и электроснабжения. Трубы канализации, проходящие под полами здания, имеют разгерметизации стыков, в связи с чем, канализационные стоки поступают под фундамент здания, способствуя его дальнейшему разрушению.

Эксперт пришел к выводу, что существует фактическая опасность обрушения перекрытия и стен в санузлах первого этажа и соответственно помещений эксплуатируемых санузлов. Указанные помещения находятся в аварийном состоянии, под которым понимается техническое состояние конструкций, характеризующаяся повреждения и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения.

В ходе экспертизы было выявлено, что помещения, расположенные над аварийными санузлами, находятся в недопустимом состоянии. Межэтажное перекрытие под ними установлено на подпорке с 1997 года, т.е. перекрытие удерживается на подпорках в течение 16 лет.

Каких-либо работ по восстановлению несущей способности конструкций здания, в том числе по сносу аварийных сантехнических помещений, не проводилось, в связи с чем, эксперт пришел к выводу, что существует реальная угроза жизни и здоровью проживающих в здании людей.

Эксперт пришел к выводу, что физический износ основных несущих конструкций здания составляет около 78-85%, а некоторые несущие конструкции находятся в аварийном состоянии. В связи с эксплуатацией здания общежития в течение 73 лет, отсутствия своевременного проведения работ по техническому обслуживанию и капитальному ремонту мест общего пользования, спорное здание пришло в ветхое состояние. Сантехнические помещения находятся в аварийном состоянии, что не соответствует безопасности здания и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Снос или капитальный ремонт этих помещений, не смотря на заключения комиссий, не выполнен. Эксперт также пришел к выводу, что согласно требованиям Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Методических рекомендаций по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, проведение работ по капитальному ремонту здания общежития №... по ул.... при износе конструкций здания более 78% является нецелесообразным.

Эксперт пришел к выводу, что в связи с выполнением нанимателями периодических работ по ремонту жилых помещений, с элементами работ капитального характера (выравнивание стен и полов, замена окон на пластиковые конструкции, переоборудование помещений с установкой сантехнического оборудования), косметического ремонта, помещения пригодны для проживания, при условии принятия незамедлительных мер по ремонту и восстановлению несущих конструкций здания, при решении дальнейшей эксплуатации здания.

Согласно заключению эксперта в связи с большим физическим износом несущих конструкций спорного здания общежития, незначительным остаточным сроком эксплуатации и требованиями нормативных документов проведение капитального ремонта нецелесообразно и экономически необоснованно. Проведенное обследование выявило неудовлетворительное состояние несущих конструкций здания и аварийное состояние сантехнических и подсобных помещений первого этажа и помещений санузлов, находящихся над ними, что представляет реальную опасность для жизни и здоровья людей.

У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта, обладающему соответствующей квалификацией и обладающему специальными познаниями, предупрежденному об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта согласуется с материалами гражданского дела. Выводы эксперта не опровергнуты.

С учетом заключения эксперта, суд принимает во внимание пункты 33, 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и исходит из обстоятельств непригодности для проживания жилых помещений по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., а данного здания – аварийным.

В ходе рассмотрения дела, сведений о принятии каких-либо решений о сносе либо проведении капитального ремонта здания, либо мер по обеспечению жильцов иными благоустроенными помещениями не представлено. Фактически работы по производству капитального ремонта здания по настоящее время не производились, на будущее время не запланированы.

Собственник зданий и помещений в лице Агентства Республики Коми по управлению имуществом обязанности по надлежащему содержанию и ремонту здания, возложенные на него статьями 100 и 65 Жилищного кодекса РФ, не исполняет.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 85 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В связи с чем, исковые требования прокурора о возложении на Агентство Республики Коми по управлению имуществом обязанности обеспечения семей Тарба Е.В., Голиковой Л.С., Елиной Е.В., Коскоковой М.А., Зюзевой А.А., Гущиной Е.В., Алиевой С.К., Мингалеевой И.Ю., Кучменко Т.А., Павловой Н.Н., Дроздовой Н.И., Веретельниковой В.В. в порядке п. 2 ст. 57, ст. 85 Жилищного Кодекса РФ благоустроенными жилыми помещениям обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного Кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещении, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Определяя характеристики жилья, подлежащего предоставлению, суд принимает во внимание положения ст. 89 Жилищного Кодекса РФ, и считает необходимым возложить на Агентство Республики Коми по управлению имуществом обязанность предоставить:

Тарба Е.В. на состав семьи 3 человека с учетом Тарба Т.А., ... Э.А.;

Коскоковой М.А. на состав семьи 2 человека с учетом ... А.В.;

Зюзевой А.А. на состав семьи 2 человека с учетом Зюзевой К.В.;

Голиковой Л.С. на состав семьи 4 человека, с учетом Голикова Г.Г., Голикова И.Г., Голиковой Е.Г.,

Елиной Е.В. на состав семьи 4 человека с учетом Чупровой Г.В., Елина С.Д., Елиной К.С.;

Гущиной Е.В. на состав семьи 2 человека с учетом Гущиной О.А.;

Дроздовой Н.И. на состав семьи 3 человека с учетом Дроздовой Ю.А., Дроздова О.А.;

Веретельниковой В.В. на состав семьи 4 человека с учетом Веретельниковой В.А., Веретельникова А.В., ... А.А.;

Кучменко Т.А. на состав семьи 1 человек,

Алиевой С.К. на состав семьи 3 человека с учетом Алиева М.А.о, Алиева Р.М.,

Мингалеевой И.Ю. на состав семьи 4 человека с учетом Мингалеева С.Р., Мингалеева М.С., Мингалеевой А.С.;

Павловой Н.Н. на состав семьи 4 человека с учетом Павлова А.Г., ... Е.А., ... Г.А.;

благоустроенные жилые помещения на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью не менее ранее занимаемой.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Тарба Е.В. на состав семьи 3 человека с учетом Тарба Т.А., ... Э.А. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Коскоковой М.А. на состав семьи 2 человека с учетом ... А.В. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Зюзевой А.А. на состав семьи 2 человека с учетом Зюзевой К.В. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Голиковой Л.С. на состав семьи 4 человека с учетом Голикова Г.Г., Голикова И.Г., Голиковой Е.Г. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Елиной Е.В. на состав семьи 4 человека с учетом Чупровой Г.В., Елина С.Д., Елиной К.С. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Гущиной Е.В. на состав семьи 2 человека с учетом Гущиной О.А. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Дроздовой Н.И. на состав семьи 3 человека с учетом Дроздовой Ю.А., Дроздова О.А, благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Веретельниковой В.В. на состав семьи 4 человека с учетом Веретельниковой В.А., Веретельникова А.В., ... А.А. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Кучменко Т.А. на состав семьи 1 человек благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Алиевой С.К. на состав семьи 3 человека с учетом Алиева М.А.о, Алиева Р.М. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Мингалеевой И.Ю. на состав семьи 4 человека с учетом Мингалеева С.Р., Мингалеева М.С., Мингалеевой А.С. благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью, не менее ранее занимаемой.

Обязать Агентство Республики Коми по управлению имуществом предоставить Павловой Н.Н. на состав семьи 4 человека с учетом Павлова А.Г., ... Е.А., ... Г.А благоустроенное жилое помещение на территории МО ГО «Сыктывкар» общей площадью не менее ранее занимаемой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Патрушева А.Г.

Свернуть

Дело 2-8542/2014 ~ М-7446/2014

В отношении Кучменко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-8542/2014 ~ М-7446/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Марковой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучменко Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучменко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8542/2014 ~ М-7446/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
18.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кучменко Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ в г. Сыктывкаре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-8542/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2014 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Кучменко Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера,

У С Т А Н О В И Л:

Кучменко Т.А. с учетом уточнения требований обратилась с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре об обязании установить пенсию в связи с работой в районе Крайнего Севера в г. ... в ... – ... годах.

В судебном заседании истец на иске настаивает, представитель ответчика иск не признает, указав, что с заявлением о перерасчете пенсии Кучменко Т.А. в Управление не обращалась, вопрос о включении или не включении периода командировки в стаж работы в РКС не рассматривался, спора между сторонами не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что Кучменко Т.А. является получателем трудовой пенсии по старости, при этом истица с заявлением о перерасчете пенсии в сторону увеличения в пенсионный орган не обращалась, ответч...

Показать ещё

...иком не принималось решение по вопросу данному вопросу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кучменко Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Свернуть
Прочие