logo

Кучугулов Артур Давлетбаевич

Дело 2-378/2022 ~ М-80/2022

В отношении Кучугулова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-378/2022 ~ М-80/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кулматовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучугулова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучугуловым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-378/2022 ~ М-80/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Аглиуллин Роберт Гамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучугулов Артур Давлетбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Аско-Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Центральное РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-378/2022

УИД 74RS0009-01-2022-000111-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллина Р.Г. к Кучугулову А.Д., акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», акционерному обществу «АСКО-Страхование» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, возложении обязанности зарегистрировать автомобиль

У С Т А Н О В И Л :

Аглиуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Кучугулову А.Д. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты> возложении обязанности зарегистрировать автомобиль.

В обоснование исков указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области с целью снять запрет на автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ему было отказано в связи с наличием запретов и (или) ограничений. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Кучугуловым А.Д. договор купли- продажи автомобиля, которым предусмотрено, что он передает покупателю автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> покупатель передает денежные средства в размере 120 000 рублей за полученный автомобиль. Покупатель взял на себя обязательство в течение 10 дней со дня подписания договора зарегистрировать автомобиль на себя. Покупатель нарушил взятые на себя обязательства по договору зарегистрировать автомобиль в ГИБДД в течени...

Показать ещё

...е 10 дней. В отношении него в Центральном РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным районным судом г. Челябинска. На вышеуказанный автомобиль необоснованно наложен запрет, так как он собственником автомобиля не является.

В судебном заседании истец Аглиуллин Р.Г. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кучугулов А.Д. исковые требования признал. Пояснил, что он купил у Аглиуллина Р.Г. неисправный автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был неисправный, поэтому он не обращался в ГИБДД для регистрации автомобиля. Он автомобиль отремонтировал и пользуется им. Поставить автомобиль на учет на свое имя он не может из-за наложенных ограничений.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АО «Банк Русский Стандарт», АО «АСКО-Страхование».

Представители ответчиков АО «Банк Русский Стандарт», АО «АСКО-Страхование», представители третьих лиц ГУ МВД России по Челябинской области, УФССП Челябинской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения Аглиуллина Р.Г., Кучугулова А.Д., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2004 N 1001.

Как установлено в п. 7 ч. 1 ст. 64 и ч. 1 ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имеет целью обеспечить в будущем исполнение предписаний исполнительного документа (в том числе обеспечить сохранность имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации).

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель исходит из презумпции принадлежности имущества должнику.

В судебном заседании установлено, что Аглиуллин Р.Г. являлся собственником автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

По договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Р.Г. продал Кучугулову А.Д. автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты>Согласно п.4 договора покупатель обязался в течение 10 дней со дня подписания договора зарегистрировать автомобиль на себя. Автомобиль передан Аглиуллиным Р.Г. Кучугулову А.Д.

Вышеуказанный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован в ГИБДД на имя Аглиуллина Р.Г., что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что Кучугулов А.Д. два-три года ездит на автомобиле <данные изъяты>, он его купил. Автомобиль был неисправный, Кучугулов А.Д. его отремонтировал. Автомобиль в ГИБДД Кучугулов А.Д. зарегистрировать не может в связи с ограничениями.

Не доверять показаниям свидетеля, объяснениям сторон, письменным доказательствам у суда оснований нет, они не опровергнуты в судебном заседании.

Из анализа совокупности доказательств суд приходит к выводу, что собственником автомобиля <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является Кучугулов А.Д.

В производстве Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области находятся исполнительные производства в отношении должника Аглиуллина Р.Г.: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Челябинска о взыскании задолженности в размере 147 029,32 руб. в пользу АО «АСКО –Страхование», №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №,выданного мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 79 219,03 руб.

В рамках указанных исполнительных производств постановлениями судебных приставов- исполнителей Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № наложены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт продажи автомобиля Кучугулову А.Д., запреты на регистрационные действия на спорное транспортное средство наложены после приобретения Кучугуловым А.Д. автомобиля, должником по исполнительному производству, по которому наложен арест, он не является, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Необходимо отменить аресты, запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

В удовлетворении иска Аглиуллина Р. Г. к Кучугулову А. Д. о возложении обязанности зарегистрировать в ГИБДД автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> суд полагает необходимым отказать. Регистрационные действия в отношения автомобиля были невозможны в связи с наличием ограничений. После их отмены истец сам вправе снять с учета автомобиль.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аглиуллина Р.Г. удовлетворить.

Отменить аресты, запреты на совершение регистрационных действий, наложенные постановлениями судебных приставов- исполнителей Центрального районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении автомобиля марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

В удовлетворении иска Аглиуллина Р.Г. к Кучугулову А.Д. о возложении обязанности зарегистрировать в ГИБДД автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2022 года, судья:

Свернуть

Дело 11-4361/2023

В отношении Кучугулова А.Д. рассматривалось судебное дело № 11-4361/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 марта 2023 года, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Банниковой О.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучугулова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучугуловым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-4361/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Банникова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Дата решения
16.05.2023
Участники
Кучугулова Марьям Зиннатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучугулов Артур Давлетбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучугулов Ринар Давлетбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черемных Мунира Мухубуллиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Астафьев Эдуард Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зырянова Нина Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Маркин Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Абдуллина Муглифа Мухубуллиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие