Кучукбаев Дамир Фаритович
Дело 2а-424/2022 ~ М-264/2022
В отношении Кучукбаева Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-424/2022 ~ М-264/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучукбаева Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучукбаевым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5049003241
- ОГРН:
- 1045021100013
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-424/2022
УИД 50RS0050-01-2022-000372-29
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 марта 2022 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Кучукбаеву Дамиру Фаритовичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество, налога на доход, пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Кучукбаеву Д.Ф. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, налога на доход, пени, указывая следующее.
Кучукбаев Д.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником:
автомобиля <данные изъяты> №, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №;
автомобиля <данные изъяты> №, VIN-№, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №;
квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Налоговая инспекция исчислила в отношении транспортных средств налог в размере <данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ, в отношении недвижимого имущества налог в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> год, <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, направила в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях, не уплатил, в связи с чем налоговым органом исчислены суммы пени ...
Показать ещё...в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.
Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, имеющимся в базе данных налогового органа, Кучукбаев Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Налоговая инспекция выставила и направила в адрес Кучукбаев Д.Ф.
требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля и пени – <данные изъяты> рубля, необходимости их уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,
требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля, необходимости её уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,
Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в указанных выше размерах.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Кучукбаев Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание с копией иска и приложенных для ответчика документов, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (п.п. 67п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Кучукбаев Д.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся собственником недвижимого имущества (л.д. 37):
квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 1, 2, 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 административный ответчик Кучукбаев Д.Ф., как собственник квартиры являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
Кучукбаев Д.Ф. в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, за ним в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства:
автомобиль <данные изъяты> №, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №;
автомобиль <данные изъяты> №, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №.
Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога.
В силу ч. 3 ст. 363, ст. 408 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, содержащего параметры расчета и суммы налогов, начисленные к уплате.
Кучукбаеву Д.Ф. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).
В установленные законом сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31).
В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Представленные административным истцом расчет пени (л.д. 32-33) проверен судом, соответствует требованиям закона, арифметически верен.
Поскольку административным ответчиком Кучукбаевым Д.Ф. не представлено суду доказательств исполнения им налоговых обязательств за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, административные исковые требования налогового органа о взыскании транспортного налога, налога на имущество подлежат удовлетворению.
Кучукбаев Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя основной вид деятельности <данные изъяты> (л.д.40-43).
Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27.11.2018 (далее - Федеральный закон № 422-ФЗ) применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.
Профессиональный доход - доход физических лиц и индивидуальных предпринимателей от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также не имеют доход от использования имущества (ч. 7 ст. 2 Федерального закона № 422-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Налоговые ставки для налогоплательщиков налога на профессиональный доход установлены ст. 10 Федерального закона № 422-ФЗ.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога:
требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21),
требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28).
Доказательств уплаты задолженности по налоговому обязательству административным ответчиком суду не представлено, заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в бюджет Городского округа Шатура Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 5 апреля 2022 г.
Судья Т.Ю. Хаванова
Свернуть