logo

Кучукбаев Дамир Фаритович

Дело 2а-424/2022 ~ М-264/2022

В отношении Кучукбаева Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-424/2022 ~ М-264/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучукбаева Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучукбаевым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-424/2022 ~ М-264/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5049003241
ОГРН:
1045021100013
Кучукбаев Дамир Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-424/2022

УИД 50RS0050-01-2022-000372-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2022 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Кучукбаеву Дамиру Фаритовичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество, налога на доход, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Кучукбаеву Д.Ф. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, налога на доход, пени, указывая следующее.

Кучукбаев Д.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником:

автомобиля <данные изъяты> №, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №;

автомобиля <данные изъяты> №, VIN-№, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №;

квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговая инспекция исчислила в отношении транспортных средств налог в размере <данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ, в отношении недвижимого имущества налог в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> год, <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, направила в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях, не уплатил, в связи с чем налоговым органом исчислены суммы пени ...

Показать ещё

...в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, имеющимся в базе данных налогового органа, Кучукбаев Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Налоговая инспекция выставила и направила в адрес Кучукбаев Д.Ф.

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля и пени – <данные изъяты> рубля, необходимости их уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля, необходимости её уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в указанных выше размерах.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Кучукбаев Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание с копией иска и приложенных для ответчика документов, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (п.п. 67п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Кучукбаев Д.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся собственником недвижимого имущества (л.д. 37):

квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 административный ответчик Кучукбаев Д.Ф., как собственник квартиры являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Кучукбаев Д.Ф. в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, за ним в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобиль <данные изъяты> №, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №;

автомобиль <данные изъяты> №, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. №.

Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога.

В силу ч. 3 ст. 363, ст. 408 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, содержащего параметры расчета и суммы налогов, начисленные к уплате.

Кучукбаеву Д.Ф. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

В установленные законом сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31).

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленные административным истцом расчет пени (л.д. 32-33) проверен судом, соответствует требованиям закона, арифметически верен.

Поскольку административным ответчиком Кучукбаевым Д.Ф. не представлено суду доказательств исполнения им налоговых обязательств за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, административные исковые требования налогового органа о взыскании транспортного налога, налога на имущество подлежат удовлетворению.

Кучукбаев Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя основной вид деятельности <данные изъяты> (л.д.40-43).

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27.11.2018 (далее - Федеральный закон № 422-ФЗ) применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.

Профессиональный доход - доход физических лиц и индивидуальных предпринимателей от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также не имеют доход от использования имущества (ч. 7 ст. 2 Федерального закона № 422-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговые ставки для налогоплательщиков налога на профессиональный доход установлены ст. 10 Федерального закона № 422-ФЗ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога:

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в сумме <данные изъяты> рубля со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28).

Доказательств уплаты задолженности по налоговому обязательству административным ответчиком суду не представлено, заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кучукбаева Дамира Фаритовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в бюджет Городского округа Шатура Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2022 г.

Судья Т.Ю. Хаванова

Свернуть
Прочие