Куциков Дмитрий Александрович
Дело 2а-162/2022 ~ М-128/2022
В отношении Куцикова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-162/2022 ~ М-128/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петропавловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полетайкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцикова Д.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куциковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7708001614
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а- 162/2022
УИД- 22RS0039-01-2022-000158-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2022 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,
при секретаре Заздравных Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к и.о.начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю Поповой М.И., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Козловой И.Н., Управлению ФССП России по Алтайскому краю, ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о.начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю Поповой М.И., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Козловой И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося:
- в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказа в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлени...
Показать ещё...ю исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе;
Также просил обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Петропавловского района Попову М.И. возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного документа; в случае утери исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя получить дубликат исполнительного документа.
Определением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Петропавловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю - лейтенанта внутренней службы Козлова И.Н., которая на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О выходе из отпуска по уходу за ребенком И.Н.Козловой» приступила к исполнению служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.
До судебного заседания от административного истца АО «ОТП Банк» поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, прекращении производства по делу. В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административные ответчики: и.о.начальника отдела – старший судебный пристав ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю Попова М.И. (исполнявшая обязанности начальника отдела до ДД.ММ.ГГГГ), начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю Козлова И.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Куциков Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца и административных ответчиков не имеется, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в судебном заседании без их участия.
В соответствии с ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административный истец отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд принимает отказ административного истца АО «ОТП Банк» от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к и.о.начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю Поповой М.И., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Козловой И.Н., Управлению ФССП России по Алтайскому краю, ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.В. Полетайкина
Свернуть