Кудь Кристиан Дмитриевич

№ 4/16-5/202

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 19 января 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Е.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Артюшиной Е.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области Карпова М.В.,

защитника Комаровой Н.Н., представившей удостоверение № 255 и ордер 024358,

осужденного Кудя К.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Комаровой Н.Н. в защиту интересов осужденного Кудя Кристиана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У с т а н о в и л:

Кудь К.Д. осужден приговором <данные изъяты> от 16 декабря 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной <данные изъяты> от 19 марта 2020 года) по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16 декабря 2019 года, зачтено время содержания под стражей с 1 июля 2018 года по 28 марта 2019 года, с 16 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а также время нахождения его под домашним арестом с 29 марта 2019 года по 15 декабря 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19 марта 2020 года. Конец срока наказания – 31 декабря 2021 года.

Адвокат Комарова Н.Н. в защиту интересов осужденного Кудя К.Д. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя ходатайство тем, что осужден...

...ным отбыто более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, вину признал, раскаивается, имеет шесть поощрений, обучается, вопросы бытового и трудового характера решены положительно.

В судебном заседании осужденный Кудь К.Д., защитник заявленное ходатайство поддержали.

Администрация исправительного учреждения замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания Кудю К.Д. полагала целесообразной, ходатайство подлежащим удовлетворению, осужденного характеризовала положительно.

Прокурор полагал замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания Кудю К.Д. преждевременной, указывая на наличие поощрений только с сентября 2020 года, отсутствие взысканий как норму поведения для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела и данные личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Кудь К.Д. прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России Ярославской области 4 июня 2020 г., согласно характеристике по результатам первичного психологического обследования от 08 июня 2020г. с благоприятным прогнозом. 29 октября 2020 г. трудоустроен в производственной зоне учреждения на должности столяра, работает по настоящее время, по месту работы характеризуется положительно. Регулярно принимает участие в работах по благоустройству изолированного участка № 4, без оплаты труда, отношение ответственное. С сентября 2020 г. обучается в ФКОУП № 86 по профессии «повар», по месту учебы характеризуется положительно, пропусков занятий не допускает. На меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы, воспринимает положительное воздействие. Старается регулярно принимать участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. С представителями администрации в основном вежлив, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. Имеет четыре поощрения, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью по заявлению от 23 ноября 2020 года. Исполнительных листов не имеет.

В настоящее время осужденный Кудь К.Д. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом.

Анализируя поведение осужденного, суд принимает во внимание, что Кудь К.Д. обучается, трудится, по месту учебы и работы характеризуется положительно, не допускает пропусков занятий без уважительных причин, имеет оценки "хорошо" и "отлично", на протяжении всего срока наказания добросовестно участвует в работах в порядке ст.106 УИК РФ, систематически поощряется, нарушений не допускал, исполнительных листов не имеет, в содеянном раскаялся, по результатам психологического обследования от 08 декабря 2020 г. положительное рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможно.

Суд соглашается, что отсутствие взысканий является нормой в поведении лиц, отбывающих наказание, вместе с тем усматривает наличие устойчивой положительной динамики в поведении осужденного, с учетом стабильных результатов психологических исследований с положительной направленностью, отношения к учебе, труду, совершенному деянию.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным Кодексом для каждого вида наказания.

С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания суд полагает возможным заменить Кудю К.Д. оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, с установлением ограничений.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397- 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить осужденному Кудю Кристиану Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое по приговору <данные изъяты> от 16 декабря 2019 года наказание в виде 11 месяцев 12 дней лишения свободы ограничением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 12 (двенадцать) дней.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить Кудю К.Д. ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы того муниципального образования, где Кудь К.Д. будет проживать после освобождения;

- не уходить из жилого помещения, избранного осужденным для своего постоянного проживания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Обязать Кудя К.Д. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

№ 4/17-225/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 7 апреля 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Сорокина Е.А., рассмотрев представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении осужденного Кудя Кристиана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

В Рыбинский городской суд Ярославской области поступило представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении осужденного Кудя К.Д.

Изучив поступившее представление, суд приходит к выводу, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

В соответствие с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.15 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В данном случае, установлено, что постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 января 2021 года осужденному Кудю К.Д. неотбытая часть наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от...

... 16 декабря 2019 года в виде 11 месяцев 12 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 11 месяцев 12 дней.

В настоящее время осужденный Кудь К.Д. по выданному предписанию отбывает наказание в виде ограничения свободы по месту жительства в филиале № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, которое является в данный момент местом исполнения приговора в отношении осужденного.

При таком положении представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении осужденного Кудя К.Д. подлежит передаче для рассмотрения в Бутырский районный суд г. Москвы, находящийся по адресу: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 26.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении осужденного Кудя Кристиана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения в Бутырский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сорокина