logo

Кудаев Азамат Камалович

Дело 1-60/2014

В отношении Кудаева А.К. рассматривалось судебное дело № 1-60/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Коршуновым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-60/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршунов Анатолий Андреевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.07.2014
Лица
Кудаев Азамат Камалович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.07.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Малкандуева М.И., подсудимого – К.А.К., защитника – Кудаева Б.М., представившего удостоверение №11560 и ордер №05 от 24.07.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.К., имея умысел, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ г., К.А.К., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, прибыл к лесистой местности, расположенной на расстоянии 650 метров, от Федеральной дороги №158, «Прохладный - Эльбрус», справой стороны при повороте в <адрес> КБР, где примерно в 15 часов, 00 минут, осознавая противоправность своих действий собрал верхушечные части и листья кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, и поместил в салон своей автомашины с государственными знаками № и при намерении убытия, с места преступления был застигнут сотрудниками ОМВД РФ по <адрес...

Показать ещё

...>.

При этом в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 16 часов, 45 минут по 17 часов, 30 минут того же дня, в салоне указанной автомашины, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – «марихуаной», общей массой в высушенном состоянии 108,7 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером, которые К.А.К. незаконно приобрел и хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый К.А.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соглашается с предъявленным обвинением. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство его подзащитным, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.А.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому К.А.К., судом не установлено.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что К.А.К., имеет третью группу инвалидности, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

С учетом степени общественной опасности содеянного, характеризующих личность подсудимого обстоятельств, влияющих на наказание, категории совершенного преступления, вида наркотического средства, а также отсутствия по делу отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, посредством условного осуждения, с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа, учитывая, что подсудимый является пенсионером, а также в силу представленных медицинских документов нуждается в медицинском обследовании и консультации.

Также, учитывая признание вины подсудимым, суд находит возможным не применять к нему дополнительный вид наказания ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное К.А.К. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением К.А.К. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> КБР ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Обязать К.А.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, то есть УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении К.А.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана», массой 108,7 гр., упакованное в черный полимерный пакет, газетный сверток с табаком, упакованный в прозрачный пакет, смывы с рук и носогубного треугольника К.А.К. и Б.М.Ю., упакованные в шесть полимерных пакетов, контрольный смыв упакованный в полимерный пакет, две полимерные емкости, с отрезанной донной частью, эмалированная тарелка с налетом вещества светло-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

«Согласовано»

Судья Эльбрусского

районного суда КБР Коршунов А.А.

Свернуть
Прочие