Кудаев Кантемир Маратович
Дело 9а-3501/2024 ~ М-7346/2024
В отношении Кудаева К.М. рассматривалось судебное дело № 9а-3501/2024 ~ М-7346/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаева К.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-1192/2019 ~ М-641/2019
В отношении Кудаева К.М. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2019 ~ М-641/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаева К.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - ФИО10, с участием истца - ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ответчика ФИО8, ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО9 о прекращении обременения на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., с условным номером №, инвентарный №, лит. А, расположенный по адресу: КБР, <адрес> в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признав обременение в силу закона отсутствующим,
у с т а н о в и л:
ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО9 о прекращении обременения на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, инвентарный №, лит. №, расположенный по адресу: КБР, <адрес> в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признав обременение в силу закона отсутствующим, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истцы приобрели у ФИО11 в обще долевую собственность с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал земельный участок с жилым домом, находящийся по адресу: КБР, <адрес>. Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кад...
Показать ещё...астровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., условный №, инв. №, лит.№, назначение: жилое.
ДД.ММ.ГГГГ в УФСГР КиК по КБР за ФИО13 зарегистрировано право собственности на указанное недвижимое имущество. Земельный участок и жилой дом был приобретен истцами за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек было выплачено продавцу при подписании договора купли-продажи, оставшаяся часть стоимости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек было оплачено за счет государственного сертификата на материнский капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ГУ - Отделением ПФР по КБР выданное на имя ФИО3 путем перечисления денежных средств на лицевой счет продавца № в доп. офисе № ОСБ России № после государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности в Управлении Росреестра по КБР.
В соответствии с ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при регистрации договора купли-продажи, в реестр прав недвижимости были вынесены сведения об обременении прав на объект недвижимости.
Денежные средства были перечислены на счет продавца в полном объеме.
Для снятия обременения необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя. Обращение с совместным заявлением в Управление Росреестре по КБР о государственной регистрации прекращения обременения является невозможным, так как ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 умер. Тем не менее, сведения о перечислении денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счет ФИО11 № в ПАО «<данные изъяты>» имеется. Однако указанная информация ей представлена не была, так как денежный вклад открыт на имя ФИО11 Правопреемниками ФИО11 являются его дочери - ФИО2 и ФИО9, в связи с чем истцы обратились в суд с указанными выше требованиями.
В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2 и ФИО9 представили суду заявления о признании исковых требований.
Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по КБР, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики ФИО2 и ФИО9 исковые требования признали, о чем представили письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.
Суд принимает признание иска, поскольку отсутствуют основания полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Кроме того, доводы истца находят свое документальное подтверждение материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.
Прекратить обременение на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, инвентарный №, лит. №, расположенный по адресу: КБР, <адрес> в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признав обременение в силу закона отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Председательствующий - Е.В. Шапкина
Копия верна: судья Е.В.Шапкина
СвернутьДело 2-1441/2020 ~ М-564/2020
В отношении Кудаева К.М. рассматривалось судебное дело № 2-1441/2020 ~ М-564/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаева К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик