Кудакова Галина Петровна
Дело 11-308/2019
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 11-308/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 августа 2019 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ивановой Т.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 11-371/2019
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 11-371/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 сентября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Михайловой А.Л.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-9502/2014 ~ М-8036/2014
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-9502/2014 ~ М-8036/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Науменко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-3717/2014 ~ М-9308/2014
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 9-3717/2014 ~ М-9308/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Науменко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6276/2015
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-6276/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6276/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов на 19км + 334м автодороги г. Петропавловск-Камчатский - <адрес>, ФИО8, управляя транспортным средством «Субару Форестер» А 187 ТО 41, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.7, 10.2 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД), двигаясь посередине проезжей части дороги, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Хайс» А 817 РВ 41, под управлением ФИО4 и принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю «Тойота Хайс» А 817 РВ 41 причинены механические повреждения. Стоимость ущерба от повреждения автомобиля составила 176 414 руб. Она приходится дочерью ФИО4, который погиб от полученных травм в результате данного ДТП. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, она является наследником 1/3 доли имущества умершего ФИО4 Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах». По изложенным основаниям, а также принимая во внимание лимит ответственности страховой компании, просила суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в...
Показать ещё... свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб., нотариальных услуг в размере 1 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала.
Ответчик ООО «Росгосстрах» извещен, представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал.
Третье лицо ФИО7, ФИО8 участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав материалы гражданского дела № по иску ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее Закона), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (потерпевший), вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы, которая при причинении имущественного ущерба одному потерпевшему в соответствии со ст. 7 названного Закона составляет сумму 120 000 руб.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов на19км + 334м автодороги г. Петропавловск-Камчатский - <адрес>, ФИО8, управляя транспортным средством «Субару Форестер» А 187 ТО 41, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.7, 10.2 ПДД, двигаясь посередине проезжей части дороги, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Хайс» А 817 РВ 41, под управлением ФИО4
Нарушение водителем ФИО8 п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.7, 10.2 ПДД РФ явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого «Тойота Хайс» А 817 РВ 41, были причинены механические повреждения.
Вина ФИО8 в совершении ДТП установлена приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно паспорту транспортного средства на момент ДТП транспортное средство «Тойота Хайс» А 817 РВ 41 было зарегистрировано за ФИО4
На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля «Субару Форестер» А187ТО41 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ФИО4 его супруге ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности <адрес>6 на 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль «Тойота Хайс» А 817 РВ 41.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4, согласно которому ФИО1 является наследником 1/3 доли в праве собственности на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль «Тойота Хайс» А 817 РВ 41.
Таким образом, доля ФИО1 в праве собственности на автомобиль «Тойота Хайс» А 817 РВ 41 после смерти отца составляет 1/6.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Тойота Хайс» А 817 РВ 41, величина причиненного материального ущерба от повреждения транспортного средства составила 176 414 руб.
Представленный истцом отчет об оценке ущерба соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности», а значит, является допустимым доказательством и может использоваться в качестве доказательства суммы ущерба.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, пропорционального ее доли в праве собственности на автомобиль, в размере 20 000 руб. (120 000 руб.: 6) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 500 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема предоставленных представителем правовых услуг, затраченного представителем времени, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 7 500 руб.
На оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности истец понес расходы в размере 1 500 руб. Данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую выплату в сумме 20 000 руб., в счет возмещения судебных расходов – 9 800 руб., всего взыскать сумму 29 800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья И.М.Стахнева
СвернутьДело 9-1807/2015 ~ М-11070/2015
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 9-1807/2015 ~ М-11070/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Сомовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-13590/2015 ~ М-12735/2015
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-13590/2015 ~ М-12735/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Сомовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-44/2015
В отношении Кудаковой Г.П. рассматривалось судебное дело № 11-44/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 января 2015 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Видьмой О.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаковой Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаковой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо