logo

Кудашев Рашит Нуритдинович

Дело 2-348/2012-Х ~ М-354/2012-Х

В отношении Кудашева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-348/2012-Х ~ М-354/2012-Х, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудашева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудашевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-348/2012-Х ~ М-354/2012-Х смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримов Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кудашев Рашит Нуритдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Хайбуллинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СП Антинганский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Хайбуллинскому району УФСГРКиК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-348/2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

28 декабря 2012 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудашева к отделу по Хайбуллинскому району Управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кудашев обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Согласно доводам иска, данную квартира он приобрел у колхоза «Красное Знамя» за ___ руб. Сделка была оформлена письменно, договор заверен нотариально. В государственной регистрации права собственности на квартиру ему отказали по мотиву недостаточности правоустанавливающих и документов. А также в связи с несоответствием площади квартиры в документах. В упомянутом домовладении он проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кудашев уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на указанную квартиру. При этом в обоснование своих требований повторил доводы изложенные в иске. По ходатайству истца был заменен ненадлежащий ответчик. В качестве ответчиков привлечены Администрация сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ и Администрация муниципального района Хайбуллинский район РБ...

Показать ещё

....

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ в судебном заседании иск признал.

Представитель ответчика администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ направил в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещен, направил заявление с просьбой рассмотреть иск в их отсутствие.

Согласно письменным объяснениям свидетелей ФИО1 и ФИО2., заверенным управляющим делами администрации сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, они подтвердили доводы истца об обстоятельствах проживания в указанном доме совместно со своей семьей и владения как собственным.

Согласно свидетельству о смерти ___ от ДД.ММ.ГГГГ., супруга истца Кудашева - Кудашева умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Заслушав сторон, оценив объяснения свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Соответственно иск подлежит удовлетворению.

Представленные доказательства указывают о приобретении истцом права собственности на указанное выше недвижимое имущество в силу приобретательной давности, установленной ст.234 ч.1 ГК РФ, согласно которой она возникает при условии, если гражданин, не являющийся собственником упомянутого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как собственным в течение пятнадцати лет.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ г. Кудашев приобрел у колхоза «Красное знамя» квартиру в с. Антинган Хайбуллинского района РБ площадью __ кв.м. за __ руб.

Согласно акту оценки дома, его стоимость определена в __ руб.

Согласно техническому паспорту жилого помещения - квартира № 2 <адрес> имеет общую площадь __ кв.м.

Согласно свидетельству о регистрации права __ от ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кудашеву .

Согласно справке № 2126 от 30.11.2012 выданной администрации сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, жилому дому, принадлежащему Кудашеву присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно справке № 2000 от 03.12.2012 г. выданной администрации сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ квартира расположенная по адресу: <адрес> на балансе сельсовета не стоит.

Представленные доказательства указывают о приобретении истцом права собственности на указанное выше недвижимое имущество в силу приобретательной давности, установленной ст.234 ч.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кудашева к Администрации Муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Антинганский сельсовет Муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать право собственности Кудашева __ на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> общей площадью __ кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кудашева на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Ф.Ф. Каримов

Судебный акт не вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие