logo

Кудашова Татьяна Андреевна

Дело 2-106/2018 ~ М-44/2018

В отношении Кудашовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-106/2018 ~ М-44/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бражником И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудашовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудашовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-106/2018 ~ М-44/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бражник Игорь Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кудашова Татьяна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудашов Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-106/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Кудашовой Татьяны Андреевны к Администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, Кудашову Максиму Юрьевичу, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кудашова Т.А. 18 января 2018 года обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что при жизни мужу истицы – Кудашову Юрию Петровичу принадлежало ? доля <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер. Своевременно истица к нотариусу не обратилась в связи с чем у нее возникла необходимость признания права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону в судебном порядке.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявл...

Показать ещё

...ения не возражает.

Ответчик Кудашов М.Ю. в судебное заседание не явился о дате и месте уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Кудашовой Т.А. и Кудашову Ю.П. в равных долях (л.д. 5).

Согласно свидетельства о смерти серии №, Кудашов Юрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.4).

Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного ими лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истицы нет.

Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо истице. для реализации права как собственника и регистрации жилого дома.

Согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, Кудашов Юрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.4).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № № Кудашова Татьяна Андреевна является супругой Кудашова Юрия Петровича (л.д.4).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Ответчик Кудашов М.Ю. в подготовительном судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал, в судебное заседание направил заявление в котором против удовлетворения искового заявления не возражал.

Следовательно, именно в момент принятия наследства – п. 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации.

Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время получения дома, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Изучив обстоятельства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, данный юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на домовладение в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 194 – 199, 209, 264 - 268, ст. 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кудашовой Татьяны Андреевны к Администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, Кудашову Максиму Юрьевичу, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кудашовой Татьяной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой <данные изъяты> кв. метра.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья И.С.Бражник

Свернуть

Дело 1-38/2011

В отношении Кудашовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-38/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Инсарском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Адушкиным В.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудашовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-38/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Инсарский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адушкин Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.12.2011
Лица
Кудашова Татьяна Андреевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чудаев Э.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Костин О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие