logo

Кудратов Фаезжон Файзуллоевич

Дело 22-5024/2016

В отношении Кудратова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 22-5024/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июня 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Глущенко О.В.

Окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-5024/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Глущенко Олег Викторович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
25.07.2016
Лица
Кудратов Фаезжон Файзуллоевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-5024/16

Дело № 1-136/16 Судья Тихомиров О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 июля 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.,

судей - Котиковой О.М., Беличевой А.В.

при секретаре – Ананьевой А.Д.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга _- Елкова Г.П.,

осужденного – Кудратова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Ивановой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2016 года апелляционную жалобу осужденного Кудратова Ф.Ф., на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2016 года, которым

Кудратов Ф. Ф., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, со средним образованием, <...>, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого;

осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснение осужденного Кудратова Ф.Ф., адвоката Ивановой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кудратов Ф.Ф. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, установленных приговором.

В апелляционной жалобе осужденный Кудратов Ф.Ф., не оспаривая выводы суда о квалификации своих действий, доказ...

Показать ещё

...анности своей вины, просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым, смягчить наказание.

Суд в достаточной мере не учел целый ряд смягчающих обстоятельств, характер преступления и его последствия.Он проживает по постоянному месту жительства с <...>, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Суд не учел положительное отношение подсудимого и потерпевшего, что он загладил вину и ущерб.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие у него на иждивении <...>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Кудратова Ф.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе, назначил наказание в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, в частности, указав, что он совершил тяжкое преступление, дерзкое по своему характеру.

Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ст.15, ст.73 и ст.64 УК РФ.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Московского районного суда Санкт- Петербурга от 23 мая 2016 года в отношении Кудратова Ф. Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 4/19-2/2017

В отношении Кудратова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/19-2/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Александровой Ю.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/19-2/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Александрова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
02.03.2017
Стороны
Кудратов Фаезжон Файзуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

г.Касли 02 марта 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,

при секретаре Бакаевой А.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Юрасова Е.В.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области Кузнецова А.Н.,

осужденного Кудратова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кудратова Ф.Ф. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение,

УСТАНОВИЛ:

Кудратов Ф.Ф. осужден <данные изъяты>

Осужденный Кудратов Ф.Ф. отбывает наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию срока наказания осталось ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Кудратов Ф.Ф. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение, указывая на то, что соблюдает правила внутреннего распорядка, выполняет все требования администрации, принимает активное участие в жизни отряда.

В Каслинский городской суд от осужденного Кудратова Ф.Ф. поступило заявление об отзыве ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

Суд, выслушав мнение прокурора Юрасова Е.В., представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области Кузнецова А.Н., полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Кудратова Фаезжона Файзуллоевича об и...

Показать ещё

...зменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Кудратова Ф.Ф. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

П/п

Судья: Александрова

Копия верна:

Судья: Ю.Н.Александрова

Секретарь: А.В. Бакаева

Свернуть

Дело 4/5-28/2017

В отношении Кудратова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/5-28/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Александровой Ю.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/5-28/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Александрова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
02.03.2017
Стороны
Кудратов Фаезжон Файзуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

г.Касли 02 марта 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,

при секретаре Бакаевой А.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Юрасова Е.В.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области Кузнецова А.Н.,

осужденного Кудратова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кудратова Ф.Ф. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кудратов Ф.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кудратов Ф.Ф. отбывает наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию срока наказания осталось ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Кудратов Ф.Ф. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В Каслинский городской суд от осужденного Кудратова Ф.Ф. поступило заявление об отзыве ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав мнение прокурора Юрасова Е.В., представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области Кузнецова А.Н., полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Кудратова Ф.Ф. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ...

Показать ещё

...ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Кудратова Ф.Ф. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

П/п

Судья: Александрова

Копия верна:

Судья: Ю.Н.Александрова

Секретарь: А.В. Бакаева

Свернуть

Дело 4/1-98/2017

В отношении Кудратова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-98/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Поспеловым Д.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-98/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Поспелов Денис Геннадьевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
28.04.2017
Стороны
Кудратов Фаезжон Файзуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №4/1-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Касли 28 апреля 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Леоновой М.Б.,

с участием прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Юрасова Е.В.,

осужденного Кудратова Ф.Ф.,

защитника, адвоката Пахтусовой И.В.,

а также с участием представителя администрации ФКУ ИК - 21 г.Касли Семёнова И.В.,

рассмотрев ходатайство адвоката Пахтусовой И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кудратова Ф.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Кудратов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кудратов Ф.Ф., отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию срока наказания осталось 10 месяцев 9 дней.

Адвокат Пахтусова И.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Кудратова Ф.Ф., указывая на то, что осужденный вину в совершенном преступлении признает полностью, отбыл более половины назначенного срока наказания, за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, принимает активное участие в общественной жизни отряда, добросовестно относится ко всем поручениям. В случае условно-досрочного освобождения осужденный будет трудоустр...

Показать ещё

...оен и обеспечен жильем.

В судебном заседании адвокат Пахтусова И.В. обратилась с заявлением об отзыве ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Просила его не рассматривать, производство по нему прекратить.

Осужденный Кудратов Ф.Ф. заявление адвоката Пахтусовой И.В. поддержал, просил ходатайства об условно - досрочном освобождении не рассматривать, производство по нему прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, находит заявленное ходатайство адвоката Пахтусовой И.В. обоснованным, считает необходимым прекратить производство по ходатайству адвоката Пахтусовой И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кудратова Ф.Ф..

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по ходатайству адвоката Пахтусовой И.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Кудратова Ф.Ф..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья: Д.Г. Поспелов

Свернуть

Дело 4/1-131/2017

В отношении Кудратова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-131/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Поспеловым Д.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-131/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Поспелов Денис Геннадьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.09.2017
Стороны
Кудратов Фаезжон Файзуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №4/1-131/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Касли 07 сентября 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Леоновой М.Б.,

с участием прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Юрасова Е.В.,

осужденного Кудратова Ф.Ф.,

а также с участием представителя администрации ФКУ ИК - 21 <адрес> Семёнова И.В.,

рассмотрев ходатайство адвоката Пахтусовой И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказанияосужденного Кудратова Ф.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Кудратов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кудратов Ф.Ф., отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию срока наказания осталось 6 месяцев.

От адвоката Пахтусовой И.В. в суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Кудратова Ф.Ф., от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Кудратов Ф.Ф., заявленное ходатайство поддержал, указал, что в услугах защитника не нуждается, соглашение с адвокатом было заключено на составление и подачу ходатайства.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-21 <адрес>Семёнов И.В., заявленное ходатайство поддержал, указав, что в целом осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Администрация учреждения считает, что для своего исправления ...

Показать ещё

...осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор Юрасов Е.В. считал заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, в связи с его преждевременностью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отбывая наказание, осужденный зарекомендовал себя следующим образом: отбыл более 1/2 срока наказания, за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время снято досрочно за хорошее поведение, имеет одно поощрение за хорошее поведение, к воспитательным мероприятиям относится положительно, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, проявляет активность, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, связь с родственниками поддерживает, исполнительных листов не имеет, в случае освобождения будет трудоустроен и обеспечен жильем.

Мнение администрации исправительного учреждения учитывается судом при рассмотрении ходатайства осужденного по существу, наряду со всеми установленными судом обстоятельствами, поскольку именно на исправительное учреждение, как на государственный орган, возложена обязанность по исполнению наказания, в том числе по осуществлению мероприятий, направленных на исправление осужденных, контролю за соблюдением установленного порядка отбывания наказания, проведению воспитательной работы, а также оценке поведения осужденных для решения вопроса о степени исправления последних.

Администрация ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес>, в котором осужденный отбывает наказание, поддерживает ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении и считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах четко прослеживается положительная динамика пенитенциарного воздействия, свидетельствующая о достаточной степени исправления, и что дальнейшее исправление осужденного возможно без полного отбывания назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Кудратова Ф.Ф. условно - досрочно на срок 6 месяцев.

Обязать осужденного после освобождения из мест лишения свободы, ежемесячно отмечаться в полиции по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Каслинский городской суд <адрес>.

Судья: Д.Г.Поспелов

Свернуть
Прочие