logo

Кудрина Наталья Глебовна

Дело 2-736/2015

В отношении Кудриной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-736/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Мостовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудриной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудриной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-736/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мостовая Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудрина Наталья Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-736/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Черных А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ОРГАНИАЗЦИЯ 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика указанную задолженность в размере .... ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств.

Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 по уточненным исковым требования не возражала.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты. По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта c лимитом ...... под .... % годовых. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму не погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка проср...

Показать ещё

...оченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий). Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, задолженность ответчика составила по просроченному основному долгу .......

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ОРГАНИАЗЦИЯ 1 с ФИО1 задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу ...... возврат госпошлины .......

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая

Свернуть

Дело 2-2844/2015 ~ М-2517/2015

В отношении Кудриной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2844/2015 ~ М-2517/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Пивоваровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудриной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудриной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2844/2015 ~ М-2517/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивоварова Татьяна Вадимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кудрина Наталья Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мехов Алексей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мэрия г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самойленко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ярославский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие