logo

Кудряков Алексей Валерьевич

Дело 5-171/2012

В отношении Кудрякова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-171/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Родионовым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудряковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-171/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родионов В.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.10.2012
Стороны по делу
Кудряков Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

*

16 октября 2012 года г.Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Родионов В.А., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД РФ по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Кудрякова Алексея Валерьевича, *

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2012 года в 02 часа 20 минут на 123 км автодороги М-7 «Волга» * Кудряков А.В., управляя автомобилем марки «Лада-Приора» (ВАЗ-217230) государственный регистрационный *, совершил столкновение с автомобилем марки «Дэу-Нексиа» государственный регистрационный * под управлением Л., а затем с автомобилем марки «КАМАЗ-54112» государственный регистрационный * под управлением К., после чего Кудряков А.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Кудряков А.В. отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, указав, что он не помнит, где находился в указанный период времени, но участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в указанном месте он не являлся, с места ДТП не скрывался, управление данного автомобиля никогда и никому не передавал. Заявил, что ему не известны причины указания водителем Л. регистрационного номера его автомобиля.

Несмотря на позицию Кудрякова А.В., его виновность подтверждается:

Полученными 17.09.2012 года в 03 часа 20 минут на месте ДТП показаниями Л., согласно которых в указанные время и месте он, управляя автомобилем «Дэу-Нексиа» гос.номер *, двигался в сторону * по левой полосе, а по правой полосе этого же направления двигался автомобиль «КАМАЗ». В зеркало заднего вида он обнаружил приближающийся сзади на большой скорости автомобиль, водитель которого решил проехать между его (Лапшина) ...

Показать ещё

...автомобилем и автомобилем «КАМАЗ». Он (Лапшин) постарался максимально уйти влево, но почувствовал касательный удар в правый бок в области правой передней двери и правого переднего крыла, после чего принял меры к остановке, а совершивший ДТП автомобиль продолжил движение. Он успел рассмотреть данный автомобиль, определив его марку - «ВАЗ», цвет - белый, гос.номер * \л.д.9\.

Полученными 17.09.2012 года в 03 часа на месте ДТП показаниями К., согласно которых в указанные время и месте он, управляя автомобилем марки «КАМАЗ» гос.номер *, двигался в сторону * по правой полосе и получил касательный удар в бампер автомобилем «ВАЗ-2110» белого цвета, который уехал с места аварии \л.д.10 \.

Схемой и справкой ДТП, согласно которых установлено, что на указанном участке автодороги М-7 автомобиль «Дэу-Нексиа» гос.номер * под управлением Л. получил механические повреждения правого переднего крыла и правых дверей, автомобиль марки «КАМАЗ» гос.номер * под управлением К. получил механические повреждения переднего бампера с левой стороны. Место столкновения с автомобилем «Дэу-Нексиа» определено на левой полосе на расстоянии 4,5 м от края проезжей части. Место столкновения с автомобилем «КАМАЗ» определено на правой полосе на расстоянии 2,11 м от края проезжей части \л.д.8,11\.

Рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по * о том, что неустановленный водитель автомобиля скрылся с места ДТП и поисковыми мероприятиями обнаружен не был \л.д.6-7\.

Сведениями АМТС и свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которых автомобиль марки «Лада-Приора» (ВАЗ-217230) гос.номер * белого цвета зарегистрирован за собственником Кудряковым А.В. \л.д.13, 18-19\..

Страховым полисом на автомобиль марки «Лада-Приора» гос.номер *, согласно которого в период ДТП лицом, управляющим этим автомобилем, являлся только Кудряков А.В. \л.д.17\.

Протоколом осмотра автомобиль марки «Лада-Приора» (ВАЗ-217230) гос.номер * белого цвета, согласно которого 16.10.2012 года на передней левой и задней правой сторонах этого автомобиля обнаружены следы кустарного косметического ремонта \л.д.22-26\.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что обвинение В. в совершении указанного административного правонарушения получило в судебном заседании свое надлежащее подтверждение, в частности, на основании показаний водителя Л., прямо указавшего на государственный регистрационный знак принадлежащего В. автомобиля, скрывшегося после совершения данного ДТП.

Показания Л. получены непосредственно после ДТП, они согласуются по основным приметам скрывшегося автомобиля с показаниями К.

Согласно официальных регистрационных документов автомобиль с названным Л. государственным регистрационным знаком принадлежит Кудрякову А.В.

Остальные приметы, такие как цвет, марка и модель (производная внешности ВАЗ-2110) автомобиля также совпадают.

Оснований полагать об оговоре или ошибке, вызванной субъективными факторами, а также о возможности эксплуатации подобного автомобиля с таким же государственным регистрационным знаком, по делу не имеется.

В судебном заседании установлено, что в момент совершения ДТП этот автомобиль из обладания Кудрякова А.В. не выбывал, на наружных кузовных частях этого автомобиля 16.10.2012 года обнаружены следы ремонта, соответствующие механическим повреждениям автомобилей «Дэу-Нексиа» и «КАМАЗ», а также обстоятельствам их возникновения.

На основании изложенного, суд находит доводы Кудрякова А.В. опровергнутыми, расценивая их в качестве избранного способа защиты.

Таким образом, в действиях Кудрякова А.В. по делу установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Анализ исследованных обстоятельств дела приводит суд к выводу, что предусмотренные законом цели административного наказания могут быть достигнуты без назначения Кудрякову А.В. наиболее строгого наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кудрякова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Судья: \подпись\

Копия верна. Судья Родионов В.А.

Свернуть

Дело 5-186/2014

В отношении Кудрякова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-186/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Никуловой Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудряковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-186/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулова Галина Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.06.2014
Стороны по делу
Кудряков Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

г. Петушки 09 июня 2014 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Г.В. Никулова, рассмотрев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудрякова А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Кудрякова Алексея Валерьевича, * года рождения, уроженца *, гражданина *, * зарегистрированного и проживающего по адресу: * административно задержанного *

У С Т А Н О В И Л:

Кудряков А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО К.Р.А.., при следующих обстоятельствах:

* года в * Кудряков А.В., находясь в * в третьем подъезде на лестничной площадке выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО К.Р.А.., на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кудряков А.В. признал себя виновным в совершении данного правонарушения. При этом указал, что, был в нетрезвом виде и в состоянии сильного алкогольного опьянения выражался в отношении своей матери нецензурной бранью.

Вина Кудрякова А.В. кроме личного признания, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении * от *

-объяснениями Кудрякова А.В., согласующимися с обстоятельствами, указанными в протоколе;

-объяснениями ФИО К.Р.А. подтвердивших факт совершения мелкого хулиганства Ку...

Показать ещё

...дряковым А.В.

Совокупность изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины Кудрякова А.В. в совершении указанного правонарушения. Действия Кудрякова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

При назначении административного наказания Кудрякову А.В. судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Анализ всех указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного убеждает суд в необходимости назначения наказания в виде административного ареста, но в пределах минимально возможного срока.

На основании ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кудрякова Алексея Валерьевича, * года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначитьадминистративное наказание в виде административного ареста на срок *.

Срок наказания исчислять с *

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/

*

Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова

Свернуть
Прочие