Кудряшова Ольга Федоровна

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КС к КП, КО о включении в наследственную массу и признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

КС обратилась в суд с иском к КП, КО о прекращении права собственности на транспортное средство марки .. года выпуска, государственный регистрационный номер №, включении в наследственную массу КА ? доли в праве общей долевой собственности на указанное транспортное средство, признании за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на транспортное средство марки .. года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащую КП КО, выплатив им денежную компенсацию по .. рублей каждому.

В обоснование иска КС указала, что дата умер ее супруг КА Кроме нее наследниками являются их дочь КК, дата года рождения, отец и мать наследодателя КП и КО После смерти КА открылось наследство, в том числе на транспортное средство ... Полагает, что поскольку спорное транспортное средство было приобретено в период брака истца и умершего супруга, ? доля вправе общей долевой собственности на данное имущество должна быть включена в наследственную массу и, учитывая, что указанным имуществом пользовался только КА, истец обладает преимущественным правом на оформление доли ответчиков и на нее. В связи с изложенным, должно быть признано право собственности истца в порядке наследования на ? долю в праве собственности на транс...

...портное средство, с возложением на нее обязанности выплатить ответчикам КП и КО денежную компенсацию, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец КС, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчики КП, КО извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление по правилам заочного производства, предусмотренного ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (л.д. 39 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из приведенных норм следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Судом установлено из материалов дела следует, что дата умер супруг истца КА

Наследниками КА по закону первой очереди являются его супруга СС (после вступления в брак дата КС),дочь наследодателя КК, дата года рождения, родители наследодателя КО, КП

В период брака КС и ... .. года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи от дата и паспортом транспортного средства, выданного дата, и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 2 указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

Из содержания приведенных норм следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Таким образом, вышеуказанный автомобиль является общим имуществом супругов, и следовательно ? доли в праве общей долевой собственности КА на автомобиль ..., в силу ст. 39 СК РФ составляет долю, которая подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением .. районного суда г. .. от дата, вступившим в законную силу дата, утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску КС, действующей за себя и за КК к КП, КО о выделе доли в праве общей долевой собственности супругов на однокомнатную квартиру <адрес> и включении ее в наследственную массу после смерти КА

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела было установлено, что после смерти КА принадлежавшее ему наследственное имущество было принято наследниками первой очереди по закону: супругой КС, дочерью КК, матерью КО, отцом КП

При таких обстоятельствах, требования КС о включении в наследственную массу после смерти КА на ? доли спорного транспортного средства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

На основании изложенного, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца в части раздела наследственного имущества в соответствии с причитающимися наследникам долями: по 1/8 долей за истцом КС и ее дочерью КК и по 1/8 доли за ответчиками КО и КП

В соответствии с ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно ч. 1 ст.133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Суд считает законными и обоснованными доводы истца о её преимущественном праве на наследственное имущество, которым она владела совместно с наследодателем, тем более с учётом незначительности – ... каждого доли ответчиков в наследственном имуществе.

Согласно ч. 1 ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство.

С учетом удовлетворения исковых требований истца КС в части передачи ей наследственного имущества, которым она владела совместно с наследодателем, суд считает необходимым возложить на истца обязанность по выплате в пользу ответчиков компенсации - выплату соответствующей доли каждого наследника денежной суммы, составляющей рыночную стоимость доли ответчиков.

Судом установлено и материалами дела – отчётом о рыночной стоимости наследственного имущества подтверждено, что общая рыночная стоимость транспортного средства составляет .. рублей, из которых доля ответчиков соответствующая 1/8 доли каждого составляет по ... рублей каждого.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3845 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление КС к К Пеnру А, КО о включении в наследственную массу и признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить за КА право собственности на транспортное средство марки .. года выпуска, государственный регистрационный номер ...

Включить в наследственную массу КА, умершего дата ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство .. года выпуска, государственный регистрационный номер №

Признать за КС право собственности на ? долю в праве собственности на транспортное средство ... года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащую КП и КО, выплатив им денежную компенсацию по ... рублей каждому.

Взыскать с ответчиков КП и КО в пользу КС сумму госпошлины по ... коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина