Кудрявых Дмитрий Михайлович

УИД№ 31RS0006-01-2024-000093-19 №9-19/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

пос. Волоконовка 01.03.2024 г.

Судья Волоконовского районного суда Пономарева А.В. при решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Дроновой З.А., Егоровой Т.Н., Иванову С.Г., Козлову А.Ф., Козловой Н.Р., Колесниковой Е.Р., Колеущенко А.М., Кондратенко В.П. Кондратенко П.Т., Кориненко В.А., Кострубовой Р.И., Кудрявых Д.М., Лашиной Т.С., Линкиной А.Т., Линкиной М.А., о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

определением судьи от 19.02.2024 года исковое заявление администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Дроновой З.А., Егоровой Т.Н., Иванову С.Г., Козлову А.Ф., Козловой Н.Р., Колесниковой Е.Р., Колеущенко А.М., Кондратенко В.П. Кондратенко П.Т., Кориненко В.А., Кострубовой Р.И., Кудрявых Д.М., Лашиной Т.С., Линкиной А.Т., Линкиной М.А., о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли оставлено без движения, поскольку при подаче искового заявления истцом не соблюдены требования ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок до 29.02.2024 г. для устранения указанных недостатков.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заяв...

...ление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

В установленный срок требования, указанные в определении, администрацией Борисовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» не выполнены, что является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья

определил:

возвратить администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Дроновой З.А., Егоровой Т.Н., Иванову С.Г., Козлову А.Ф., Козловой Н.Р., Колесниковой Е.Р., Колеущенко А.М., Кондратенко В.П. Кондратенко П.Т., Кориненко В.А., Кострубовой Р.И., Кудрявых Д.М., Лашиной Т.С., Линкиной А.Т., Линкиной М.А., о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья А.В. Пономарева

31RS0006-01-2024-000785-77 2-553/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Волоконовка 19.12.2024

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Кудрявых Д.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности Кудрявых Д.М. на земельную долю с размером 5,47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, с. Покровка. Признать право муниципальной собственности Покровского сельского поселения Волоконовского района Белгородской области на земельную долю с размером 5,47 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, с. Покровка.

Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не пред...

...ставили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель истца, представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кудрявых Д.М. представил заявление, согласно которому он возражает против заявленных требований, поскольку распорядился, принадлежащим ему земельным паем.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Бобровой Т.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик Кудрявых Д.М. распорядился своим правом в отношении спорной земельной доли.

Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец праве изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым производство по делу прекращается.

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от требований администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Кудрявых Д.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли представителем истца Бобровой Т.В. подано добровольно, без принуждения, ее полномочия на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 14.12.2022.

Отказ от иска не противоречит закону, нарушение прав и интересов третьих лиц не установлено.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ представителя истца Бобровой Т.В. от иска администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Кудрявых Д.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Производство по иску администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области к Кудрявых Д.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Пономарева А.В.