logo

Кудухова Мадина Эмзаровна

Дело 2-2272/2024 ~ М-661/2024

В отношении Кудуховой М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2272/2024 ~ М-661/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Суановой Э.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудуховой М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудуховой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2272/2024 ~ М-661/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суанова Элина Эльбрусовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Багиева Жанна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудухова Мадина Эмзаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шлапаченко Олег Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4929/2024

В отношении Кудуховой М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-4929/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Суановой Э.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудуховой М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудуховой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4929/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суанова Элина Эльбрусовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Багиева Жанна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудухова Мадина Эмзаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шлапаченко Олег Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-51/2015

В отношении Кудуховой М.Э. рассматривалось судебное дело № 5-51/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хамицаевым Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудуховой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамицаев Георгий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
25.06.2015
Стороны по делу
Кудухова Мадина Эмзаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 6 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Хамицаев Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а»

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес>, в Ленинский районный суд <адрес> на рассмотрение был направлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что двигаясь на автомобиле со своими друзьями, на углу улиц Кирова – Гибизова <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции. Разговор с сотрудниками полиции вел он. В ходе беседы он выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить нецензурную речь не отреагировал и продолжал выражаться нецензурно. Также отказался ...

Показать ещё

...выполнить требование полицейского проехать в отдел полиции, после чего был задержан и доставлен в МВД. Пояснил, что о содеянном сожалеет и раскаивается, обещает впредь такого не повторять.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подлежит административному наказанию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого ФИО1 и его письменных объяснений по делу «больше нарушать общественный порядок не буду», подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается место и событие совершённого административного правонарушения; рапортами командира 1 взвода 1 батальона и командира 1 батальона ПС ПДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО4 и ФИО5, а также ИДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО6 и ФИО7; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как предусмотренные ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При таких обстоятельствах суд, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, п.1 ч.1 ст.29.9 – 29.11, ст.ст. 30.1-30.3, ст.32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН 1501003484 КПП 151501001 ОКАТО 90401000000 р/сч № в ГРКЦ Нацбанка РСО-Алания БИК 049033001 КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить в УМВД России по <адрес>, лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Хамицаев

Свернуть
Прочие