Кудяшев Александр Анатольевич

Дело № 2-1180/2012

"Решение (не вступило в законную силу)"

именем Российской Федерации

город Чита 08 июня 2012 года

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Чебан Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Кудяшевых А.А. и Н.П. к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», Правительству, Министерству финансов и Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о внеочередном предоставлении жилого помещения, о финансировании предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кудяшева Н. П. обратилась в суд с иском к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте нуждающихся в жилом помещении в общем списке под номером №, в первоочередном списке - под номером № как имеющая сына Кудяшева А. А., инвалида № группы с детства, за которым осуществляет уход.

В ДД.ММ.ГГГГ года Министерство социальной защиты населения Забайкальского края приняло положительное решение о выделении им субсидии на приобретение жилья в сумме <данные изъяты> рублей, которой невозможно воспользоваться из-за ветхости их дома № по улице <адрес> в городе Чите, удалённости от города и неприспособленности к нормальной жизни района проживания, нежелания покупателя месяцами ждать завершения бюрократической волокиты.

Поэтому просила суд обязать администрацию района предоставить ей денежные средства...

... для приобретения жилья на вторичном рынке согласно установленным нормам.

По делу судом были привлечены: в качестве соистца – Кудяшев А. А., в качестве соответчиков – администрация городского округа «Город Чита», Правительство, Министерство финансов и Министерство социальной защиты населения Забайкальского края.

Истец Кудяшев А. А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании истица и её представитель по доверенности Назарова Н. А. уточнили заявленные требования и просили суд обязать предоставить вне очереди квартиру по нормам площадью 42 кв. м (14 + 14 х 2), состоящую не менее чем из 2-х комнат и обязать Министерство социальной защиты населения Забайкальского края профинансировать приобретение жилья.

Представитель администрации городского округа «Город Чита» и администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» по доверенностям Сильванович И. Н. иск не признала, так как обеспечение инвалидов и семей, имеющих инвалидов, является полномочием органа государственной власти субъекта РФ; государственными полномочиями по обеспечению инвалидов жилыми помещениями органы местного самоуправления не наделены; предоставление единовременной денежной выплаты инвалидам на строительство или приобретение жилья в собственность осуществляет Министерство социальной защиты населения Забайкальского края; вне очереди жильё предоставляется только инвалидам, страдающим тяжёлыми формами хронических заболеваний, принятым на учёт после 1 марта 2005 года (после вступления в силу Жилищного кодекса РФ), к которым Кудяшева Н. П. не относится; обеспечение жильём инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учёт до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии со статьёй 28. 2 Закона «О социальной защите инвалидов в РФ».

Представители Правительства, Министерства финансов и Министерству социальной защиты населения Забайкальского края по доверенностям Иванова Н. А. и Мельников С. В. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителей сторон, районный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истец Кудяшев А. А., инвалид № группы с детства, страдающий тяжёлой формой хронического заболевания (код по МКБ – 10 №), с матерью Кудяшевой Н. П. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: город Чита, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ они состоят на учёте нуждающихся в жилом помещении в общем списке под номером №, в первоочередном списке под номером №.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Такие случаи, как следует из буквального толкования статьи 57 указанного Кодекса, законодатель предусмотрел в подпункте 3 пункта 2 данной статьи, в соответствии с которым вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжёлыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Заболевание, имеющееся у Кудяшева А. А., указано в Перечне тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учёт особенностей положения такой наиболее социально незащищённой категории граждан, как инвалиды, для которых остро стоит, прежде всего, вопрос не улучшения жилищных условий, а обеспечения жильём.

Положения Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не препятствуют разрешению вопроса о предоставлении истцам мер социальной поддержки органом местного самоуправления, поскольку постановкой заявителей на учёт в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения как инвалидов, администрацией городского округа «Город Чита» в течение 24 лет (с 1998 года) признавалось их право на внеочередное предоставление жилого помещения, которое является безусловным, а его реализация не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия каких бы то ни было условий, в том числе тех, на которые ссылались представители ответчиков.

Частью 1 статьи 17 Закона «О социальной защите инвалидов в Российской федерации» предусмотрено, что инвалиды принимаются на учёт и обеспечиваются жилым помещением в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учёт до 1 января 2005 года, финансируется за счёт средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями статьи 28. 2 названного Закона, которая предусматривает возможность определения формы реализации данного права нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Из статьи 31 названного Закона следует, что при наличии нескольких нормативно установленных форм реализации одного и того же права та или иная форма определяется инвалидом по его выбору.

Истцом избрано в качестве реализации права получение жилья в натуре, что является полномочием органа местного самоуправления в силу части 3 статьи 57 Жилищного кодекса РФ.

Предусмотренный в субъекте Российской Федерации порядок реализации права на обеспечение инвалидов жилой площадью не препятствует названной категории граждан требовать предоставления жилого помещения на основании приведённых выше положений Жилищного кодекса РФ. Предоставление истцам жилого помещения является обязанностью муниципального образования и не противоречит положениям Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» об отнесении расходов по предоставлению жилья инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

Истцы по объективным причинам не могут воспользоваться правом на единовременную денежную выплату, предусмотренным Законом Забайкальского края от 29. 12. 2008 № 106-ЗЗК.

На основании изложенного, заявленное требование о предоставлении жилья подлежит удовлетворению за счёт органа местного самоуправления (администрации городского округа «Город Чита»).

Норма предоставления жилого помещения в размере не менее 25 кв. м общей площади жилого помещения для одиноко проживающего человека и 14 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека для семьи, состоящей из двух и более человек, установлена решением Думы городского округа «город Чита» от 10 ноября 2005 года № 185.

Истец Кудяшев А. А. как страдающий тяжёлой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, пользуется правом на дополнительную жилую площадь.

В соответствии со статьёй 17 Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учёт и обеспечиваются жилыми помещениями с учётом льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской федерации.

Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей – инвалидов, с учётом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Инвалиды имеют право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты в соответствии с перечнем заболеваний, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Указанное право учитывается при постановке на учёт для улучшения жилищных условий и предоставлении жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда. Дополнительная жилая площадь, занимаемая инвалидом (независимо от того, в виде отдельной комнаты или нет), не считается излишней и подлежит оплате в одинарном размере с учётом предоставляемых льгот.

Таким образом, норма названного Закона предусматривает необходимость учёта состояния здоровья инвалида и его права на дополнительную жилую площадь при предоставлении жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда независимо от оснований, по которым предоставляется это жилое помещение.

В соответствии с ч. 2, ст. 58 Жилищного кодекса РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Из приведённых норм закона и установленных обстоятельств следует, что Кудяшевым А. А. и Н. П. должно быть предоставлено вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной квартиры, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Читы, общей площадью не менее 42 кв. м, в том числе 28 кв. м Кудяшеву А. А. и 14 кв. м Кудяшевой Н. П.

Учитывая, что Кудяшев А. А. страдает тяжёлой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание невозможно, нуждается в постороннем уходе, присмотре, имеет право на дополнительную жилую площадь, суд находит обоснованным требование истцов о предоставлении им квартиры, состоящих не менее чем из двух комнат.

В иске к администрации района суд отказывает, поскольку она является структурным подразделением администрации города и полномочиями по предоставлению жилых помещений гражданам не наделена.

Поскольку истцы обращались за предоставлением меры социальной поддержки, установленной Законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в иске к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края должно быть отказано.

Иск к Правительству и Министерству финансов Забайкальского края удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 2, 3 и 5 указанного Закона, средства на реализацию полномочий, передаваемых органам государственной власти субъектов РФ по предоставлению мер социальной поддержки, предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций в виде субвенций, которые зачисляются в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов РФ. Порядок расходования этих средств устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации № 614 от 15. 10. 2005, субвенции предоставляются в соответствии со сводной бюджетной росписью федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных в установленном порядке Министерству регионального развития Российской Федерации на цели, указанные в пункте 1 настоящих Правил, согласно заявке, представляемой органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Изданным в развитие положений ч. 4, ст. 17 и ч. 1, ст. 28. 2 Закона № 181-ФЗ Законом Забайкальского края от 29. 12. 2008 № 106-ЗЗК «О форме предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильём ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в Забайкальском крае» предусмотрено, что инвалиды, вставшие на учёт до 1 января 2005 года, обеспечиваются мерами социальной поддержки в виде предоставления единовременной денежной выплаты (статьи 1 и 2).

Порядок предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения в собственность отдельным гражданам, проживающим в Забайкальском крае, нуждающимся в улучшении жилищных условий, утверждён постановлением Правительства Забайкальского края № 109 от 16. 03. 2010.

В соответствии с названным порядком уполномоченным органом на предоставление соответствующей выплаты является Министерство социальной защиты населения Забайкальского края (пункт 3).

Кроме того финансовый орган субъекта Российской Федерации не является уполномоченным органом на исполнение обязанности по предоставлению инвалидам мер социальной поддержки.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кудяшевых А.А. и Н.П. к администрации городского округа «Город Чита» о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить Кудяшевым А.А. и Н.П. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной квартиры, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Читы, общей площадью не менее 42 кв. м и состоящее не менее чем из двух комнат.

В удовлетворении иска Кудяшевых А.А. и Н.П. к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», Правительству, Министерству финансов и Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о внеочередном предоставлении жилого помещения, о финансировании предоставления жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 10 июня 2012 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А. А. Пивоваров

№ 2- 1176 -14 г.

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Осипова М.П.

при секретаре Цыденовой Т.Д.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудяшевой Н.П. и Кудяшев А.А. к администрации городского округа «Город Чита», о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Кудяшева Н.П. и Кудяшев А.А. обратились в суд с вышеназванным заявлением, указав, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> В БТИ право собственности ФИО1 на дом отмечено, а в ЕГРРП сведений о зарегистрированном праве на дом нет. Фактически они приняли дом после смерти наследодателя, оплатили долги, поддерживают его в исправном состоянии. Просят включить в наследуемое имущество, открывшееся после смерти Кудяшев А.А. в виде жилого дома по адресу: <адрес>, и признать право собственности за ними: по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании представитель Кудяшевых – Назарова Н.А. поддержала заявление и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Кудяшевы и представитель администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, суд находит заявление Кудяшевых обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В БТИ право собственности ФИО1 на дом отмечено, а в ЕГРРП сведений о зарегистрированном праве на дом нет. Кудяшева Н.П. и Кудяшев А.А. являются соответственно женой и сыном у...

...мершего. Фактически они приняли дом после смерти наследодателя, оплатили долги, поддерживают его в исправном состоянии, что подтверждается показаниями представителя истцов и материалами дела (свидетельством о смерти, копией свидетельства о браке, копией свидетельства о рождении, документами на дом, выпиской из реестра, л. д. …)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В данном случае ФИО1 умер до получения свидетельства о праве собственности на дом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что возможно включение в наследство, открывшегося после смерти ФИО1, жилого дома по адресу: <адрес>

Кудяшева Н.П. и Кудяшев А.А. приняли указанное наследство, пользуются им, несёт расходы по его содержанию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данном случае суд находит все основания для признания права собственности порядке наследования, за Кудяшевой Н.П. и Кудяшевым А.А. по 1/2 доли дома за каждым.

На основании вышеизложенного, и

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кудяшевой Н.П. и Кудяшев А.А. к администрации городского округа «Город Чита», о включении в наследственную массу и признании права собственности на дом удовлетворить.

Включить в наследуемое имущество, открывшееся после смерти ФИО1, жилой дом общей площадью 90,1 кв.м., общей жилой площадью 79,9 кв. м., жилой площадью 57, 1 кв. м. с надворными постройками находящегося по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Кудяшевой Н.П. и Кудяшевым А.А. по 1/2 доле жилого дома общей площадью 90,1 кв.м., общей жилой площадью 79,9 кв. м., жилой площадью 57, 1 кв. м. с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Осипов М.П.

Дело №2-1089/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года.

Черновский районный суд г.Читыв составе председательствующего Осипова М.П.,с участием прокурора Решетниковой Т.Д.,при секретаре Цыденовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гра-жданское дело по иску администрации городского округа «Город Чита» кКудяшева А.А., Кудяшеву Н.П. о выселе-нии из жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд свышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Решением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГбыли удовлетворены требования Кудяшевой Н.П. о внеочередном предостав-лении жилого помещения, в связи с тем, что ее сын Кудяшев А.А. страдаеттяжелой формой хронического заболевания. Администрацию городского ок-руга «Город Чита» обязали предоставить Кудяшевым А.А. и Н.П. вне очере-ди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в видеотдельной благоустроенной квартиры, отвечающее установленным требова-ниям и находящееся в черте города Читы, общей площадью не менее 42 кв.ми состоящее не менее чем из двух комнат. Определением Черновского рай-онного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ порядок и способ исполнения ре-шения Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ был изме-нен. С администрации городского округа «Город Чита» в пользу КудяшевойН.П., Кудяшева А.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>.Таким образом, семья Кудяшевым не является на сегодняшний день нуж-дающейся. Следовательно, оснований для дальнейшего проживания в жиломпомещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется,поскольку ответчикам выплачены денежные средства для приобретении яжилого помещения необходимой площадью. Следовательно, решение суда ...

...опредоставлении жилого помещения исполнено, поэтому влечет за собой пре-кращение права собственности, в связи с чем, при фактическом обеспеченииответчиком денежными средствами для приобретения жилого помещения понастоящему решению, последние утрачивают право собственности на жилоепомещение с момента предоставления другого жилого помещения.

Просит суд прекратить право собственности Кудяшевой Н.П., Кудяше-ва А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>; признатьправо собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ «Город Чита», вы-селить Кудяшева А.А., Кудяшеву Н.П. из жилого помещения, расположенно-го по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого по-мещения.

В судебном заседании представитель истца Печак О.Ю., действующаяпо доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснилааналогичное вышеизложенному.

Ответчики Кудящева Н.П., Кудяшев А.А. в суд не явились, о дне слу-шания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщи-ли. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся от-ветчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы де-ла, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удов-летворить, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договорусоциального найма предоставляется жилое помещение государственного илимуниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися вжилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма,признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам со-циального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма или собственниками жилых помещений, членами семьисобственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой не-сколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тя-желой формой хронического заболевания, при которой совместное прожива-ние с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого по-мещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащегона праве собственности; перечень соответствующих заболеваний устанавли-вается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 57 ч. 2 п. 3 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по до-говорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяже-лыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

В силу ч. 2 ст. 58 ЖК РФ жилое помещение по договору социальногонайма может быть предоставлено общей площадью, превышающей нормупредоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такоежилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатнуюквартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего однойиз тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренномпунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В ходе судебного заседания установлено, что Решением Черновскогорайонного суда г.Читы от 08 июня 2012 года были удовлетворены требова-ния Кудяшевой Н.П. о внеочередном предоставлении жилого помещения, всвязи с тем, что ее сын Кудяшев А.А. страдает тяжелой формой хроническогозаболевания. Администрацию городского округа «Город Чита» обязали пре-доставить Кудяшевым А.А. и Н.П. вне очереди благоустроенное жилое по-мещение по договору социального найма в виде отдельной благоустроеннойквартиры, отвечающее установленным требованиям и находящееся в чертегорода Читы, общей площадью не менее 42 кв.м и состоящее не менее чем издвух комнат, л.д.

Определением Черновского районного суда г.Читы от 02 июля 2015 го-да порядок и способ исполнения решения Черновского районного судаг.Читы от 08 июня 2015 года был изменен. С администрации городского ок-руга «Город Чита» в пользу Кудяшевой Н.П., Кудяшева А.А. взысканы де-нежные средства в размере <данные изъяты>., л.д.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены Комитетом по фи-нансам администрации городского округа «Город Чита» Кудяшевой Н.П.,л.д.

Таким образом, решение суда о предоставлении жилого помещения ис-полнено, денежные средства за предоставленную квартиру Кудяшевым вы-плачены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования админи-страции городского округа «Город Чита» о выселении ответчиков обосно-ванными и подлежащими удовлетворению.

По вышеуказанным основаниям суд также считает необходимым удов-летворить требования истца о прекращении права собственности Кудяшевыхна жилое помещение, ранее им занимаемое по адресу: <адрес>,и признании права собственности на указанное жилое помещение за муници-пальным образованием.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканиюгосударственная пошлина по 150 рублей с каждого в пользу государства.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Кудяшеву Н.П., Кудяше-ва Кудяшева А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>

Признать право собственности на жилое помещении по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ «Го-род Чита».

Выселить Кудяшеву Н.П., Кудяшева А.А.-вича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кудяшеву Н.П., Кудяшева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан-ским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца черезЧерновский районный суд г.Читы. Неявившаяся сторона вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья:

Дело №2-1635/2016

РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу) Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года.

Черновский районный суд г.Читыв составе председательствующего Осипова М.П.,с участием прокурора Решетниковой Т.Д.,при секретаре Цыденовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Чита» кКудяшев А.А., Кудяшева Н.П. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд свышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Решением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГбыли удовлетворены требования Кудяшевой Н.П. о внеочередном предостав-лении жилого помещения, в связи с тем, что ее сын Кудяшев А.А. страдаеттяжелой формой хронического заболевания. Администрацию городского ок-руга «Город Чита» обязали предоставить Кудяшевым А.А. и Н.П. вне очере-ди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в видеотдельной благоустроенной квартиры, отвечающее установленным требова-ниям и находящееся в черте города Читы, общей площадью не менее 42 кв.ми состоящее не менее чем из двух комнат. Определением Черновского рай-онного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ порядок и способ исполнения ре-шения Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ был изме-нен. С администрации городского округа «Город Чита» в пользу КудяшевойН.П., Кудяшева А.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>.Таким образом, семья Кудяшевым не является на сегодняшний день нуж-дающейся. Следовательно, оснований для дальнейшего проживания в жиломпомещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется,поскольку ответчикам выплачены денежные средства для приобретенияжилого помещения необходимой площади. Следовательно, реш...

...ение суда опредоставлении жилого помещения исполнено, поэтому влечет за собой пре-кращение права собственности, в связи с чем, при фактическом обеспеченииответчиком денежными средствами для приобретения жилого помещения понастоящему решению, последние утрачивают право собственности на жилоепомещение с момента предоставления другого жилого помещения.

Просит суд прекратить право собственности Кудяшевой Н.П., Кудяше-ва А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>; признатьправо собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ «Город Чита», вы-селить Кудяшева А.А., Кудяшеву Н.П. из жилого помещения, расположенно-го по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого по-мещения.

В судебном заседании представитель истца Печак О.Ю., действующаяпо доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснилааналогичное вышеизложенному.

Ответчики Кудящева Н.П., Кудяшев А.А. с иском не согласились каждый в отдельности пояснив, что в данный момент не являются собственниками спорного жилого помещения в связи с его продажей.

Представитель ответчиков Назарова Н.А. поддержала позицию доверителей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы де-ла, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договорусоциального найма предоставляется жилое помещение государственного илимуниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися вжилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма,признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам со-циального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договорусоциального найма или собственниками жилых помещений, членами семьисобственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой не-сколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тя-желой формой хронического заболевания, при которой совместное прожива-ние с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого по-мещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащегона праве собственности; перечень соответствующих заболеваний устанавли-вается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 57 ч. 2 п. 3 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по до-говорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяже-лыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

В силу ч. 2 ст. 58 ЖК РФ жилое помещение по договору социальногонайма может быть предоставлено общей площадью, превышающей нормупредоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такоежилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатнуюквартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего однойиз тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренномпунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В ходе судебного заседания установлено, что Решением Черновскогорайонного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требова-ния Кудяшевой Н.П. о внеочередном предоставлении жилого помещения, всвязи с тем, что ее сын Кудяшев А.А. страдает тяжелой формой хроническогозаболевания. Администрацию городского округа «Город Чита» обязали пре-доставить Кудяшевым А.А. и Н.П. вне очереди благоустроенное жилое по-мещение по договору социального найма в виде отдельной благоустроеннойквартиры, отвечающее установленным требованиям и находящееся в чертегорода Читы, общей площадью не менее 42 кв.м и состоящее не менее чем издвух комнат, л.д.

Определением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ го-да порядок и способ исполнения решения Черновского районного судаг.Читы от ДД.ММ.ГГГГ был изменен. С администрации городского ок-руга «Город Чита» в пользу Кудяшевой Н.П., Кудяшева А.А. взысканы де-нежные средства в размере <данные изъяты>., л.д.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены Комитетом по фи-нансам администрации городского округа «Город Чита» Кудяшевой Н.П.,л.д.

Таким образом, решение суда о предоставлении жилого помещения ис-полнено, денежные средства за предоставленную квартиру Кудяшевым вы-плачены.

Однако как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Назаровой Н.А. действующей по доверенности, от Кудяшев А.А., Кудяшева Н.П. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор купли продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1. ГК РФ Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из вышесказанного следует то, что Кудяшев А.А., Кудяшева Н.П. не являются собственниками спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, не проживают в нем.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования админи-страции городского округа «Город Чита» о прекращении права собственности, выселении Кудяшева А.А., Кудяшевой Н.П. не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска администрации городского округа «Город Чита» кКудяшев А.А., Кудяшева Н.П. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан-ским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца черезЧерновский районный суд г.Читы. заочного решения.

Судья: Осипов М.П.