Кудж Станислав Алексеевич

Дело № 2-4723/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № по причине не представления истцами, свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя ФИО3 Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № изъят земельный участок площадью 10,73 га у предприятия п/я 1323 и закреплен за <адрес> В Пункте 3 постановления указано, что членам товарищества выдаются свидетельства о праве собственности на земельные участки и в списке приложения к постановлению в пункте 48 по земельному участку №, площадью 798 кв.м значится ФИО6 Председателем СНТ «Солнечная горка» выдана справка, которая подтверждает, что ФИО3 регулярно вносила взносы за свой участок. В связи ...

...с тем, что у ФИО3 отсутствует свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок истцы вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание истцы и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 68 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до 30 октября 2001 года, земельные участки для индивидуального огородничества могли предоставляться предприятиями во временное пользование.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для огородничества на праве постоянного (бессрочного) пользования, или невозможно определить вид этого права, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в федеральную собственность.

В соответствии со ст. 25-2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является в т.ч. иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № СНТ «Солнечная горка» с кадастровым номером № по причине не представления истцами свидетельства на право собственности на земельный участок на имя ФИО3 Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № изъят земельный участок площадью 10,73 га у предприятия п/я 1323 и заключен за СНТ «Солнечная горка». В Пункте 3 постановления указано, что членам товарищества выдаются свидетельства о праве собственности на земельные участки и в списке приложения к постановлению в пункте 48 по земельному участку №, площадью 798 кв.м. значится ФИО6 Председателем СНТ «Солнечная горка» выдана справка, которая подтверждает, что ФИО3 регулярно вносила взносы за свой участок.

Истцы приняли имущество, несут бремя его содержания имущества. Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанный земельный участок со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается.

Согласно правовой позиции, Изложенной в п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3, так как на день открытия наследства, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано по независящим от наследодателя причинам. Поскольку истцы приняли открывшееся после смерти матери наследство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ними право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 798 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения сведений о праве собственности истца на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Гордеев И.И.