Куфтин Евгений Владимирович

Дело № 1-77/2020

Поступило в суд 26 февраля 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское 11 марта 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично,

при секретаре Логиновой О.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Лисицыной О.В.,

подсудимого Куфтина Е.В.,

защитника адвоката Маллаева П.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куфтина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 23 марта 2017 года мировым судьей 2 судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 270 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, наказание отбыто 03 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куфтин Е.В. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Куфтин Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ года вблизи свалки твердых бытовых отходов на окраине <адрес> обнаружил и впоследствии умышленно незаконно хранил на территории двора дома по адресу: <адрес>, пятьдесят три патрона калибра 5,6 мм, являющиеся патронами для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и один патрон калибра 7,62 мм, являющийся патроном для боевого нарезного огнестрельного оружия, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмот...

...ра хозяйственной постройки, расположенной на территории двора дома по адресу: <адрес>, патроны были обнаружены и изъяты.

На стадии дознания было удовлетворено ходатайство подозреваемого Куфтина Е.В. о производстве дознания в сокращенной форме. Как видно из материалов дела, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены. Куфтин Е.В. признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, защитником был обеспечен.

Подсудимый Куфтин Е.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Дознание по делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Куфтин Е.В. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Маллаев П.Я. и государственный обвинитель Лисицына О.В. заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Куфтин Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Куфтину Е.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Куфтина Е.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении Куфтину Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья Куфтина Е.В., страдающего хроническим заболеванием, являющегося <данные изъяты>. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление, совершенное Куфтиным Е.В., законом отнесено к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления нет.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, тяжесть и общественную опасность совершенного, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Куфтин Е.В. совершил преступление при непогашенной судимости, суд считает, что Куфтину Е.В. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Также в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следует возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе дознания. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куфтина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Ордынского района Новосибирской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Куфтина Е.В. в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л. Гяммер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

11.10 часов

Судья Ордынского районного суда <адрес> Отт С.А., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Куфтина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в р.<адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут,

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Куфтина Е.В.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов Куфтин Е.В., находясь на <адрес> в р.<адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОВД с целью установления личности, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Куфтин Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что паспорта с собой не имел, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался сесть в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции с сотрудниками полиции.

Заслушав Куфтина Е.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Куфтина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренн...

...ого ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом сотрудника полиции, согласно которого Куфтин Е.В. оказал неповиновение выразившееся в отказе проехать в отделение полиции для установления личности,

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Куфтина Е.В.,

сведениями ИЦ ГУВД НСО на Куфтина Е.В.,

протоколом доставления Куфтина Е.В. в МО МВД России «Ордынский» ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 часов,

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Куфтин Е.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые исполняли служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Таким образом, в действиях Куфтина Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника доходов, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Куфтина Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания период административного задержания Куфтина Е.В. с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт