Куимова Галина Серафимовна
Дело 2-1103/2019 ~ М-92/2019
В отношении Куимовой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1103/2019 ~ М-92/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Абрашкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куимовой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куимовой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
66RS0001-01-2019-000112-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.02.2019 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Загировой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимовой Галины Серафимовны к Дица Олегу Михайловичу о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, обязании демонтировать строение – садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куимова Галина Серафимовна обратилась в суд с иском к Дица Олегу Михайловичу, в котором просит о расторжении договора подряда от 02.08.2018, взыскании неосновательного обогащения в размере 155 000 руб., обязании демонтировать строение – садовый дом, расположенный на садовом участке <адрес>), а также взыскать судебные расходы на заключение специалиста в размере 20 000 руб. и на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения на условиях что Истец не имеет претензий относительно качества и объема выполненных работ по строительству дома, предусмотренных Договором подряда, заключенного 02.08.2018 между Сторонами4 о том, что Ответчик отказывается от претензий к Истцу относительно размера суммы, подлежащей оплате по Договору подряда, заключенного 02.08.2018 между Сторонами и признает, что оплата работ по указанному договору подряда произведена в полном объеме; расходы, понесенные сторонами по рассмотрению настоящего гражданского дела, остаются на лицах, их пон...
Показать ещё...есших.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Куимовой Галиной Серафимовной и Дица Олегом Михайловичем на следующих условиях:
Куимова Галина Серафимовна не имеет претензий относительно качества и объема выполненных работ Дица Олегом Михайловичем по строительству дома, предусмотренных Договором подряда, заключенного 02.08.2018 между Сторонами.
Дица Олег Михайлович отказывается от претензий к Куимовой Галине Серафимовне относительно размера суммы, подлежащей оплате по Договору подряда, заключенного 02.08.2018 между Сторонами и признает, что оплата работ по указанному договору подряда произведена в полном объеме в размере 155 000 руб.
Расходы, понесенные сторонами по рассмотрению настоящего гражданского дела, остаются на лицах, их понесших.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Абрашкина Е.Н.
Свернуть