Кукаева Ольга Михайловна

Гражданское дело № 2-1239/2022 (публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2021-011704-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 04 апреля 2022 года

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсагова С.И., при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Кукаевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и Кукаевой О.М. <дата> заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил 616 000 руб. Процентная ставка устанавливается в размере 9% годовых. Окончательный срок возврата кредита <дата>. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером № от <дата> на сумму 616 000 руб. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составляет 652 018, 50 руб. Просит:

1.Взыскать с Кукаевой О.М. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 652 018, 50 руб.:

- 616 000 руб.- просроченный основной долг;

- 30 681,87 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом;

- 3 833,27 руб.- пени на основной долг;

- 1 503,36 руб. – пени на проценты

2.Взыскать с Кукаевой О.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в пользу АО «Россельхозбанк» пени из расчета 0,1% от сум...

...мы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

3.Взыскать с Кукаевой О.М. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9 720,18 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № № Кукаева О.М. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Таким образом, с момента введения в отношении ответчика процедуры реализации имущества ответчика истец может обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов.

Из заявления представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» следует, что истец не возражает против оставления требований к Кукаевой О.М. без рассмотрения в связи с признание ее банкротом.

На основании ч.ч.1,2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд полагает необходимым оставить требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кукаевой О.М. о взыскании задолженности – без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, поскольку трехгодичный срок со дня уплаты суммы государственной пошлины не истек, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по УР возвратить АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 9720,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Кукаевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по УР возвратить госпошлину в размере 9 720 (девять тысяч семьсот двадцать) рублей 18 коп., уплаченную АО «Россельхозбанк», согласно платежному поручению № от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья - С.И. Арсагова