Кукпеков Максим Георгиевич

Дело №1-44/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000762-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 05 сентября 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретарях Ногоймоновой В.С., Комбуновой С.Б.,

с участием государственных обвинителей Пиндыка С.В., Яндиковой Н.Ю., Устюгова В.В.,

представителя потерпевшего Бухарова Д.В.,

подсудимого Кукпекова М.Г.,

защитника – адвоката Олчёнова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кукпекова Максима Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кукпеков М.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04 января 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Кукпеков М.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, находясь в лесном массиве в районе географических координат № северной широты и № восточной долготы, в квартале №29 выделе №1 Курайского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай, расположенном на расстоянии около 4,2 км в юго-западном направлении от с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница в особо крупном размере, произрастающих на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, незаконно, в нарушение требований ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года №200-ФЗ, согласно которой, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, и требований ст.5 Закона Республики Алтай от 30 ноября 2007 года №72-РЗ «О регулировании отдельных вопросов в области лесных отношений на территории Республики Алтай», согласно которой, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея специального разрешения, то есть договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, дающего право на заготовку и вывоз древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неиз...

...бежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, используя бензопилу марки «STIHL МS 250», спилил 3 сырорастущих дерева породы лиственница, общим объемом 7,38 м3, тем самым совершил незаконную рубку указанных сырорастущих деревьев, чем в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 №2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Кукпеков М.Г. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 291 717 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кукпеков М.Г. свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу явки с повинной от 04 января 2023 года, Кукпеков М.Г. добровольно сообщил о том, что он 04 января 2023 года, около 15 часов 00 минут, находясь на деляне Курайского участкового лесничества, осуществил незаконную рубку 3 лиственниц, используя бензопилу «Штиль МС 250», погрузил часть древесины в автомобиль марки «УАЗ», хоиел увезти распиленные сырорастущие дрова к себе домой для растопки (т.1, л.д.47-48).

В судебном заседании подсудимый Кукпеков М.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, приведенные судом, подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимым Кукпековым М.Г. в ходе предварительного следствия, изложенные им в протоколе явки с повинной, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Представитель потерпевшего Бухаров Д.В. (инженер охраны и защиты леса КУ РА «Кош-Агачское лесничество») в судебном заседании показал, что выдача разрешений начинается с приема заявлений от граждан, затем отводятся лесоделяны, заключается договор купли-продажи лесных насаждений, для чего необходимо обратиться по ул.Советская, д.4а в с.Кош-Агач. В год на двор выделяется до 20 куб.м дров. Основание выдачи – для собственных нужд, заявление рассматривается от 10 до 15 дней. Деляну определяют работники лесничества, деревья, подлежащие рубке, отмечаются специальными клеймами, границы определяются, делаются затесы деревьев. Договор заключается после выдела деляны, указываются вид, объем древесины, ответственность сторон, также указывается, что рубке не подлежат не клейменные деревья. О факте незаконной рубки Кукпековым М.Г. деревьев ему стало известно от ФИО4 В ходе следствия выяснилось, что Кукпеков М.Г. срубил несколько сырорастущих деревьев. Как производился расчет ущерба, в настоящее время досконально не помнит, равно как и сумму ущерба. Из оглашенных в части в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего Бухарова Д.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что Кукпеков М.Г. осуществил незаконную рубку 3 сырорастущих деревьев породы лиственница. Генералов ему предоставил сведения для подсчета ущерба, то есть замеры пней от спиленных деревьев, а именно:1 пень - 42x44 см; 2 пень - 37x36 см; 3 пень - 62x48 см. В ходе расчета размера вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки деревьев в квартале №29 выделе №1 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество», общий объем древесины от незаконной рубки сырорастущих деревьев породы лиственница составил 7,38 м3. Им был произведен расчет ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730, Постановлением Правительства РФ №310, Постановлением Правительства РФ №1318, Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730. Изначально сумма ущерба у него получилась 275 185 рублей, что является особо крупным размером. В заключении эксперта №04-01/0168-23 от 06 февраля 2023 года размер вреда, причиненного лесному фонду РФ, вследствие незаконной рубки 3 деревьев породы лиственница в квартале №29 выделе 1 Курайского участкового лесничества составил 291 717 рублей. При его расчете сумма ущерба составила 275 185, поскольку он свой расчет производил по старой ставке, согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310. Однако, согласно новому постановлению Правительства РФ от 23 декабря 2022 года №2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2023 году применяется коэффициент 3. Указанное постановление ему отправили с опозданием, поэтому его расчет оказался неверным. Правильным будет расчет 7,38 х 197,64 х 50 х 2 х 2=291 716 рублей 64 копейки, однако сумма округляется до 1 рубля, и окончательная сумма получается 291 717 рублей (т.1, л.д.70-73, 95-97). После оглашения указанных показаний представитель потерпевшего Бухаров Д.В. их подтвердил в полном объеме, показал, что согласен с заключением экспертизы.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего Бухарова Д.В., суд находит их последовательными, согласованными, не содержащими каких-либо существенных противоречий, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОУР Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай) в судебном заседании показал, что 04 января 2023 года совместно с участковым лесничим они осматривали деляны, услышали звук бензопилы, увидели человека, который пилил деревья, при их появлении перестал. Там же находился несовершеннолетний, который просто сидел на расстоянии около 10 метров. Они попросили предоставить документы, лесничий посмотрел документы, которые оказались просрочены в декабре 2022 года и выдавались на имя ФИО. До этого он был на указанном месте с сотрудником полиции Свидетель №2, спиленных деревьев не было. Спиленные деревья были сырорастущими, были свежие опилки. Был проведен осмотр места происшествия, Кукпеков М.Г., пиливший дрова, был доставлен в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району. Присутствовавший на месте лесничий также пояснил, что спиленные деревья были сырорастущими. Документы Кукпеков М.Г. доставал из автомобиля «УАЗ», часть деревьев уже была загружена в автомобиль. При спиливании деревьев у Кукпекова М.Г. была бензопила марки «Штиль 250» оранжевого цвета.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Кукпековым М.Г., свидетель подтвердил свои приведенные выше показания в полном объеме (т.2, л.д.1-3).

Свидетель Свидетель №2 (УУП ОУУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району) в судебном заседании показал, что в январе 2023 года он, о/у Свидетель №1 и лесничий Свидетель №4 проводили проверку лесоделян, услышали шум бензопилы, подошли, увидели Кукпекова Максима и брата того Свидетель №3. Они проверили деляну, пни, на которых не было точковок, сделали сообщение. Бензопила у Кукпекова М. была марки «Штиль», тот ею распиливал поваленное дерево на чурки, рядом был пень. На снегу лежали ветки, опилки, по следам и спилам было видно, что деревья были срублены недавно, на ветках не было снега, не было отслоения коры, на древесине имелась смола, а на ветках хвоя. Свидетель №3 просто стоял рядом, а Кукпеков Максим достал из машины документы, из которых они увидели, что срок лесоделяны был истекшим. Всего было спилено 3 дерева. Они составили протокол осмотра места происшествия, изъяли спилы с пней, бензопилу, автомобиль, документы. Из оглашенных в части в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что все указанные выше события происходили в квартале 29 Курайского участкового лесничества, а срок деляны на имя ФИО истек 22 декабря 2022 года (т.1, л.д.121-123). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №2 их подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 (мастер леса КУ РА «Кош-Агачское лесничество») в судебном заседании показал, что в его обязанности входит обход и проверка лесосек во избежание нарушений. 04 января 2023 года, в обеденное время, ему позвонил УУП Свидетель №2, попросил показать деляну ФИО, на которой работал Кукпеков. На данную деляну он, Свидетель №2 и о/у Свидетель №1 прибыли около 16 часов на служебном автомобиле. Данная деляна находилась примерно в 10 км от с.Курай, выделялась ФИО в конце октября или ноябре 2022 года, договор с последним заключался на сухостой, валежник, квартал и выдел не помнит. ФИО говорил, что находится в отъезде, что готовить дрова будет ФИО1, у которого есть братья Максим, ФИО2. Разрешение на рубку дается на месяц, у ФИО деляна закрывалась в ноябре 2022 года. Рубка в новогодние дни запрещена. Когда они подъехали, то пошли на звук бензопилы, Кукпеков Максим работал бензопилой «Штиль», были спилены 3 дерева. Кукпеков Максим распиливал сваленные деревья, которые были сырорастущими, кора у них плотно прилегала, ветви были сырыми, выделялась смола, стружки и опилки были свежими. 1 ствол был полностью распилен, 2 только начат. Кукпеков Максим дал ему лесобилет, который оказался просроченным. Там же находился брат Свидетель №3, который просто стоял. С Кукпековым Максимом разговаривали Свидетель №2 и Свидетель №1. О наличии документов спросил Свидетель №2, Кукпеков М. сказал, что все на руках, достал из машины документы, передал Свидетель №2, затем ему, и он увидел, что срок истек в ноябре. Кукпеков М. сказал, что дома не было сырых дров. Ствол, который пилил Кукпеков М., был длиной 10-12 метров, хвоя на ветках не опала, также там находились пни, Кукпеков М. пояснил, что что спилил данные деревья в тот же день. Свидетель №2 изъял спилы, и они поехали обратно в с.Курай. Срок на заготовку древесины у ФИО не продлевался. Из оглашенных в части в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что лесоделяна выделялась ФИО в ноябре 2022 году, заключался договор купли продажи лесных насаждений на заготовку дровяного леса, то есть на рубку отдельных сухостойных и ветровальных деревьев в квартале 29 выделе 1 Курайского участкового лесничества. ФИО ему говорил, что рубку деревьев будет осуществлять родственник ФИО1, сам не может ввиду пожилого возраста. По данному договору вывозка древесины должна была осуществиться до 22 декабря 2022 года, то есть лесоделяна была закрыта. На их вопрос, сколько спилено деревья, Кукпеков Максим ответил, что спилил три дерева и пошел их показывать, на расстоянии около 5-10 метров находились еще 2 пня, рядом с которыми лежали распиленные на чурки деревья, все 3 дерева были спилены в квартале 29 выделе 1 Курайского участкового лесничества. После того как они убедились, что деревья спилены незаконно, Свидетель №1 позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об этом, затем участковый уполномоченный полиции совместно с ним и Кукпековым Максимом составил протокол осмотра места происшествии, сделали замеры пней, изъяли 3 спила (чурки), которые предположительно составляют единое целое с пнем и комлем стволов деревьев, также изъяли бензопилу «Штиль МS250» и автомобиль марки УАЗ (т.1, л.д.117-120). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №4 их подтвердил в полном объеме.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Кукпековым М.Г., свидетель подтвердил свои приведенные выше показания в полном объеме (т.1, л.д.246-249).

Из оглашенных в судебном заседании в связи с заявленным в суде отказом свидетеля Свидетель №3 от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ его показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ему его брат Кукпеков Максим не предлагал совершить незаконную рубку совместно, он не знал о том, что рубка деревьев незаконна, думал, что все документы имеются (т.1, л.д.110-113).

Свидетель Свидетель №5, настоящие данные о личности которого сохранены в тайне, в судебном заседании показал, что 04 января 2023 года, около 12 часов 00 минут, он видел, как Кукпеков М. со своим братом Кукпековым А. на автомобиле марки «УАЗ» ехали в сторону леса, Кукпеков М. был за рулем, после чего он позвонил участковому уполномоченному полиции и сообщил об этом.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 января 2023 года и фототаблице к нему, осмотрен открытый участок местности в лесном массиве в урочище «Второе Устье» Курайского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, расположенный в географических координатах: северной широты 50°13"39", восточной долготы 87°51"51", где обнаружены пни в количестве 3 штук: пень №1 размерами 42x44см, пень №2 размерами 37x36 см, пень №3 размерами 62x48 см. в ходе осмотра места происшествия изъяты спилы с пней №№1,2,3, бензопила марки «SHTIL MS 250», автомобиль марки «УАЗ» без государственного регистрационного знака (т.1, л.д.17-22, 23-28).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 05 января 2023 года, схеме и фототаблице к нему, осмотрен открытый участок местности в лесном массиве на расстоянии 4,2 км в юго-западном направлении от с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай в квартале №29 выделе №1 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Кош-Агачского района Республики Алтай. В ходе осмотра в районе географических координат 50°13"39" северной широты, 87°51"51" восточной долготы, обнаружен пень №1 размерами 42x44 см. На расстоянии 10 м в юго-восточном направлении от пня №1 обнаружен пень №2 размерами 37x36 см, на расстоянии 11 м в северо-западном направлении от пня №2 обнаружен пень №3, размерами 62x48 см (т.1, л.д.29-33, 34, 35-36).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 03 марта 2023 года и фототаблице к нему, осмотрен открытый участок местности в лесном массиве на расстоянии 4,2 км в юго-западном направлении от с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай в квартале №29 выделе №1 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Кош-Агачского района Республики Алтай. В ходе осмотра изъяты расчуркованные деревья породы лиственница в количестве 233 шт. различных диаметров (т.1, л.д.41-44, 45-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 февраля 2023 года и фототаблице к нему, осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия бензопила марки «STIHL МS 250» в корпусе оранжевого цвета, напиленные на цилиндр стволы деревьев в количестве 3 шт., спилы с пней №1, №2 и №3 (т.1, л.д.214-217, 218-222).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 февраля 2023 года и фототаблице к нему, осмотрен автомобиль марки «УАЗ» в кузове серого цвета, без государственного регистрационного знака (т.1, л.д.226-227, 228-229).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03 марта 2023 года и фототаблице к нему, осмотрены расчуркованные деревья породы лиственница объемом 2,028 куб.м, изъятые в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 4,2 км в юго-западном направлении от с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай в квартале №29 выделе №1 Курайского участкового лесничества КУ РА «Кош-Агачское лесничество» Кош-Агачского района Республики Алтай, а также расчуркованные деревья породы лиственница объемом 1 куб.м, обнаруженные в кузове автомобиля марки «УАЗ» без государственного регистрационного знака (т.1, л.д.231-232, 233-234).

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы №1 от 10 января 2023 года, на фото №6 в фототаблице приложения к протоколу осмотра места происшествия от 05 января 2023 года по факту незаконной рубки деревьев в урочище «Второе устье» на территории Курайского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, представленной по уголовному делу, запечатлен один объемный статический след протектора шины транспортного средства, пригодный для проведения сравнительного исследования по общим признакам. След протектора шины транспортного средства мог быть оставлен как протекторами шин колес автомобиля мраки «УАЗ» без государственного регистрационного знака, представленными на экспертизу, так и другими протекторами шин ТС, имеющим аналогичные форму, размерные характеристики и рисунки протектора (т.1, л.д.140-143).

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы №2 от 11 января 2023 года, спил с пня дерева, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05 января 2023 года в квартале №29 выделе №1 Курайского участкового лесничества Кош-Агачского района Республики Алтай, и напиленный ствол дерева №1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04 января 2023 года, и представленные по данному уголовному делу, составляли ранее единое целое. Механизм образования следов, а также наличие на поверхности спила с пня дерева и напиленных на цилиндры стволов деревьев следов в виде параллельных линейных и округлых трасс позволяют сделать вывод о том, что распилы могли быть произведены как представленной на исследование пилой, так и любой другой пилой с механическим приводом (т.1, л.д.131-134).

Согласно заключению судебной лесотехнической экспертизы №04-01/0168-23 от 06 февраля 2023 года, размер вреда, причиненного лесам, т.е. размер ущерба, причиненного лесному фонду РФ, вследствие незаконной рубки 3 деревьев породы лиственница в квартале №29 выделе №1 Курайского участкового лесничества Кош-Агачского лесничества, составил 291 717 рублей (т.1, л.д.151-161).

Согласно заключению судебной дендрологической экспертизы №11-23-02-02 от 28 февраля 2023 года, представленные в распоряжение экспертов спилы древесины с пней (порубочных остатков) относятся: спил цилиндрической формы №1 (04 января 2023 года), дополнительно отобран экспертами 22 февраля 2023 года, к здоровому состоянию (сырорастущее); спил цилиндрической формы №2 (04 января 2023 года), дополнительно отобран экспертами 22 февраля 2023 года, к ослабленному состоянию (сырорастущее); спил цилиндрической формы №3 (04 января 2023 года), дополнительно отобран экспертами 22 февраля 2023 года, к здоровому состоянию (сырорастущее); спил цилиндрической формы спил с пня №2 (05 января 2023 года) к ослабленному состоянию (сырорастущее) (т.1, л.д.167-195).

Кроме того, виновность Кукпекова М.Г. в совершении обозначенного выше преступления подтверждается и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: копией типового договора купли-продажи лесных насаждений №91-К от 22 ноября 2022 года, заключенным между Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай в лице директора КУ РА «Кош-Агачское лесничество» и Перминым Н.И., на передачу лесных насаждений в целях отопления жилого дома в Курйском участковом лесничестве, квартал 29 выдел 1, деляна 1, площадь 0,6 га, форма и вид рубки: выборочная рубка отдельных сухостойных и ветровальных деревьев, с вывозкой древесины в срок до 22 декабря 2022 года (т.1, л.д.51-60); справкой о погодных условиях в районе ГМС Кош-Агач от 01 марта 2023 года, выданный начальником ГМС Кош-Агач, согласно которой, 02 января 2023 года осадки в виде снега в размере 0,5 мм, 03 января 2023 года и 04 января 2023 года осадков в виде снега не было (т.2, л.д.7).

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Кукпекова М.Г. в инкриминируемом преступлении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кукпекова М.Г. в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно Кукпеков М.Г. совершил инкриминируемое ему преступление, что подтверждается, помимо полного признания подсудимым своей вины, а также обстоятельств, изложенных им в протоколе явки с повинной, которую он подтвердил в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу, в том числе заключениями экспертиз.

Квалифицирующий признак незаконной рубки лесных насаждений «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку был исчислен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 №2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и составил 291 717 рублей, что, в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ, является особо крупным размером.

Судом установлено, что подсудимый Кукпеков М.Г., не имея действующего договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст.30 Лесного Кодекса РФ обязательно, осознавая, что действует незаконно, умышленно и самовольно, с целью незаконного обогащения, находясь на указанном выше участке местности, при помощи бензопилы спилил 3 сырорастущих дерева породы лиственница, тем самым произвел их незаконную рубку, причинив своими преступными действиями государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 291 717 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кукпекову М.Г. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Кукпекова М.Г. суд признает и учитывает следующее: Кукпеков М.Г. не судим, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется и.о.главы Курайского сельского поселения, посредственно – участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд признает Кукпекова М.Г. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кукпекова М.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной на л.д.47-48 в т.1. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Признавая смягчающим наказание Кукпекова М.Г. обстоятельством явку с повинной, суд исходит из установленных обстоятельств дела, также принимает во внимание, что Кукпеков М.Г. был застигнут на месте совершения преступления, после чего сразу доставлен в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району для разбирательства и объективно не имел возможности добровольно явиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении, а в дальнейшем в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства, которые были им изложены в протоколе явки с повинной, который был положен судом в основу обвинительного приговора в качества доказательства вины Кукпекова М.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кукпекова М.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Кукпекова М.Г., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Кукпекову М.Г. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимого. Данное наказание с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Кукпекова М.Г. обстоятельств суд полагает возможным назначить без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного Кукпековым М.Г. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай в лице представителя Бухарова Д.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Кукпекова М.Г. 291 717 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что размер причиненного материального ущерба в результате совершенного подсудимым преступления составил 291 717 рублей, при этом причиненный ущерб подсудимым не возмещен в полном объеме, подсудимый Кукпеков М.Г. в полном объеме признал исковые требования. Вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме.

Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что Кукпеков М.Г. обязан возместить ущерб, поскольку материалами дела подтверждается, что материальный ущерб был причинен по его вине, в результате преступных действий по незаконной рубке лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере.

В соответствии с п.22 ст.46 Бюджетного Кодекса РФ, вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в бюджет муниципального района по месту причинения вреда окружающей среде. Следовательно, денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного незаконной вырубкой лесных насаждений, подлежат взысканию с Кукпекова М.Г. в доход бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: бензопила марки «STIHL MS 250» в корпусе оранжевого цвета, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, подлежит возвращению по принадлежности ФИО2, поскольку в судебном заседании не установлена ее достоверная принадлежность Кукпекову М.Г.; автомобиль марки «УАЗ» в кузове серого цвета, без государственного регистрационного знака, находящийся на территории Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, подлежит возвращению по принадлежности ФИО2; спилы с пней №№1,2,3, напиленные на цилиндр стволы деревьев в количестве 3 штук, расчуркованные деревья породы лиственница, объемом 2,028 куб.м, расчуркованные дрова породы лиственница, объемом 1 куб.м, хранящиеся на территории Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, подлежат передаче в Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай для их реализации и обращения полученных средств в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кукпекова Максима Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кукпекову М.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Кукпекова М.Г. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Кукпекова М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай в лице представителя Бухарова Досымжана Владимировича к Кукпекову Максиму Георгиевичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кукпекова Максима Георгиевича в доход бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай 291 717 (двести девяносто одну тысячу семьсот семнадцать) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бензопилу марки «STIHL MS 250» в корпусе оранжевого цвета, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, возвратить по принадлежности ФИО2; автомобиль марки «УАЗ» в кузове серого цвета, без государственного регистрационного знака, находящийся на территории Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, возвратить по принадлежности ФИО2; спилы с пней №№1,2,3, напиленные на цилиндр стволы деревьев в количестве 3 штук, расчуркованные деревья породы лиственница, объемом 2,028 куб.м, расчуркованные дрова породы лиственница, объемом 1 куб.м, хранящиеся на территории Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, передать в Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай для их реализации и обращения полученных средств в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина

Дело № 1-47/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 16 сентября 2016 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи - Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кош-Агачского района Тотолина А.В.,

подсудимого Кукпекова М.Г.,

защитника - адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Кукпекова М.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кукпеков М.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 мая 2016 года около 10 часов у Кукпекова М.Г., находящегося у себя дома в с. Курай по <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, достоверно знающего, что у него не имеется специального разрешения, то есть договора купли продажи лесных насаждений, который дает право на осуществление лесопользования, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сыро растущих деревьев породы «лиственница», в квартале №23 выделе №11 на территории Курайского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Кош-Агачское лесничество» Министерства природных ресурсов экологии и имущественных отношений Республики Алтай, входящего в государственный лесной фонд России, расположенного в урочище «Чолтык-Соё» в 18 км. в восточном направлении от с. Курай Кош-Агачского района Республики Алтай. После чего, Кукпеков М.Г. 11 мая 2016 года около 14 часов, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «HusqvarnaXYTER», на своем автомобиле марки «ЗИЛ-131» без регистрационных знаков, приехал в квартал №23 выдел №11 Курайского участкового лесничества Казенного у...

...чреждения Республики Алтай «Кощ-Агачское лесничество», расположенного в урочище «Чолтык-Соё» в 18 км. в восточном направлении от с. Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, где около 15 часов, находясь в том же месте, Кукпеков М.Г. умышленно, с целью незаконного обогащения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого обязательно в силу ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, совершил незаконную рубку 21 сыро растущего дерева породы «лиственница», общим объёмом 6,83 кубическихметра, спилив их бензопилой марки «HusqvarnaXYTER».

В результате незаконной рубки 21 сыро растущего дерева породы «лиственница» Кукпеков М.Г. причинил государственному лесному фонду РФ материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 64345 рублей 43 копейки.

Кукпеков М.Г. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кукпеков М.Г. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кукпекова М.Г. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.60 УКРФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Кукпеков М.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим.

По месту жительства главой сельской администрации Курайского сельского поселения, УУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району подсудимый Кукпеков М.Г. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кукпекову М.Г. суд признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,раскаяние подсудимого в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кукпекову М.Г., судом не установлено.

Суд с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет в отношении подсудимого ст.73 УК РФ условное осуждение, с учетом материального положения подсудимого - без штрафа, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ

Учитывая эти же обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного Кукпековым М.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Заявленный гражданский иск Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай к Кукпекову М.Г. в сумме 64345 рублей 43 копейки, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст.1064 ГК РФ ущерб, причиненный Кукпековым М.Г., подлежит возмещению в полном объеме.

Между тем, согласно ст.ст.1и 5 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст. 5 Лесного кодекса РФ лес, как компонент природной среды, относится к окружающей среде, а зачисление сумм,

взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, регулируется ч. 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, поэтому получателем

сумм, подлежащих взысканию с ответчика, по данному иску является бюджет муниципального образования «Кош-Агачский район», а не Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым по назначению, в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, так как дело рассматривалось в особом порядке

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кукпекова М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кукпекову М.Г. считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Кукпекова М.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, отмечаться в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения, избранную в отношении Кукпекова М.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Кукпекова М.Г. в пользу муниципального образования «Кош-Агачский район» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 64 345 (шестьдесят четыре тысячи триста сорок пять) рублей 43 копейки.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бензопилу марки «HusqvarnaXYTER», хранящуюся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району - конфисковать, как орудие преступления, и обратить в доход бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район»; чурки деревьев породы «лиственница», объемом 7 м3,переданные для реализации в Росимущество Республики Алтай - оставить для реализации в Росимуществе Республики Алтай с последующим зачислением денежных средств в бюджет муниципального образования «Кош-Агачский район»; автомобиль марки «ЗИЛ-131» без регистрационных знаков - оставить в распоряжении Кукпекова М.Г.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Кукпекова М.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Л. Алушкина