Кукшинова Людмила Владимировна

дело № 5-699/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 июля 2014 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Никишов Денис Владимирович (<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Кукшиновой Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. находясь в общественном месте возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признала.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суто...

...к.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. возле <адрес> совершила мелкое хулиганство, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Вина ФИО2, помимо полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

Таким образом, судья считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, её вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, её имущественное положение,

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьёй не установлено.

Отмечает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в тоже время совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. С учётом изложенного судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Реквизиты по перечислению штрафа:

р/с № (ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>) БИК 046614001 ИНН 6731074577 КПП 673101001 УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> л/сч 04631А17540, КБК 18811690040046000140 ОКАТО 66401000000 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Никишов