Куксов Владимир Иванович
Дело 2-526/2025 ~ М-408/2025
В отношении Куксова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-526/2025 ~ М-408/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Шапотиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5190907139
- ОГРН:
- 1095190009111
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-351/2019 ~ M-340/2019
В отношении Куксова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-351/2019 ~ M-340/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Абрамовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-351/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой С.И.
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксова А. И. к Куксову В. И., Телепневой З. И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
06.03.2004 умер И.Е., которому принадлежали земельный участок с кадастровым № площадью 5 000 кв.м и расположенный на нем жилой дом с инвентарным № общей площадью 64 кв.м, в том числе жилой 29 кв.м, по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являлись: дети Куксов А.И., Куксов В.И. и Телепнева З.И., а также супруга Т.К.
15.10.2017 умерла Т.К..
Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 05.09.2018 Куксову А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву истечения срока обращения с заявлением о принятии наследства, наличия иных наследников, отсутствия доказательств принятия наследства Т.К. после смерти И.Е.
Дело инициировано иском Куксова А.И., который просил признать право собственности на вышеназванные объекты недвижимого имущества, поскольку наследственное имущество было фактически принято им после смерти Т.К., которая совершила действия по фактическому принятию наследства И.Е. в установленный законом срок.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, при их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явились. От ответчиков возражений относительно з...
Показать ещё...аявленных требований не поступило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно свидетельству о смерти И.Е. умер 06.03.2004 (л.д.4).
Факт принадлежности ему земельного участка с кадастровым № площадью 5 000 кв.м и расположенного на нем жилого дома с инвентарным № общей площадью 64 кв.м, в том числе жилой 29 кв.м, по адресу: <адрес>, подтверждается представленными доказательствами: техническим паспортом (л.д.10-13); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-15); выписками из похозяйственной книги (л.д.16, 17); постановлением администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 30.08.2018 № о присвоении адреса и уточнении местоположения объекта недвижимости (л.д.18).
В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу И.Е. на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ являлись дети Куксов А.И. (свидетельство о рождении – л.д.6), Куксов В.И. (свидетельство о рождении – л.д.8) и Телепнева З.И. (свидетельство о рождении – л.д.7), а также супруга Т.К. (свидетельство о браке – л.д.9).
Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Одним из способов принятия наследства служит подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
По сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа наследственное дело к имуществу И.Е. не открывалось, никто из наследников заявления о принятии наследства не подал (л.д.46).
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из справок администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области, Т.К. в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга И.Е. (л.д.19, 20).
Таким образом, спорные объекты недвижимости входят в состав наследства, открывшегося 15.10.2017 после смерти Т.К. (свидетельство о смерти – л.д.5).
Согласно ответу нотариуса Прохоровского нотариального округа к имуществу Т.К. открыто наследственное дело, в установленный законом срок никто из наследников заявления не подал (л.д.46). При этом Телепнева З.И. и Куксов В.И. от принятия наследства отказались, что подтвердили своими заявлениями (л.д.27, 28).
Вместе с тем, представленные в материалы дела доказательства (квитанции об оплате коммунальных услуг, справка администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области) свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти матери.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Куксова А. И. к Куксову В. И., Телепневой З. И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Куксовым А. И. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 5 000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за Куксовым А. И. право собственности на жилой дом с инвентарным № общей площадью 64 кв.м, в том числе жилой 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.
Судья подпись С.И. Абрамова
Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2019.
Судья подпись С.И. Абрамова
Копия верна:
Судья С.И. Абрамова
СвернутьДело 2-2566/2012 ~ М-2106/2012
В отношении Куксова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2566/2012 ~ М-2106/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-910/2010 ~ М-962/2010
В отношении Куксова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-910/2010 ~ М-962/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Враговой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело М-1133/2010
В отношении Куксова В.И. рассматривалось судебное дело № М-1133/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Враговой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик