Кулагиной Елене Владимировне

Дело 2-2187/2019 ~ М-2141/2019

В отношении Кулагиного Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2187/2019 ~ М-2141/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулагиного Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулагиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2187/2019 ~ М-2141/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

15.10.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Астраханская область

Название суда

Трусовский районный суд г. Астрахани

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Аршба А.А.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

18.12.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Дубровина Таисия Вячеславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Тарасова Лидия Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Кулагиной Елене Владимировне

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Самохиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной Т.В. к Тарасовой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности,

Установил:

Дубровина Т.В. обратилась в суд с иском к Тарасовой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности.

В обоснование иска истец указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение с ДД.ММ.ГГГГ является Тарасова Л.В., что подтверждается справкой Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, истец просила: прекратить право общей долевой собственности истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выделить истцу в счет причитающейся ей доли в праве собственности в указанном домовладении жилой дом лит. № по адресу:<адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., площадью всех площадей в здании 46,9 кв.м., признать за истцом право собстве...

...нности на жилой дом лит. № по адресу:<адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., площадью всех площадей в здании 46,9 кв.м.

В судебном заседаниипредставитель истца Кулагина Е.В. поддержала заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по требованиям заявленном в иске не представил.

Суд, заслушавпредставителя истца,ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.3. ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выделения своей доли в судебном порядке, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности.

Как установлено в судебном заседании,истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности истца также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что согласно заключений комиссий экспертов №астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» произвести выдел доли истца и ответчика в данном домовладении возможно, в том числе и по предложенному сторонами варианту раздела домовладения.

Суд учитывает, что указанный вариант раздела согласно пояснений сторон и указанному экспертному заключению ГБУ Астраханской области «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» соответствует фактически сложившемуся порядку пользования указанным домовладением и соответствует долям истца и ответчика в праве собственности на указанное домовладение.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений у участников общей долевой собственности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Дубровиной Т.В.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Дубровиной Т.В. к Тарасовой Л.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности удовлетворить

Прекратить право общей долевой собственности Дубровиной Т.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выделить Дубровиной Т.В. в счет причитающейся ей доли в праве собственности в указанном домовладении жилой дом лит. «№ по адресу:<адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., площадью всех площадей в здании 46,9 кв.м., признать за Дубровиной Т.В. право собственности на жилой дом лит. № по адресу:<адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., площадью всех площадей в здании 46,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.12.2019г.

Судья А.А. Аршба

Свернуть

Прочие