Кульчаев Рамазан Магомедович

Дело № 2-592/19

УИД 09RS0005-01-2019-000760-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2019 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой З.Х.,

с участием представителя истца Шенкао А.Р. (доверенность №9/19 от 09.01.2019 г.),

представителя ответчика Коджакова Д.Х. (доверенность №09АА0386370 от 09.08.2019 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Кульчаеву Рамазану Магомедовичу о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,

установил:

С обозначенным иском представитель истца обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность за потребленный газ в размере 99457,53 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3183,71 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что истец осуществлял газоснабжение жилого дома ответчика в целях обеспечения коммунальных бытовых нужд, ответчиком не оплачен поставленный газ на сумму 99457,53 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" Шенкао А.Р. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Коджаков Д.Х., просил в отношении задолженности применить сроки исковой давности.

Ответчик Кульчаев Р.М. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о вре...

...мени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителей истца и ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

21 марта 2009 года в газете «День республики» опубликован публичный договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщиком по которому являлось ООО «Кавказрегионгаз», в дальнейшем переименованное в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».

Решением единого участника ООО «Газпром инвест РГК» от 24.10.2016 № 01/16 было учреждено ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск».

01.12.2017 между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (цедент) и «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (цессионарий), заключен договор уступки права (требований) за номером 80-8-0299/17 на основании которого Цедент уступает права требования исполнения обязательств, а Цессионарий принимает уступаемые права.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 14 указанных правил в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), - абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 41 Правил - размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом признается доказанным и не оспаривалось сторонами, что истец, являясь поставщиком газа через присоединенную сеть в жилой дом ответчика (Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>,) - газ надлежащего качества и в достаточном количестве.

В подтверждение перехода права требования исполнения обязательств истцом с ответчика по договору уступки прав (требований) № 80-8-0299/17 от 01.12.2017 г. заключенного между «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (цедент) и «Газпром межрегионгаз Черкесск» (цессионарий), истцом предоставлено приложение №2.1 к указанному договору. Согласно указанного приложения, в перечне должников - физических лиц за постановленный газ КЧР на 30.11.2017 г. под номером 681 указан Кульчаев Р.М., с лицевым счетом №.

Согласно расчету задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, абонента ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, за период с 01.01.2007 года по 30.04.2017 года задолженность Кульчаева Р.М. за потребленный газ за указанный период составила 99 457,53 руб.

Доказательств частичной оплаты или оплаты в полном объеме за потребление газа, поставленного для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ни ответчиком ни его представителем суду не представлено. Соответствующей информации не содержится и в материалах дела.

Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики, утв. Постановлением Главного управления Карачаево- Черкесской Республики по тарифам и ценам от 28.08.2012 N 38 "Об утверждении нормативов потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики", и показания прибора учета потребления газа.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, на которую сослался ответчик, суд полагает следующее.

Так, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации),

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" с исковым заявлением в районный суд обратился за судебной защитой 30.07.2019 года о взыскании задолженности за период времени с 01.01.2007 года по 30.04.2017 года.

Из представленного истцом информационного листа следует, что истцу в каждый отчетный период, то есть ежемесячно, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленный газ.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в гг 12 Постановления N 2/1 от 28.02.1995 г. "О некоторых вопросах,

связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ - общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР, согласно которому 17.05.2019 г., мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с Кульчаева Р.М., который в последствии 14.06.2019 г. был отменен.

Таким образом, право обращения истца за защитой своих прав в судебном порядке ранее уже было реализовано.

Вместе с тем, период времени между вынесением судебного приказа и его отменой суд считает необходимым вычесть из общего срока исковой давности.

Так, удовлетворяя заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд дату отчета трех летнего периода берет с 30.07.2019 г. по 02.07.2016 г. (+28 дней от 30.07.2016), и считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.07.2007 г. по 02.07.2016 г., истцу следует отказать.

По предложению суда, представителем истца, суду предоставлен расчет суммы задолженности за потребленный газ абонентом Кульчаевым Р.М. с учетом исковой давности за период с 02.07.2016 г. по 30.04.2017 г.

Согласно представленным расчетам представителя истца, сумма долга, подлежащая взысканию с абонента Кульчаева Р.М. за потребленный газ за период с 02.07.2016 г. по 30.04.2017 г. составила 32 787, 30 руб.

Представитель ответчика Коджаков Д.Х., о наличии задолженности за ответчиком Кульчаевым Р.М. в размере 32 787, 30 руб. согласился.

Каких либо контррасчетов в опровержение суммы долга с учетом срока исковой давности предоставленной представителем истца, ни ответчиком ни его представителем суду не представлено, в связи с чем, суд берет их за основу.

Исходя из указанного, по мнению суда, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до 02.07.2016 года.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности и расчетов, произведенных судом и представленных представителем истца, суд полагает, что общая сумма подлежащая взысканию, составляет 32 787,30 руб.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № 2993 от 25.04.2019 г. и № 6259 от 24.07.2019 г. следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины в общей сумме 3183,71 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представителем ответчика подано заявление об оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. с приложением договора оказания юридических услуг.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов оплаты представительских услуг суд полагает целесообразным снизить размер присуждения данных расходов до 3000 рублей. Данный вывод суда обусловлен объемом проведенной представителем работы, временным периодом нахождения дела в производстве суда, количеством проведенных заседаний с участием Коджакова Д.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» к Кульчаеву Рамазану Магомедовичу о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить, частично.

Взыскать с Кульчаева Рамазана Магомедовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ за период с 02.07.2016 года по 30.04.2017 года в размере 32 787 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 30 коп.

Взыскать с Кульчаева Рамазана Магомедовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1183 (одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 62 коп.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд КЧР, в течение одного месяца со дня вынесения.