Кульчитская Надежда Викторовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ишим 17 августа 2016 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Жуковой Ю.А., с участием истца Кульчитской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/16 по иску Кульчитской Н.В. к Шумкову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кульчитская Н.В. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Данная квартира была предоставлена работодателем «Дом отдыха «Ишимский» её родителям. После смерти отца 02.10.1993 года, по договору на передачу и продажу в собственность от 22.03.1994 года квартира была приобретена в собственность матерью истца - ФИО1, которая в свою очередь подарила квартиру Кульчитской Н.В. 08.06.2011 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2011 года.

С 1995 года ФИО1 стала сожительствовать с ответчиком Шумковым И.А., который также был зарегистрирован в квартире, а в 2010 году они зарегистрировали свой брак.

15.01.2015 года ФИО1 умерла, а ответчик остался проживать в принадлежащей истице квартире, хотя ни какого соглашения об этом между Кульчитской Н.В. и Шумковым И.А. заключено не было.

В связи с тем, что ответчик в настоящее время, проживая в квартире, стал приводить туда посторонних женщин, сам не является членом её семьи, не оплачивает налоги на квартиру, добровольно исполнить требования собств...

...енника жилого помещения не желает, Кульчитская Н.В. просит признать Шумкова И.А. утратившим права пользования жилым помещением и выселить его из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 17 августа 2016 года.

В судебное заседание ответчик Шумков И.А не явился, однако до судебного заседания представил копию своего паспорта с отметкой о том, что 09.08.2016 года он добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

В подготовительной части судебного заседания истец Кульчитская Н.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Шумков И.А. до судебного разбирательства снялся с регистрационного учета и добровольно освободил принадлежащее ей жилое помещение. Письменное заявление истца приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Из содержания заявления усматривается, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221, истцу понятны.

Обсудив заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Истец правомерно воспользовалась своим правом и обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Распорядительное действие ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознанности волеизъявления истца у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это действие не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит по делу определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание изложенное, на основании абзаца 4 статьи 220, статьи 221 и статей 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Кульчитской Н.В. от иска принять.

Производство по гражданскому делу № 2-489/16 по иску Кульчитской Н.В. к Шумкову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд в течение 15 суток.

Судья Ишимского районного суда Тюменской области В.В.Милютин