Кулешов Алексей Алексее

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<адрес>, 17 ноября 2015 года

<адрес>

Резолютивная часть будет вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Москаленского районного суда <адрес> Барабанов А.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1 Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего механиком КФХ «Клен», женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный штраф 500 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

(Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес>) ИНН – 5503026780; КПП- 550301001; ОКТМО – 52632000; расчётный счёт №; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 045209001; КБК 18№).

Разъяснить ФИО1 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дн...

Показать ещё

...ей со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Барабанов

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Резолютивная часть вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Москаленского районного суда <адрес> Барабанов А.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1 Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего механиком КФХ «Клен», женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный штраф 500 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ГАЗ 2705 регистрационный номер № по <адрес> возле <адрес> не выдержал безопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства нарушив тем самым пункты 1.5 и 10.1 дорожного движения Российской Федерации в результате допустил наезд на пешехода ФИО2 причинив ему средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что двигался по <адрес> возле <адрес> (возле магазина и автобусной остановки общественного транспорта) р.<адрес> на автомобиле ГАЗ с небольшой скоростью из-за выбоин в тёмное время суток, в это время неожиданно за 10 метров перед автомобилем с проезжей части дороги стал вставать неизвестный ранее ему человек, которым оказался ФИО2, он принял меры к экстренному торможению, но наезд предотвратить не смог. После чего он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. ФИО2 находился в сильном алкогольном опьянении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещён судом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 ( далее по тексту ПДД) предусмотрено, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе, Правила дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено событие правонарушения, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ГАЗ 2705 регистрационный номер № по <адрес> возле <адрес> не выдержал безопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства нарушив тем самым пункты 1.5 и 10.1 дорожного движения Российской Федерации в результате допустил наезд на пешехода ФИО2, чем нарушил пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по <адрес>, в котором зафиксировано сообщение от дочери ФИО1 – ФИО5 и медицинской сестры БУЗОО «Москаленская ЦРБ» о совершении наезда на пешехода ФИО2 (л.д. 2,3);

- объяснением потерпевшего ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения и возле остановки общественного транспорта стал переходить улицу и упал, больше ничего не помнит и очнулся в больнице (л.д.12).

- объяснением ФИО1 согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 50 минут ФИО1 он управлял автомобилем марки ГАЗ 2705 регистрационный номер № по <адрес> возле <адрес>, где возле магазина и его ослепил встречный транспорт, а когда он переключился на ближний свет фар, то неожиданно перед ним с проезжей части начал вставать человек, на которого он совершил наезд. Данному пешеходу он оказал первую помощь и вызвал медицинских работников, а также полицию (л.д.13);

- объяснением свидетеля ФИО6, которая подтвердила объяснение ФИО1, добавив, что пешеход (ФИО2) находился в состоянии опьянения, при переходе улицы он упал на проезжую часть, пытался встать но не смог, и в этот момент его сбил автомобиль ГАЗель, водитель которого оказал ему первую помощь, вызвал медиков и полицию (л.д.14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места происшествия и фототаблицей к ней от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ установлено место наезда на пешехода и место совершения правонарушения и зафиксированы участники дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-11);

- заключением эксперта установлена средняя тяжесть причинённого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 (по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трёх недель) в результате наезда на него автомобилем ГАЗ, и причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ и наступившими последствиями (л.д.23).

Оценив в совокупности все полученные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, квалифицирую его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к части 2 данной статьи КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Указанный признак подтверждается заключением эксперта, оснований не доверять которому, судом установлено не было.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаётся добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ оказание первой помощи потерпевшему, что подтверждается объяснением свидетеля ФИО7 и пояснениями самого ФИО1 оснований не доверять которым судом установлено не было, и грубую неосторожность потерпевшего ФИО8 при переходе проезжей части улицы.

Обстоятельством отягчающее административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ (пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения (нарушение правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ), что подтверждается сведениями ОГИБДД (л.д.30).

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, оценив в совокупности которые, прихожу к выводу о возможном назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкцией статьи.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, в связи с наличием обстоятельств смягчающих его административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

(Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес>) ИНН – 5503026780; КПП- 550301001; ОКТМО – 52632000; расчётный счёт №; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 045209001; КБК 18№).

Разъяснить ФИО1 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Барабанов

Свернуть