logo

Кулиев Фирдовси Мирзоевич

Дело 9-306/2012 ~ М-1434/2012

В отношении Кулиева Ф.М. рассматривалось судебное дело № 9-306/2012 ~ М-1434/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулиева Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулиевым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-306/2012 ~ М-1434/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор г.Дербента в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулиев Фирдовси Мирзоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРЭО ГИБДД при МВД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-72/2013 (2-1288/2012;) ~ М-1569/2012

В отношении Кулиева Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-72/2013 (2-1288/2012;) ~ М-1569/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Мустафаевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулиева Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулиевым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2013 (2-1288/2012;) ~ М-1569/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафаев Султан Магомедханович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулиев Фирдовси Мирзоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокациеей в г.Дербенте
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

25 января 2013 года город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием помощника прокурора города Дербента Султанова М.Т., при секретаре Омаровой С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора города Дербента в интересах неопределенного круга лиц к Кулиеву Фирдовси Мирзоевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении действия его права на управление транспортными средствами в связи с истечением срока действия водительского удостоверения <номер изъят>, запрещении МРО ГИБДД при МВД республики Дагестан с дислокацией в г. Дербенте замену водительского удостоверения Кулиева К.З., и заявление истца об отказе от иска,

Установил

Прокурор города Дербента в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кулиеву Фирдовси Мирзоевичу о прекращении действия права последнего на управление транспортными средствами в связи с истечением срока действия водительского удостоверения <номер изъят>, запретить МРО ГИБДД при МВД республики Дагестан с дислокацией в городе Дербенте замену водительского удостоверения Кулиева Ф.М., мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений водительской деятельности установлено, что в нарушение требований ст.ст.25-28 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Дербенте 31 января 1998 года ...

Показать ещё

...Кулиеву Ф.М. выдано водительское удостоверение серии <номер изъят>, дающее право на управление транспортными средствами категории «В».

В соответствии со ст.25 ФЗ № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года за № 377 « О реализации закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании « утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей всех категорий авто и мото - транспортных средств установлены медицинские противопоказания при пограничной умственной отсталости.

Согласно справке, полученной из Дербентского наркологического диспансера Кулиев Ф.М. 1998 года состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом « опийная наркомания». При указанных противопоказаний для осуществления деятельности по управлению транспортными средствами Кулиев К.З. имеет возможность и право управлять транспортными средствами и создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может причинен вред жизни и здоровью, а также имуществу неопределенного круга лиц. В судебном заседании прокурор отказался от иска и заявил, что справку о нахождении Кулиева Ф. на учете в наркологическом диспансере по поводу опийной наркомании выдали ошибочно. Согласно справке от 24 января 2013 года за 021 Кулиев Фирдовси с 16 ноября 1998 года состоял на профилактическом учете с диагнозом хронический алкоголизм. Фактически он не состоял на учете и оснований ставить его на учет в качестве наркомана, страдающего опийной наркоманией не было. В связи с этим он отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

Заявление об отказе от иска она делает добровольно, разъяснены требования ст.221 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца-помощника прокурора, обозрев справку наркологического диспансера, материалы дела, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, отказ от иска не противоречат закону, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Так согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ,

Определил

Прекратить производство по делу по иску прокурора к Кулиеву Фирдовси Мирзоевичу в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате.

Судья С.М.Мустафаев

Верна: судья С.М.Мустафаев

Свернуть
Прочие