Кулиев Игорь Аллабердыевич

Производство № 2-6447/2024

УИД 28RS0004-01-2024-013108-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Назаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Кулиеву Игорю Аллабердыевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 29.07.2022 года на автодороге «Чита-Хабаровск» произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Кулиев И.А., управляя автомобилем марки NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак *** (принадлежащий ему на праве собственности) допустил съезд за пределы дороги, после чего произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак *** АА от полученных травм скончался. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак *** была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое осуществило выплату страхового возмещения за причинение смерти АА в размере 475 000 рублей на реквизиты счета представителя ЕА Однако, согласно материалам уголовного дела, Кулиев И.А. в момент данного ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, просит: взыскать с ответчика Кулиева И.А. в пользу АО «Альфастрахование» в п...

...орядке регресса сумму в размере 475 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третьи лица судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с невозможностью явиться в суд по уважительным причинам, от них не поступало.

Ответчик Кулиев И.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Содержится в ФКУ ИК-12 ГУ ФСИН России по Ростовской области. Извещение о рассмотрении дела, исковой материал переданы Кулиеву И.А. администрацией учреждения. Письменной позиции по существу заявленных требований от Кулиева И.А. не поступило.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.05.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Суд установил, что 20.01.2022 года между АО «АльфаСтрахование» и Кулиевым И.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем марки NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак *** (полис ***).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.07.2022 года в период времени с 12 часов 00 мину по 14 часов 50 минут Кулиев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак ***, двигаясь в ЕАО Облученском районе по федеральной автомобильной дороге Чита-Хабаровск со стороны Амурской области в сторону г. Облучье, в районе 1764 км вышеуказанной дороги, при движении в прямом направлении не справился с управлением, при перестроении своего транспортного средства на полосу встречного движения и допустил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, в результате чего, скончался малолетний АА, *** г.р., чья смерть наступила на месте происшествия. Кроме этого, пострадали пассажиры указанного автомобиля: ТД, РМ, которые получили множественные ушибы.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, приговором Облученского районного суда ЕАО от 13 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 23.03.2023 года, которым, Кулиев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

После обращения представителя потерпевшей ТД – ЕА в АО «АльфаСтрахование», истец произвел страховую выплату в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 243528 от 03.03.2023 года.

При таких данных суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в порядке регресса в сумме 475 000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7950 руб. (платежное поручение № 61709 от 09.08.2024 года).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Кулиеву Игорю Аллабердыевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кулиева Игоря Аллабердыевича, *** года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 475000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Майданкина Т.Н.

Решение в окончательной форме составлено 24 декабря 2024 года.