logo

Кулько Валентина Гавриловна

Дело 2-26/2010 ~ М-26/2010

В отношении Кулько В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-26/2010 ~ М-26/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивнянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шапиловым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулько В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулько В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-26/2010 ~ М-26/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ивнянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапилов Александр Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулько Валентина Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-262/2011 ~ М-258/2011

В отношении Кулько В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-262/2011 ~ М-258/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивнянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шапиловым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулько В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулько В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-262/2011 ~ М-258/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ивнянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапилов Александр Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Троян Любовь Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулько Валентина Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС № 2 по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 03 ноября 2011 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.

при секретаре Струковой Г.Н.,

с участием: истицы Троян Л.Г.,

ответчицы Кулько В.Г.,

с извещением: соответчика - межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области, не сообщившей об уважительных причинах неявки своего представителя и не просившей рассмотреть дело в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троян Л.Г. к Кулько В.Г. и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Ф.М.А. После ее смерти открылось наследство в виде открытых денежных вкладов и компенсации по закрытым денежным вкладам. Истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не может оформить наследственные права на указанное имущество.

Дело инициировано иском Троян Л.Г. Она просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти своей матери - Ф.М.А.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, сославшись на то, что она не знала о наличии денежных вкладов. Кроме того, в течение шести месяцев со дня открытия наследства она неоднократно находилась на амбулаторном и стациона...

Показать ещё

...рном лечении в учреждении здравоохранения.

Ответчица Кулько В.Г. иск признала, сославшись на отсутствие у нее намерения принимать наследство после смерти своей матери. Признание иска принято судом, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Троян Л.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства, наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю, уважительность причины пропуска срока для принятия наследства, невозможность во внесудебном порядке оформить наследственные права.

Факт открытия наследства после смерти Ф.М.А. подтверждается свидетельством о смерти наследодателя, из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес>, о чем администрацией Н. сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 2).

Наличие наследственного имущества в виде открытых и закрытых денежных вкладов, а также их принадлежность наследодателю подтверждается представленными истицей в судебном заседании сберегательной книжкой по счету № (указано), пластиковой картой по счету № (указано), справкой Яковлевского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ по закрытым счетам №№ (указано).

Троян Л.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти Ф.М.А., своей матери, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, а также свидетельством о заключении брака истицы с Троян В.И. (л.д. 3).

В период с 28 февраля по 28 марта и с 15 по 22 июня 2011 года истица находилась на амбулаторном лечении, а с 08 по ДД.ММ.ГГГГ - на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница №» <адрес>, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 8, 9, 10).

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Троян Л.Г. ссылается как на основания своих требований.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев (ст. 1154 ГК РФ).

Причину пропуска истицей срока для принятия наследства суд признает уважительной, поскольку в силу указанных Троян Л.Г. обстоятельств она не знала о наличии наследственного имущества, а если бы и знала о них, то ввиду своей болезни объективно не имела возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд восстанавливает истице срок, установленный для принятия наследства, и признает ее принявшей наследство, поскольку она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как иные наследники не претендуют на наследство, а истица является наследником первой очереди по закону, суд признает за Троян Л.Г. право собственности на денежные вклады наследодателя со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Троян Л.Г. к Кулько В.Г. и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Восстановить Троян Л.Г. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Ф.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес>, о чем администрацией Н. сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Признать за Троян Л.Г. право собственности на действующие денежные вклады №№ (указано) и на закрытые денежные вклады №№ (указано) со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытые на имя Ф.М.А. в дополнительном офисе Ракитиянского ОСБ № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов

Свернуть
Прочие