Кульков Эдуард Анатольевич

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-000483-95

дело № 5-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., со слов официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в ..., находясь в общественном месте – кафе «...», по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, из хулиганских побуждений пытался учинить драку. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в содеянном признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на...

... срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в ... минут, находясь в общественном месте – кафе «...», по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, из хулиганских побуждений пытался учинить драку. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., сообщением «02», рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40..., Банк – Отделение – НБ ..., БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «...»), ИНН ..., КПП ..., КБК 18..., УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

Дело №5-121/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2 13 февраля 2023 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулькова Э.А., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулькова Эдуарда Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Кульков Э.А. 12.02.2023 г. в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении аптеки <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, мешал работать сотрудникам аптеки, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение – на их просьбы пройти в патрульную автомашину категорически отказался, хватался за их форменную одежду.

В судебном заседании Кульков Э.А. вину в совершенном признал полностью.

Заслушав объяснения Кулькова Э.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события администр...

...ативного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Кулькова Э.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением Х.Т.Н., объяснениями Х.Т.Н., М.И.М., А.Р.А., чего следует, что 12.02.2023 г. в 14 часов 30 минут, находясь в помещении аптеки <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Кульковым Э.А., совершил мелкое хулиганство, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 12.02.2023 г., протоколом № об административном задержании от 12.02.2023 г., протоколом о доставлении от 12.02.2023 г., актом о применении физической силы (специальных средств) от 12.02.2023 г.

Таким образом, Кульков Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Кулькова Э.А. обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность Кулькова Э.А. обстоятельством является неоднократное привлечение ранее к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Кулькова Э.А., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулькова Эдуарда Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 13 февраля 2023 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 15 часов 45 минут 12 февраля 2023 г. по 13 часов 00 минут 13 февраля 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.