logo

Кульмаев Артём Александрович

Дело 5-1340/2025

В отношении Кульмаева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1340/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курском гарнизонном военном суде в Курской области РФ судьей Зиатдиновым А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульмаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1340/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Зиатдинов Артем Ринатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу
Кульмаев Артём Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-1151/2014 ~ М-1079/2014

В отношении Кульмаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1151/2014 ~ М-1079/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Щукиным Ф.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кульмаева А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульмаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1151/2014 ~ М-1079/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Семеновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щукин Федор Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кульмаев Артём Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 1-357/2010

В отношении Кульмаева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-357/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Головиным А.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульмаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-357/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головин А.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.12.2010
Лица
Кульмаев Артём Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шубина В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
старший помощник Дубоделова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 357 / 2010г. *

нарк. № 35800 / 2010г. *

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петушки 14 декабря 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего - судьи Головина А.Ю. при секретаре судебного заседания Ильинской Л.И., с участием представителя государственного обвинения - пом. прокурора Петушинского района Дубоделовой Н.Н., подсудимого Кульмаева А.А., его защитника - адвоката Шубиной В.А., представившей удостоверение № 408 и ордер № 006598, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кульмаева Артема Александровича,

*, - ранее судимого:

- *;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кульмаев А.А. совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно:

* около 21-00 часов на * Кульмаев А.А. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 4,07 грамма. Часть приобретенного наркотического средства Кульмаев А.А. употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства Кульмаев А.А. незаконно хранил без цели сбыта при себе до *, когда он был задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками УФСКН России по *, и в ходе его личного досмотра в 18-00 часов в кабинете № Петушинского МРО УФСКН России по *, расположенного по адресу: *, ул. *, стр.1, - вышеуказанное наркотическое средство массой 4,07 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Согласно П...

Показать ещё

...остановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» указанное наркотическое средство массой свыше 2,5 грамма признается особо крупным размером.

Подсудимый Кульмаев А.А. свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство Кульмаева А.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что предъявленное стороной гос. обвинения Кульмаеву А.А. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу. Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие квалифицирующего признака - наличие указанного наркотического средства (героин) в особо крупном размере, согласно обвинению.

Суд квалифицирует действия Кульмаева А.А. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением, данные о личности виновного, как ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за тяжкое преступление с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, судимого, судимость не погашена, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства органом милиции - отрицательно, по месту регистрации органом милиции - удовлетворительно, по месту отбывания наказания ФБУ ИК-2 - отрицательно, не имеющего постоянных источников дохода. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, являются, по мнению суда, полное признание подсудимым своей вины, и как указано органом следствия, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд признает наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенного преступления, имеющего направленность в сфере незаконного оборота наркотических средств, социальной значимости данного вида преступления для общества, наличие опасного рецидива, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к виновному наказания только в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого суд пришел к выводу о невозможности назначения Кульмаеву А.А. иных видов наказания либо применения в отношении виновного ст.ст.62, 64 и 73 УК РФ. Суд назначает наказание в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает и смягчающие обстоятельства.

Суд, учитывая позицию сторон, семейное и материальное положение подсудимого, отсутствие в материалах уголовного дела сведений о размере дохода подсудимого, считает возможным не назначать Кульмаеву А.А. по данному преступлению дополнительного наказания в виде штрафа. При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит из п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьКульмаева Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом срока содержания под стражей с 13.10.2010г.

До вступления данного приговора в законную силу меру пресечения осужденному Кульмаеву А.А. в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с первоначальной массой 4,07 грамма (по квитанции №,05 грамма), фрагменты его упаковки и использованный одноразовый медицинский шприц, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Владимирской области, - уничтожить;

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав это в своей кассационной жалобе, а в случае подачи представления прокурора или кассационной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий *

*

Свернуть
Прочие