Кулмаматов Мирбек Шашмидинович

Дело № 2-931-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Рыбак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Абзаевой В.В. к Сулеймановой Т.К., Курбанбекову Ш.Ш., Айсариеву А.К., Алишеровой Н.А., Базарову Б.Г., Ташматовой С.К., Кулмаматову М.Ш., Канатбеку У.Т., Сулеймановой Т.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Абзаева В.В. обратилась в суд с вышеназванными самостоятельными исками, предъявленными к каждому из ответчиков, которые на стадии принятия заявлений были объединены в одно производство. Требования мотивированы тем, что она зарегистрировала каждого из ответчиков по их просьбе в своем доме с тем условием, что через год они снимутся с регистрационного учета. Однако через некоторое время ответчики выехали за пределы <адрес>, так и не выполнив своего обещания.

В связи с этим Абзаева В.В. просила суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании истица свои требования поддержала и дополнительно просила суд признать ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением. При этом суду пояснила, что Алишерова Н.А. являлась ее работодателем, когда они обе работали на <адрес>. Ответчица попросила прописать ее на некоторое время в своем доме в <адрес>, на что она согласилась, а та ей пообещала, что через год снимется с регистрационного учета. Потом со временем с таким же условием по просьбе Алишеровой Н. она зарегистрировала всех остальных ответчиков. В настоящее время ответчики разъехали...

...сь кто куда, сохраняя при этом регистрацию в ее доме. Однако фактически ни один из них никогда не вселялся в ее жилое помещение, не завозили туда свои вещи, не оплачивали коммунальные расходы и не осуществляли никаких прав пользования спорным жилым помещением.

Представляющая интересы ответчиков адвокат Лазовская О.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ч.2 ст.3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектами РФ. Однако наличие или отсутствие регистрации должно учитываться в совокупности со всеми другими материалами дела.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Абзаевой В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (см. л.д. 21).

Согласно выписке из домовой книги администрации сельского поселения «Угданское», в спорном жилом помещении, принадлежащем истице, зарегистрированы ответчики; при этом Курбанбеков Ш.Ш. и Кулмаматов М.Ш. - с 14.12.2009, Канатбек У.Т. - с 12.11.2010, Айсариев А.К. -с 01.12.2009, Базаров Б.Г. - с 20.01.2010, Сулеманова Т.К. - с 06.05.2010, Ташматова С.К. - с 04.03.2010, Алишерова Н.А. - с 15.11.2010 (л.д. 22-29)

То обстоятельство, что ответчики не являются членами семьи истицы, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе и в показаниях свидетеля Ц.

С учетом установленных по делу обстоятельств положения закона о правах членов семьи собственника жилого помещения к данному спору не могут быть применены.

Из пояснений истицы следует, что регистрация ответчиков носила исключительно формальный характер, в жилое помещение они никогда не вселялись в установленном порядке, свои вещи не ввозили, не проживали и совместного хозяйства с ней они не вели.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не прибрели права пользования спорным жилым помещением.

Частью 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз.8 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение для ответчиков местом жительства никогда не являлось, ответчики не обязаны были в нем регистрироваться. В настоящее время пребывание ответчиков на регистрационном учете в принадлежащем истице доме по обозначенному адресу нарушает ее права как собственника жилого помещения на распоряжение своей собственностью.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных статей законодательства, каких-либо законных оснований, сохраняющих регистрацию ответчика по данному адресу, не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Сулейманову Т.К., Курбанбекову Ш.Ш., Айсариева А.К., Алишеровой Н.А., Базарова Б.Г., Ташматову С.К., Кулмаматова М.Ш., Канатбеку У.Т., Сулейманову Т.К. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2015

Дело № 2-931-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Рыбак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Абзаевой В.В. к Сулеймановой Т.К., Курбанбекову Ш.Ш., Айсариеву А.К., Алишеровой Н.А., Базарову Б.Г., Ташматовой С.К., Калмаматову М.Ш., Канатбеку У.Т., Сулеймановой Т.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Абзаева В.В. обратилась в суд с вышеназванными самостоятельными исками, предъявленными к каждому из ответчиков, которые на стадии принятия заявлений были объединены в одно производство. Требования мотивированы тем, что она зарегистрировала каждого из ответчиков по их просьбе в своем доме с тем условием, что через год они снимутся с регистрационного учета. Однако через некоторое время ответчики выехали за пределы города Читы, так и не выполнив своего обещания.

В связи с этим Абзаева В.В. просила суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании истица свои требования поддержала и дополнительно просила суд признать ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением. При этом суду пояснила, что Алишерова Н.А. являлась ее работодателем, когда они обе работали на <адрес>. Ответчица попросила прописать ее на некоторое время в своем доме в <адрес>, на что она согласилась, а та ей пообещала, что через год снимется с регистрационного учета. Потом со временем с таким же условием по просьбе Алишеровой Н. она зарегистрировала всех остальных ответчиков. В настоящее время ответчики разъеха...

...лись кто куда, сохраняя при этом регистрацию в ее доме. Однако фактически ни один из них никогда не вселялся в ее жилое помещение, не завозили туда свои вещи, не оплачивали коммунальные расходы и не осуществляли никаких прав пользования спорным жилым помещением.

Представляющая интересы ответчиков адвокат Лазовская О.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ч.2 ст.3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектами РФ. Однако наличие или отсутствие регистрации должно учитываться в совокупности со всеми другими материалами дела.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Абзаевой В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (см. л.д. 21).

Согласно выписке из домовой книги администрации сельского поселения «Угданское», в спорном жилом помещении, принадлежащем истице, зарегистрированы ответчики; при этом Курбанбеков Ш.Ш. и Кулмаматов М.Ш. - с 14.12.2009, Канатбек У.Т. - с 12.11.2010, Айсариев А.К. -с 01.12.2009, Базаров Б.Г. - с 20.01.2010, Сулеманова Т.К. - с 06.05.2010, Ташматова С.К. - с 04.03.2010, Алишерова Н.А. - с 15.11.2010 (л.д. 22-29)

То обстоятельство, что ответчики не являются членами семьи истицы, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе и в показаниях свидетеля Ц.

С учетом установленных по делу обстоятельств положения закона о правах членов семьи собственника жилого помещения к данному спору не могут быть применены.

Из пояснений истицы следует, что регистрация ответчиков носила исключительно формальный характер, в жилое помещение они никогда не вселялись в установленном порядке, свои вещи не ввозили, не проживали и совместного хозяйства с ней они не вели.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не прибрели права пользования спорным жилым помещением.

Частью 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз.8 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение для ответчиков местом жительства никогда не являлось, ответчики не обязаны были в нем регистрироваться. В настоящее время пребывание ответчиков на регистрационном учете в принадлежащем истице доме по обозначенному адресу нарушает ее права как собственника жилого помещения на распоряжение своей собственностью.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных статей законодательства, каких-либо законных оснований, сохраняющих регистрацию ответчика по данному адресу, не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Сулейманову Т.К., Курбанбекова Ш.Ш., Айсариева А.К., Алишерову Н.А., Базарова Б.Г., Ташматову С.К., Кулмаматова М.Ш., Канатбека У.Т., Сулейманову Т.К. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2015