logo

Кулова Марина Схатбиевна

Дело 2-3042/2018 ~ М-2796/2018

В отношении Куловой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-3042/2018 ~ М-2796/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубковым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куловой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куловой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3042/2018 ~ М-2796/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кулова Марина Схатбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в г. Майкопе РА
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

к делу № 2-3042/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца Куловой М.С.,

представителя ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Тхагапсо А.А. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куловой Марины Схатбиевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

Кулова М.С. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указала, что истица начала свою трудовуюдеятельность с 01.09.1988 года.

31.05.2018 года она обратилась в УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицо, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Однако, решением от 23.07.2018 года №837 ответчиком ей в установлении досрочной трудовой пенсии было отказано на основании того, что по подсчетам ответчика ее специальный страховой стаж составил 24 года 2 месяца 8 дней, вместо требуемых 25 лет.

С указанным решением ответчика истица не согласна, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, ответчиком не были приняты к зачету в специаль...

Показать ещё

...ный страховой стаж следующие периоды:

1) с 01.09.2002 года по 01.09.2002 года (1 день), с 02.09.2002 года по 30.09.2002 года (29 дней), с 01.10.2002 года по 31.12.2002 года (3 месяца), с 01.01.2003 года по 31.08.2003 года (8 месяцев), с 01.09.2003 года по 31.08.2004 года (1 год), с 01.09.2005 года по 08.09.2007 года (2 года 8 дней), что составляет 4 года 8 месяцев 8 дней, в связи с невыработкой в указанные периоды нормы рабочего времени.

2) учебных отпусков: с 04.06.2012 года по 28.06.2012 года (25 дней), с 03.06.2013 года по 02.07.2013 года (1 месяц), с 08.01.2014 года по 26.01.2014 года (19 дней), с 24.03.2014 года по 24.04.2014 года (1 месяц), что составляет 3 месяца 14 дней.

Таким образом, ее трудовой стаж, подлежащий включению в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, на дату ее обращения, а именно 31.05.2018 года, составляет более 25 лет.

Просила признать решение УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея от 23.07.2018 года №837 об отказе в назначении Куловой Марине Схатбиевне досрочной трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, незаконным и необоснованным. Отменить решение УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея от 23.07.2018 года №837 об отказе в назначении Куловой Марине Схатбиевне досрочной трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.ЗО ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Обязать УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея назначить Куловой Марине Схатбиевне досрочную трудовую пенсию по старости по пп.19 п.1 ст.ЗО ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с31.05.2018 года. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель УПФР по г. Майкопу исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Куловой М.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с записями в трудовой книжке, истица начала свою трудовуюдеятельность с 01.09.1988 года.

31.05.2018 года она обратилась в УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицо, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Однако, решением от 23.07.2018 года №837 ответчиком ей в установлении досрочной трудовой пенсии было отказано на основании того, что по подсчетам ответчика ее специальный страховой стаж составил 24 года 2 месяца 8 дней, вместо требуемых 25 лет.

С указанным решением ответчика истица не согласна, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, ответчиком не были приняты к зачету в специальный страховой стаж следующие периоды:

1) с 01.09.2002 года по 01.09.2002 года (1 день), с 02.09.2002 года по 30.09.2002 года (29 дней), с 01.10.2002 года по 31.12.2002 года (3 месяца), с 01.01.2003 года по 31.08.2003 года (8 месяцев), с 01.09.2003 года по 31.08.2004 года (1 год), с 01.09.2005 года по 08.09.2007 года (2 года 8 дней), что составляет 4 года 8 месяцев 8 дней, в связи с невыработкой в указанные периоды нормы рабочего времени.

2) учебных отпусков: с 04.06.2012 года по 28.06.2012 года (25 дней), с 03.06.2013 года по 02.07.2013 года (1 месяц), с 08.01.2014 года по 26.01.2014 года (19 дней), с 24.03.2014 года по 24.04.2014 года (1 месяц), что составляет 3 месяца 14 дней.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст.30 данного Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же Федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного Закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, "профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; -Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей,утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующейдеятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугулет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельскогохозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими Правилами.

Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков названными Правилами не урегулирован.

Согласно п. 2 указанных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Статьей 116 ТК РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.

Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (ст. 173 ТК РФ).

Согласно ст. 173 ТК РФ (в редакции, действовавшей в спорные периоды работы П.) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Аналогичные положения были предусмотрены ст. 196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего до 1 февраля 2002 г.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Перечнем учреждений и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 и разъяснениями Госкомтруда СССР от 17 мая 1960 года N 19, поскольку указанные акты предусматривали включение работы в должности Истицы в льготный стаж без каких-либо условий относительно нормы выработки, а последующие нормативные акты, регулирующие порядок назначения льготной пенсии по старости, ухудшают положение истицы в области пенсионного обеспечения, а потому применению не подлежат.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком подлежат включению в специальный стаж истицы периоды:

1) с 01.09.2002 года по 01.09.2002 года (1 день), с 02.09.2002 года по 30.09.2002 года (29 дней), с 01.10.2002 года по 31.12.2002 года (3 месяца), с 01.01.2003 года по 31.08.2003 года (8 месяцев), с 01.09.2003 года по 31.08.2004 года (1 год), с 01.09.2005 года по 08.09.2007 года (2 года 8 дней), что составляет 4 года 8 месяцев 8 дней, в связи с невыработкой в указанные периоды нормы рабочего времени.

2) учебных отпусков: с 04.06.2012 года по 28.06.2012 года (25 дней), с 03.06.2013 года по 02.07.2013 года (1 месяц), с 08.01.2014 года по 26.01.2014 года (19 дней), с 24.03.2014 года по 24.04.2014 года (1 месяц), что составляет 3 месяца 14 дней.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куловой Марины Схатбиевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости– удовлетворить.

Признать решение УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея от 23.07.2018 года №837 об отказе в назначении Куловой Марине Схатбиевне досрочной трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, незаконным и необоснованным.

Отменить решение УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея от 23.07.2018 года №837 об отказе в назначении Куловой Марине Схатбиевне досрочной трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Обязать УПФР в г.Майкопе Республики Адыгея назначить Куловой Марине Схатбиевне досрочную трудовую пенсию по старости по пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с 31.05.2018 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РА, через Майкопский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.А. Зубков

Свернуть

Дело 2-5391/2016 ~ М-5010/2016

В отношении Куловой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-5391/2016 ~ М-5010/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Середой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куловой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куловой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5391/2016 ~ М-5010/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середа Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "МАЙКОПБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулов Сальман Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулов мурат Сальманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулова Марина Схатбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1319/2010 ~ М-1147/2010

В отношении Куловой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1319/2010 ~ М-1147/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Григоровой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куловой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куловой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1319/2010 ~ М-1147/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорова Жозефина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кулова Марина Схатбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимченко Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие