Култаев Константин Витальевич
Дело 1-121/2022
В отношении Култаева К.В. рассматривалось судебное дело № 1-121/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Быковой Н.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Култаевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.09.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-121/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 12 сентября 2022 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Крухтановой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Дивак З.Н.,
подсудимого Култаева К.В.,
защитника - адвоката Котенкова Л.А. предоставившего удостоверение № … от … г. и ордер № … г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Култаева К.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Култаев К.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
… в период времени с … Култаев К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности за оградой дома №…, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д., вооружившись фрагментом металлической трубы и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес стоящему напротив него Д. не менее одного удара фрагментом металлической трубы по ногам и не менее одного удара фрагментом металлической трубы в …, причинив своими умышленными действиями Д.: …, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Култаев К.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме с квалификацией согласен, показания давать отказалась, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показания Култаева К.В. данные им на предварительном следствии в качестве п...
Показать ещё...одозреваемого, обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя.
Подсудимый Култаев К.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого показал, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать желает, права подозреваемого ему разъяснены и понятны. Защитник Котенков Л.А. его устраивает, желает, чтобы Котенков Л.А. осуществлял его защиту. Никакого психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции, следователя и иных лиц не оказывалось. Зарегистрирован и проживает по адресу: … с гражданской женой Г., … года рождения, которая работает техничкой в школе в д…. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Физически и психически считает себя здоровым. В настоящее время дает показания добровольно, без применения к нему какого-либо давления. Фамилию, имя, отчество никогда не менял. Ранее не судим. В настоящее время работает не официально у Ш. в крестьянском хозяйстве, трактористом. На учете в ГКУ ЦЗН Крапивинского района на учете в качестве безработного не состоит... года в утреннее время к ним домой приехала дочь его гражданской жены Г. со своей дочкой Я. … года рождения. С утра … он находился на рабочем месте, домой пришел примерно к.. часам, выпил с женой спиртного, отметили Пасху. Дочь Г. с ними не распивала, смотрела за маленьким ребенком, около.. часов ребенок уснул... около … он находился у себя дома, был в состоянии алкогольного опьянения, внучка Я. в это время спала. Он услышал громкий стук, кто-то стучал в окно соседней квартиры. Он вышел на улицу и увидел, что возле окна П. стоит Д., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения с ним вместе была его гражданская жена Е. Он попросил Д. не стучать громко в окно, так как у него в доме спит маленький ребенок и очень сильно слышен стук в окно и ребенок вздрагивает от испуга и может проснуться. По действиям Д. он понял, что Д. проигнорировал его замечания и продолжил шуметь - стучать в окно. Между ним и Д. произошла словесная перепалка. Но Д. на слова не реагировал и продолжал шуметь. Он решил выйти на улицу к Д. На улицу выходил из дома через веранду, когда выходил ему на глаза попался фрагмент металлической трубы от гардины размером 1-1,5 м, диаметром 20 мм. Он решил взять эту трубу от гардины для устрашения, думал, что когда Д. увидит у него в руках трубу успокоится, но этого не произошло. Когда он вышел на улицу, Д. уже вышел за ограду дома, он тоже вышел за ограду, подошел к Д. замахнулся на него фрагментом металлической трубы, и ударил его.. Д. это не успокоило и он замахнулся на Д. еще раз, но куда он нанес удар Д. он не помнит. Во время нанесения им ударов металлической трубой, Д. ни разу не упал, все время стоял на ногах. К ним подошла гражданская жена Д., она отвела его в сторону, затем вышла дочь его гражданской жены Г., она забрала у него из рук металлическую трубу. После чего Д. с женой ушли домой. О том, что после произошедшей между ним и Д. драки, Д. положили в больницу он узнал от кого то из жителей …. Сам он состоянием здоровья Д. не интересовался. О том, что у Д. … он узнал от следователя во время допроса. Он не отрицает, что в результате его действий он мог нанести Д. вред здоровью, в результате чего образовался … (л.д. 67-70).
В качестве обвиняемого показал, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, права обвиняемого ему разъяснены и понятны, перед началом допроса он проконсультировался со своим защитником Котенковым Л.А., никакого давления на него со стороны следователя, сотрудников полиции, а также других лиц не оказывалось, показания дает добровольно. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все указано верно, так как было на самом деле. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается... года в утреннее время к нам домой приехала дочь моей гражданской жены Г. со своей дочкой Я., … года рождения. … около … он находился у себя дома, был в состоянии алкогольного опьянения, внучка его гражданской жены Я. в это время спала. Он услышал громкий стук, кто-то стучал в окно соседней квартиры. Он вышел на улицу и увидел, что возле окна П. стоит Д., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения с ним вместе была его гражданская жена Е. Он попросил Д. не стучать громко в окно, так как у него в доме спит маленький ребенок и может проснуться от испуга. По действиям Д. он понял, что последний проигнорировал его замечания и продолжил шуметь - стучать в окно. Между ним и Д. произошла словесная перепалка. Но Д. на слова не реагировал и продолжал шуметь. Он решил выйти на улицу к Д. Выходя из дома через веранду, ему на глаза попался фрагмент металлической трубы от гардины, он решил взять эту металлическую трубу для устрашения, думал, что когда Д. увидит у него в руках трубу он успокоится, но этого не произошло. Когда он вышел на улицу, Д. уже вышел за ограду его дома, он тоже вышел за ограду, подошел к Д. замахнулся на него фрагментом металлической трубы, и ударил его.. . Он думал, что от удара по ногам Д. успокоится, но Д. продолжал кричать и оскорблять его. Тогда он замахнулся металлической трубой на Д., который выставил.. для защиты, от удара, при этом он чуть-чуть повернулся к нему.. , а он нанес.. металлической трубой по … Д. Во время нанесения им ударов металлической трубой, Д. ни разу не упал, все время стоял на ногах. К ним подошла гражданская жена Д., она отвела его в сторону, затем вышла дочь его гражданской жены Г., которая забрала у него из рук металлическую трубу. После чего Д. с женой ушли домой. О том, что после произошедшей между ним и Д. драки, Д. положили в больницу он узнал от кого то из жителей.. . Сам он состоянием здоровья Д. не интересовался. О том, что у Д. … он узнал от следователя во время допроса в качестве подозреваемого. Свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью Д. признает полностью, в содеянном раскаивается. После данного инцидента он встречался с потерпевшим Д., который к нему претензий материального характера не имеет. (л.д. 78-82).
Кроме того, вина Култаева К.В. подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Д., (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что он зарегистрирован по адресу:.. фактически проживает по адресу: … с гражданской женой Е., … года рождения. Детей нет. Официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. На учете в ГКУ ЦЗН Крапивинского района на учете в качестве безработного не состоит. … года в течении дня он совместно с гражданской женой находился дома, распивал спиртные напитки, примерно около.. часов вечера он с супругой решили пойти в гости к её родственникам - П., которые проживают в.. . номер квартиры не знает, данный дом на четырех хозяев. Когда они вошли в ограду указанного дома он подошел к двери, она была закрыта, он постучал в окно квартиры П. На его взгляд он стучал не сильно громко. П. выглянула в окно, он попросил её открыть дверь, но так как она была в состоянии сильного алкогольного опьянения она произнесла что-то не внятное, а дверь не открывала, он продолжил стучать в окно. На его стуки в окно П. на улицу вышел ранее знакомый ему парень - Култаев К., который попросил его не стучать в окно и не шуметь, так как у Култаева К.В. в доме спал ребенок и он своим стуком мог разбудить ребенка. Он ответил Култаеву К.В., что время еще раннее, что он стучит в окно не квартиры Култаева К.В., на этой почве между ними возник словесный конфликт. В какой то момент Култаев К. выбежал из ограды своего дома, в руках у него был фрагмент металлической трубы длиной примерно 1- 1,5 метра диаметром 20 мм. Когда он увидел, что Култаев К. бежит в его сторону с металлической трубой в руках он вышел из ограды дома … и уже за оградой столкнулся с Култаевым К. он поднял свои руки вверх для самозащиты, так как Култаев К. замахнулся данной металлической трубой на него. Култаев К. нанес ему данной трубой не менее двух ударов в область левых ребер. Его гражданская жена встала между ними, затем выскочила жена Култаева К. и завела его в дом. Сначала он боли не почувствовал, он с женой пошли к себе домой. Когда они подходили к дому он начал себя плохо чувствовать, у него появилась одышка ему не хватало воздуха, механической боли в области ударов он не чувствовал. Находясь дома его супруга увидев его состояние вызвала бригаду скорой помощи. После осмотра врачи привезли его в ЦРБ, где ему сделали рентген и сказали, что у него просто … и отпустили его домой. На следующий день ему позвонили сотрудники скорой помощи и сообщили, что накануне не правильно прочитали его рентгеновский снимок, что ему необходимо приехать в больницу. На его адрес отправили машину скорой помощи. Сделали повторный снимок, и выявили, что у него …. Его госпитализировали. В больнице он находился с.. . В настоящее время он чувствует себя посредственно, у него не много болит …. Медикаменты ни какие не принимает. Желает привлечь к уголовной ответственности Култаева К., который причинил ему телесные повреждения. На примирение с Култаевым К.В. не согласен. Права гражданского истца разъяснены писать исковое заявление не желает (л.д. 30-31).
Свидетель Е., (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что она проживает по адресу: … По указанному адресу проживает с гражданским мужем Д. Оба не работают, на жизнь зарабатывают случайными заработками. … около … часов она вместе с Д. пошли в гости к её родственнице - П., которая проживает в … Оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. К указанному дому подошли около.. часов 10-15 минут. Д. начал стучать в окно П., которая выглянула в окно, но дверь не открыла, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Д. продолжил стучать в окно, на этот шум из квартиры 2 этого же дома из окна выглянул Култаев К. Он сделал замечание Д., чтобы он прекратил стучать, сказал, что Д. может разбудить маленького ребенка. На это замечание Д. начал возмущаться и говорить, что время еще раннее и продолжил стучать. Култаев К.В. понял, что Д. не реагирует на его замечания. После чего она увидела как Д. вышел из ограды дома … и пошел в сторону Култаева К.В., который также вышел из своей квартиры за ограду дома и направлялся в сторону Д., в руках у Култаева К.В. был фрагмент металлической трубы, размером около 1 метра. Култаев К.В. замахнулся трубой на Д., который в этот момент поднял … для защиты от удара. Култаев К.В. нанес Д. три удара металлической трубой по …. Она тут же подбежала к Култаеву К.В. и отвела его в строну, в этот же момент из дома выскочила дочь сожительницы Култаева К.В. - Г., Г. забрала у Култаева К.В. металлическую трубу и закинула её в дом. Конфликт прекратился. Она вместе с Д. пошла домой. По дороге Д. жаловался, на то, что ему тяжело дышать. Когда они пришли домой Д. стал задыхаться и она вызвала скорую помощь. Д. увезли в больницу, вечером в этот же день он вернулся домой... Д. позвонили из больницы и сказали, что ему нужно вернуться в больницу, потому что ему поставили не верный диагноз, что у него …. В больнице Д. пролежал с … г. (л.д. 40-41).
Свидетель Г., (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что она проживает по указанному адресу совместно с гражданским мужем Култаевым К.В. …. к ним в гости приехала её дочь Г., со своей малолетней дочкой Я.,.. года рождения. Култаев К.В. с утра и до 18 часов находился на работе. Вечером, придя домой Култаев К.В. не много употребил спиртного, так как была Пасха. … около.. часов 10- 15 минут она и находящиеся в квартире Култаев К.В. и её дочь Г. услышали шум от стукав окно соседней квартиры. Култаев К.В. выглянул на улицу и увидел, что это был Д., который стучал в окно квартиры П. Култаев К.В. сделал замечание Д. и попросил не стучать, так как у них в доме спал маленький ребенок. Дергунов С.Ю. начал не цензурно выражаться и кричать, это разозлило Култаева К.В., он выскочил на улицу и что там происходило она не знает, так как осталась с маленькой внучкой. Со слов дочери - Г., которая выскочила вслед за Култаевым К.В. на улицу она знает, что Култаев К.В. ударил Д. металлической трубой от карниза, со слов дочери по ногам Д. Дочь подскочила к Култаеву К.В. и забрала у него металлическую трубу, которую забросила на веранду. Она драку не видела и ничего пояснить не может. Сообщила телефон и адрес дочери Г., которая проживает в.. . (л.д. 42-43)
Свидетель Г., (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что она проживает по указанному адресу совместно с малолетней дочерью Г.,.. года рождения. В … у неё проживает мама - Г. с гражданским мужем Култаевым К.В.,.. года рождения. Они проживают в четырех квартирном доме, по соседству с ними проживает П. к которой периодически в гости приходит Д. со своей сожительницей Е. Они часто совместно распивают спиртные напитки и шумят, по этому оводу между Култаевым К.В. и Д. неоднократно происходили словесные конфликты... примерно с.. часов утра она вместе со своей дочкой Я. находилась в гостях у свей матери в.. . Култаев К.В. с утра до.. часов находился на работе, после работы немного выпил, так ка была Пасха. Около.. часов 10-15 минут она и находящиеся в квартире Култаев К.В. и её мать услышали громкий стук в окно квартиры П. Култаев К.В. сначала выглянул в окно и сделал Д. замечание, сказал, что у них в квартире спит маленький ребенок. Д. на замечание Култаева К.В. отреагировал агрессивно- начал кричать, что время еще раннее и он будет делать что захочет. Между Култаевым К.В. и Д. сначала произошла словесная перепалка с выражениями не цензурной бранью. Так как Д. не собирался успокаиваться Култаев К.В. выбежал на улицу, она побежала вслед за ним, её мама осталась в квартире с её дочкой. Она увидела, как Култаев К.В. выходя из квартиры схватил на веранде металлическую трубу от карниза. Она подумала, что Култаев К.В. взял трубу для устрашения, так как Д. часто носит с собой нож либо другие предметы. В этот раз она видела как у Д. из рукава выпал отрезок металлической арматуры, когда он выставил руки для защиты от удара. Она видела как Култаев К.В. нанес … Д., который от полученного удара оставался стоять на ногах. Других ударов она не видела. Она и жена Д. подбежали к Д. и Култаеву К.В. Жена Д. отвела Д. от Култаева К.В. Она забрала у Култаева К.В. металлическую трубу и отвела Култаева К.В. в дом. Трубу она поставила на веранду (л.д. 44-45).
Изложенное объективно подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия от.. г., согласно которому осмотрено помещение веранды …. Помещение веранды размером 2х3 м., вход на веранду осуществляется через деревянное крыльцо. При входе на веранду слева на право у стены расположен фрагмент металлической трубы. С места происшествия изъяты: фрагмент металлической трубы длиной 885 мм. (л.д. 13-14, 15-16);
протоколом осмотра предметов от.. г., согласно которому осмотрен: фрагмент металлической трубы, длиной, 885 мм, внутренний диаметр 18 мм, внешний 23 мм. По всей поверхности фрагмента металлической трубы имеются множественные следы окисления металла (ржавчины). По окончанию осмотра фрагмент металлической трубы упакован в полимерный пакет серого цвета, прошитый белыми нитками, концы которых скреплены отрезками белой бумаги, на одном отрезке бумаги сопроводительная надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета: «вещественное доказательство: фрагмент металлической трубы, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: «… ». На другом отрезке бумаги оттиск круглой печати выполненный чернилами синего цвета с надписью « Отдел Министерства Внутренних Дел России по Крапивинскому муниципальному округу». После осмотра фрагмент металлической трубы помещен в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу (л.д. 50-51, 52-54);
протоколом очной ставки между потерпевшим Д. и подозреваемым Култаевым К.В., из которой следует: показания потерпевшего Д. согласно которым.. года около.. часов 10-15 минут он вместе со своей гражданской женой Е. пришли в гости к её родственнице П., которая проживает по адресу: … - по соседству с Култаевым К.В., он проживает в квартире №2 этого же дома. Он начал стучать в окно П., которая на его стуки не отвечала, потом П. выглянула в окно он понял, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не собирается открывать дверь, он продолжил стучать в окно её квартиры. На его стук в окно выглянул Култаев К.В. и попросил его прекратить шуметь, так как у него в квартире спит маленький ребенок, он сказал, что время еще ранее и будит делать что захочет. Между ним и Култаевым К.В. произошла словесная перепалка с не цензурными выражениями и взаимными оскорблениями. Он понял, что Култаев К.В. выйдет на улицу для выяснения отношений и пошел ему на встречу, он вышел за ограду указанного дома и на улице встретился с Култаевым К.В., в руках которого была металлическая труба. Данной трубой Култаев. В. …, затем замахнулся на него, он выставил.. для защиты от удара, при этом он немного повернулся в право, подставив левый бок под удар, который ему нанес Култаев К.В. металлической трубой. В настоящее время он точно не помнит сколько раз Култаев К.В. ударил его по … было точно. Он не помнит, были ли они нанесены с одинаковой силой. После чего на улицу выскочила дочь сожительницы Култаева К.В. - Г., она забрала у Култаева К.В. металлическую трубу. А его сожительница развела их с Култаевым К.В. в разные стороны и он с сожительницей пошли домой.
Показания подозреваемого Култаева К.В., согласно которым Култаев К.В. полностью подтверждает показания Д. Желает дополнить, что перед тем как он нанес два удара металлической трубой … Д. он … ударил Д. по.. , думал, что данными ударами его остановит и конфликт прекратится, но Д. после … продолжал высказывать не цензурные оскорбления и он замахнулся на него, Д. выставил руки над головой, повернулся к Култаеву К.В. …, после чего Култаев К.В... ударил металлической трубой по … Д. Затем выбежала дочь его сожительницы - Г., она забрала у него металлическую трубу и закинула трубу на веранду дома, затем Култаев К.В. вместе с Г. ушел к себе домой, а Д. ушел домой вместе со своей сожительницей. (л.д. 46-49);
заключением эксперта № … г., согласно выводам которой: Д.,.. г.р. незадолго до госпитализации в хирургическое отделение ГБУЗ «Крапивинская районная больница» … была причинена …, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, каким мог быть фрагмент металлической трубы, с приложением травмирующей силы в …, которая квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 60-62);
вещественными доказательствами: фрагмент металлической трубы (л.д. 55).
Иными документами:
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого … по телефону 03 Ч. сообщила, что в приемное отделение поступил Д.,.. года рождения, …. Диагноз: … (л.д. 11);
рапортом, согласно которого.. в при проведении сверочных мероприятий с приемным отделением ГБУЗ «Крапивинская районная больница» было установлено, что.. года к ним поступил гражданин Д.,.. года рождения, проживающий по адресу: …. Диагноз: … (л.д. 4).
Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого.
Указанное выше документы, не противоречит обстоятельствам дела, объективно их подтверждают.
Показания потерпевшего, свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность Култаева К.В. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора потерпевшим, свидетелями подсудимого судом не установлено.
Действия подсудимого Култаева К.В. суд квалифицирует по п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека, подтверждается объективно заключением эксперта.
Суд, считает, что Култаев К.В., нанося удары Д., находился вменяемом состоянии, осознавал и понимал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, не желал, но относился к ним безразлично.
Култаев К.В. в своих показаниях подробно рассказывал, как наносил удары Д., в том числе по жизненно важным органам, он не мог не осознавать, что причинение такого удара, может иметь тяжелые последствия для его жизни и здоровья.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К данным о личности подсудимого суд относит сведения о том, что Култаев К.В. не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства - характеризуется положительно.
Обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, состояние здоровья.
Обстоятельства отягчающие наказание - нет.
С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что Култаевым К.В. совершено преступление тяжкое, он желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ суд считает нецелесообразным.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно за вознаграждение адвокату Котенкову Л.А. в размере.. руб. (л.д. 108), о взыскании которых Култаев К.В. в судебном заседании не возражал.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен, потому не является предметом судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Култаева К.В., … года рождения, виновнымв совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 (один) раз в месяц по графику, установленному данным органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Култаеву К.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент металлической трубы - подлежат уничтожению.
Взыскать с Култаева К.В., … года рождения, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Котенкову Л.А. на предварительном следствии, в сумме … рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Председательствующий Быкова Н.И.
Свернуть