Култыгина Тамара Афанасьевна

Дело № 2-8247/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «17» сентября 2014 года гражданское дело по иску НО КПК «КредитЪ» к Мокиевой М.В. и Култыгиной Т.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НО КПК «КредитЪ» обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Мокиевой М.В. и Култыгиной Т.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа №... от ** ** **. в размере ... рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Он...

...и свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что ** ** **. между истцом (займодавец) и Мокиевой М.В. (заемщик) был заключен договор займа №..., по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей под ... % в месяц, сроком на ... месяца, то есть до ** ** **. Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом.

Пунктом 3.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предусмотрено поручительство физического лица Култыгиной Т.А.

В целях реализации указанного пункта договора займа между НО КПК «КредитЪ» и Култыгиной Т.А. был заключен договор поручительства от ** ** **. №..., которая обязалась отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение обязанностей Мокиевой М.В. по договору займа №... от ** ** **., заключенному между займодавцем и заемщиком.

На основании расходного кассового ордера №... от ** ** **. Мокиевой М.В. была выдана денежная сумма в размере ... рублей, т.е. истцом было исполнено обязательство перед Мокиевой М.В.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.2 договора займа на Мокиеву М.В. была возложена обязанность возвратить займ до ** ** **. и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику.

Срок пользования займом составляет ... месяца (по ** ** **.) со дня фактической выдачи денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мокиева М.В. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1 договора займа компенсация за пользование займом установлена в размере ... % в месяц от остатка суммы займа на момент внесения платежа; компенсация за пользование займом начисляется исходя из того, что количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Пунктом 4.2 договора займа установлено, что при возникновении просроченной задолженности, согласно графика, на остаток суммы займа, по решению председателя правления начисляется повышенная компенсация, которая установлена в размере: ... % в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 1 месяц; ... % в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 2 месяца; ... % в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 3 и более месяцев.

Как следует из представленного истцом расчета, Мокиева М.В. имеет за период с ** ** **. по ** ** **. задолженность в размере ... рубля, в том числе ... рубля – сумма займа, ... рублей – компенсация за пользование займом.

Истец направлял в адрес ответчиков уведомление с просьбой погасить задолженность, однако оно осталось без ответа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Мокиевой М.В. принятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с Мокиевой М.В. и ее поручителя Култыгиной Т.А.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ. Согласно нормам указанной статьи, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором.

Пунктами 1.4 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа поручитель и должник отвечают перед займодавцем солидарно. Согласно п. 1.3 поручитель отвечает перед займодавцем по договору займа в том же объеме, что и заемщик, включая погашение займа, компенсации за пользование займом, в том числе в повышенном размере, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком.

Как следует из вышеуказанного договора займа и поручительства Мокиевой М.В. и ее поручителю Култыгиной Т.А. были известны условия договоров, а также последствия неисполнения обязательств.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчиков не представлено.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При заключении договоров ответчики располагали необходимой информацией об условиях предоставления займа и приняли на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, а также признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа №... от ** ** **. на сумму ... рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере ... рублей, по ... рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мокиевой М.В. и Култыгиной Т.А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа №... от ** ** **. в размере ... рубля.

Взыскать с Мокиевой М.В. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Култыгиной Т.А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Ю.Н. Агранович

Дело № 2-9063/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О. А.,

при секретаре Жданович М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре,

28 сентября 2015 года гражданское дело по заявлению Култыгиной Т.А. о снижении размера удержаний из пенсии по сводному исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Култыгина Т.А. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии по сводному исполнительному производству, в обоснование указав, что в ОСП по г.Сыктывкару № 1 в отношении нее находится сводное исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию в размере ... %, так как она находиться в трудном материальном положении, просит снизить размер удержаний до ... %.

В судебном заседании Култыгина Т.А. отсутствует, извещена надлежащим образом.

Представитель Култыгиной Т.А. заявление поддержал.

Представитель НО КПК «Кредит» с заявлением не согласился.

ОСП по г.Сыктывкару № 1 и УФССП по РК своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, в отношении Култыгиной Т.А. в ОСП по г.Сыктывкару № 1 имеется сводное исполнительное производство о взыскании в пользу НО КПК «Кредит» денежных средств по исполнительному листу, выданному мировым судьей Пушкинского судебного участка от ** ** ** №... о взыскании задолженности в сумме ... рублей, и по исп...

...олнительному листу, выданному Сыктывкарским городским судом от ** ** ** о взыскании задолженности в сумме ... рублей.

** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному листу, выданному мировым судьей Пушкинского судебного участка от ** ** ** №... о взыскании задолженности в сумме ... рублей. Размер удержаний указан ...%. Данное постановление было направлено для исполнения в УПФР в городе Сыктывкаре.

В силу пункта 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно статье 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Согласно части 2 этой статьи при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как установлено, УПФР в городе Сыктывкаре производились удержания с пенсии Култыгиной Т.А. по исполнительному листу, выданному мировым судьей Пушкинского судебного участка от ** ** ** №... о взыскании в пользу НО КПК «Кредит» задолженности в сумме ... рублей. Данная задолженность взыскана с пенсии Култыгиной Т.А. в полном объеме и в связи с исполнением исполнительный документ ** ** ** возвращен в ОСП по г.Сыктывкару № 1.

Исполнительный лист, выданный Сыктывкарским городским судом от ** ** ** о взыскании с Култыгиной Т.А. в пользу НО КПК «Кредит» задолженности в размере ... рублей, для исполнения в УПФР в городе Сыктывкаре не направлялся.

Так как на настоящее время с пенсии Култыгиной Т.А. удержания по исполнительным документам не производятся, то требования заявителя о снижении размера удержаний с пенсии не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Култыгиной Т.А. о снижении размера удержаний из пенсии по сводному исполнительному производству с ...% до ...% оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Дело № 2-728/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 21 января 2019 года дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Култыгиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Култыгиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 303 140 руб. 14 коп., в том числе: 179 103 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 124 036 руб. 79 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6 231 руб. 40 коп.

В обоснование требований указано, что между ПАО КБ «Восточный» и Култыгиной Т.А. был заключен договор кредитования, однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с Култыгиной Т.А. Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности, однако, судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсу...

...тствие.

Ответчик Култыгина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №2-1132/14, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 30 Федерального закона № 395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом (статья 29 указанного Федерального закона).

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и Култыгиной Т.А. был заключен договор кредитования №... от ** ** ** года.

На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяца, с целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ... % годовых.

Подписав заявление на заключение договора кредитования, Култыгина Т.А. подтвердила, что ознакомлена с условиями договора, графиком погашения и тарифами Банка.

При этом обязанность по своевременному погашению задолженности по кредитному договору Култыгина Т.А. не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 303 140 руб. 14 коп., в том числе: 179 103 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 124 036 руб. 79 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 231 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Култыгиной Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 303 140 руб. 14 коп., в том числе: 179 103 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 124 036 руб. 79 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, судебные расходы в размере - 6 231 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

....

Судья - Н.Е. Колосова