Куманиева Татьяна Станиславовна

Дело № 2-252/2021

25RS0018-01-2021-000273-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 06 апреля 2021 года

Кировский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

с участием ответчика Куманиевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Куманиевой Т.С. о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 76 897 руб., под 19,9 % годовых, на срок 36 месяцев. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 68 260,58 руб., из них 24 184,84 руб. – проценты за кредит и 44 075,74 руб. – ссудная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер. Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело нотариусом ФИО2. Ближайшим родственником умершего Заемщика, является сестра Куманиева Т.С.. Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости – квартиры по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ является Куманиева Т.С., кадастровая с...

...тоимость всего объекта недвижимости составляет 227 132 руб.. Поскольку Куманиева Т.С. входит в круг наследников второй очереди, она является потенциальным наследником Заемщика.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Куманиевой Т.С. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 260,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247,82 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Куманиева Т.С. в судебном заседании пояснила, что действительно вступила в права наследования после смерти брата ФИО1, согласна с исковыми требованиями в части взыскания просроченной ссудной задолженности, однако просит снизить проценты за просроченный кредит.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 76 897 рублей, а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, на срок 36 месяцев.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на действующий счет карты, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28)).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору № составила 68 260,58 рублей. Представленный истцом расчёт суммы долга, признается судом арифметически верным.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 34 кв.м.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Кировского нотариального округа ФИО2, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сестра – Куманиева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 575 302,94 рублей.

В соответствии с данными, представленными филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, правообладателем квартиры по вышеуказанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является Куманиева Т.С.

Согласно заявления-анкета на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляла 1500000 руб. (л.д.18). Согласно сведений, внесенных в ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по вышеуказанному адресу составляет 277 132 руб. (л.д. 30).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик является единственным наследником по закону обратившимся после смерти ФИО1, в установленный законом срок, с заявлением о принятии оставшегося после смерти ФИО1 наследства. Ею принято наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> получено свидетельств о праве на наследство по закону. Стоимость наследственного имущества, очевидно, превышает размер долга по кредитному договору, в связи с чем, на наследника Куманиеву Т.С. может быть возложена обязанность по оплате долгов наследодателя ФИО1.

Рассматривая требование ответчика о снижении неустойки, суд исходит из того, что согласно п.1 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Доказательств того, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера долга, в суду представлено не было.

Кроме того, возврат суммы кредита и процентов по нему является обязанностью заемщика (его правопреемников) даже при отсутствии судебного иска, а обращение кредитора с подобным иском является правом, а не обязанностью стороны.

Сам по себе факт обращения истца в суд по истечении длительного времени после смерти заемщика не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением денежного обязательства, а равно о злоупотреблении правом в иной форме. Отсутствие финансовой возможности оплачивать имеющуюся задолженность основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности не является.

Согласно представленному в материалы гражданского дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 2 247,82 рублей. Оплата государственной пошлины произведена истцом в правильном размере, так как данный размер установлен ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Куманиевой Т.С. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 247,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Куманиевой Т.С. о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, - удовлетворить.

Взыскать с Куманиевой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» 68 260 рублей 58 копеек суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества заемщика ФИО1, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 247 рублей 82 копейки, а всего 70 508 (семьдесят тысяч пятьсот восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

Судья: Е.Н. Ханьянова