Кумарев Роман Евгеньевич

23RS0...-68 Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(__)____ ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кумареву Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes ML 300, регистрационный номер Т750ММ123, под управлением водителя Кривошапка Н.А., и BMW 318, регистрационный номер У974НО178, под управлением водителя Кумареву Р.Е.

Согласно административному материалу ГИБДД ответчик Кумарев Р.Е. нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства Mercedes ML 300.

Поскольку автомобиль Mercedes ML 300, регистрационный номер Т750ММ123 был застрахован у истца (полис SYS1445921648) во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 427260,95 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (__)____.

В связи с чем, просит суд взыскать с Кумареву Р.Е. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 427260,95 рублей, а также 7473 рубля на оплату государственной пошлины.

Представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия» - Манских Н.А. не явилась. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в е...

...е отсутствие.

Ответчик Кумарев Р.Е. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с и. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes ML 300, регистрационный номер Т750ММ123, под управлением водителя Кривошапка Н.А., и BMW 318, регистрационный номер У974НО178, под управлением водителя Кумареву Р.Е.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ... от (__)____ Кумарев Р.Е. нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства Mercedes ML 300.

Как следует из полиса «РЕСОавто» №SYS1445921648 от (__)____, автомобиль Mercedes ML 300, государственный регистрационный номер Т750ММ123, застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». Страхователем является Кривошапка В.М. Срок действия полиса с (__)____ по (__)____. Лица, допущенные к управлению транспортным средством, являются Кривошапка В.М. и Кривошапка Н.А.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО).

Во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт транспортного средства Mercedes ML 300, государственный регистрационный номер Т750ММ123, общая стоимость которого составила 427260,95 рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____.

Согласно претензии САО «РЕСО-Гарантия» от (__)____, адресованной ответчику Кумареву Р.Е., последнему было предложено в течение месяца возместить ущерб с момента получения претензии. Однако Кумарев Р.Е. причиненный им ущерб не возместил.

Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 427260,95 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в сумме 7473 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (__)____, в связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Кумареву Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Кумареву Р.Е. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 427260,95 (четыреста двадцать семь тысяч двести шестьдесят рублей) 95 копеек.

Взыскать с Кумареву Р.Е. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 7473 (семь тысяч четыреста семьдесят три рубля) судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.