logo

Кумекова Асыл Ерлановна

Дело 2-750/2025 (2-5448/2024;) ~ 04527/2024

В отношении Кумековой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-750/2025 (2-5448/2024;) ~ 04527/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Турковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кумековой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумековой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-750/2025 (2-5448/2024;) ~ 04527/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туркова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Оренбург"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5612031491
КПП:
561201001
ОГРН:
1025600002230
Кумекова Асыл Ерлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-35/2025 ~ М-19/2025

В отношении Кумековой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-35/2025 ~ М-19/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домбаровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Горященко В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кумековой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумековой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2025 ~ М-19/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Домбаровский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горященко Виктория Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" (в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/22)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
561043001
ОГРН:
1027700342890
Кумекова Асыл Ерлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО СК "РСХБ-Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-35/2025

УИД: 56RS0013-01-2025-000025-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Силибиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кумековой А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Кумековой А.Е., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кумековой А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей под 14,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. Заемщик нарушил условия соглашения и по состоянию на 11 февраля 2025 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору № составила 522 747 рублей 33 копейки, из них: просроченный основной долг – 483 369 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 34 354 рубля 10 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 866 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 158 рублей 14 копеек. Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кумековой А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 20 000 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. Заемщик нарушил условия соглашения и по состоянию на 11 февраля 20...

Показать ещё

...25 года (включительно) сумма задолженности по кредитному договору № составила 22 054 рубля 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 18 869 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 2 883 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 180 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 121 рубль 38 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Кумековой А.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 февраля 2025 года (включительно) в размере 522 747 рублей 33 копеек, из них: просроченный основной долг – 483 369 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 34 354 рубля 10 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 866 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 158 рублей 14 копеек; взыскать с ответчика Кумековой А.Е. неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кумековой А.Е. и АО «Россельхозбанк»; взыскать с ответчика Кумековой А.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 февраля 2025 года (включительно) в размере 22 054 рублей 34 копеек, из них: просроченный основной долг – 18 869 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 2 883 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 180 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 121 рубль 38 копеек; взыскать с ответчика Кумековой А.Е. неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кумековой А.Е. и АО «Россельхозбанк»; взыскать с ответчика Кумековой А.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 896 рублей 03 копеек.

Определением суда, вынесенным протокольно, от 05 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество (далее – АО) «Страховая компания РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кумекова А.Е. будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явилась. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу иска суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховая компания РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Домбаровского районного суда Оренбургской области (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским делам»).

Принимая во внимание, что стороны по делу о судебном заседании извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствии

Исследовав материалы дела, и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 данного Кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 указанного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Право истца требовать уплаты неустойки установлено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений статьей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кумековой А.Е. был заключен кредитный договор, состоящий из Соглашения №, Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения (далее – Правила), по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 14,90 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 3.1, 3.4 Правил установлено, что кредит предоставляется путем единовременного зачисления суммы на счет заемщика.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка со счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика / представителя заемщика.

Разделом 4 Правил предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, согласно которому проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (подпункт 4.1.1).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно (подпункт 4.1.2).

Согласно подпункту 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Пунктом 6 Соглашения №, Графиком погашения кредита определено, что датой платежа является 20 число каждого месяца. Сумма первого платежа составляет 10 409 рублей 59 копеек, сумма второго и последующих платежей составляет 18 016 рублей 77 копеек, сумма последнего платежа составляет 18 016 рублей.

Согласно пункту 6.1 Правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления (п.п. 6.1.1).

Размер неустойки зависит от периода ее начисления и определяется в Соглашении (п.п. 6.1.2).

Согласно пункту 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно пункту 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Подписав ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности согласно графику платежей.

В случае неприемлемости условий, ответчик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе и отказаться от них.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Кумековой А.Е., счет №, перечислена денежная сумма в размере 750 000 рублей (л.д. 32).

Ответчик Кумекова А.Е. воспользовалась предоставленной ей суммой кредита. Доказательств обратного суду не представлено.

Между тем, Кумекова А.Е. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора в части сроков возврата и суммы ежемесячного платежа. Последний платеж произведен ответчиком 21 октября 2024 года в сумме 2 323 рубля 37 копеек, недостаточной для погашения образовавшейся задолженности.

Банком в адрес ответчика Кумековой А.Е. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34), до настоящего времени ответ на данное требование от ответчика банку не поступил.

Таким образом, факт нарушения Кумековой А.Е. предусмотренных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, условий о размере ежемесячных платежей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а, следовательно, у истца в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11 февраля 2025 года составляет 522 747 рублей 33 копейки, из них: просроченный основной долг – 483 369 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 34 354 рубля 10 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 866 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 158 рублей 14 копеек.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, установленным обстоятельствам дела и нормам закона, регулирующим данные правоотношения. Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного АО «Россельхозбанк» требования о взыскании с Кумековой А.Е. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 522 747 рублей 33 копеек, в связи с чем удовлетворяет данное требование в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Право банка на получение от заемщика неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме определено и в п. 12 Соглашения.

Положения данного пункта соответствуют требованиям п. 21 ст. 5 Федеральному закону от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из изложенного следует, что и законом, и договором, заключенным между банком и ответчиком, предусмотрено право кредитора (истца) в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору требовать возврата суммы займа, процентов и неустойки, что не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требование истца о взыскании с Кумековой А.Е. неустойки в размере, установленном Соглашением № - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, также подлежит удовлетворению.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №, заключенного между банком и Кумековой А.Е., исходя из следующего.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заедании установлено, что Кумекова А.Е. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, допускает нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных графиком, а также их размера, а начиная с ноября 2024 года, вовсе не вносила каких-либо платежей по данному кредитному договору.

Допущенное ответчиком нарушение условий договора по погашению кредита суд признает существенным, что в силу вышеуказанной нормы права является основанием для расторжения кредитного договора, заключенного между сторонами.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кумековой А.Е. был заключен кредитный договор, состоящий из Соглашения №, Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 20 000 с уплатой за пользование кредитом 24,90 % годовых, сроком до 24 месяцев с даты выдачи кредита.

Пунктами 3.1, 3.4 Правил установлено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы на счет заемщика.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка со счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика / представителя заемщика.

Разделом 4 Правил предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, согласно которому проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (подпункт 4.1.1).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно (подпункт 4.1.2).

Согласно подпункту 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Пунктом 6 Соглашения, Графиком погашения кредита определено, что

платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно пункту 6.1 Правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления (п.п. 6.1.1).

Размер неустойки зависит от периода ее начисления и определяется в Соглашении (п.п. 6.1.2).

Из п. 7 Соглашения следует, что после осуществления досрочного возврата части кредита, количество ежемесячных платежей и окончательный срок не изменяется.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, из которого следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из п. 14 Соглашения следует, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанных в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Пунктом 20 Соглашения определено, что плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) – 40 % годовых.

Согласно пункту 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Подписав ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности согласно графику платежей.

В случае неприемлемости условий, ответчик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе и отказаться от них.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Кумековой А.Е., счет №, перечислена денежная сумма в размере 20 000 рублей (л.д. 33).

Ответчик Кумекова А.Е. воспользовалась предоставленной ей суммой кредита. Доказательств обратного суду не представлено.

Между тем, Кумекова А.Е. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора в части сроков возврата и суммы ежемесячного платежа. Последний платеж произведен ответчиком 25 июля 2024 года в сумме 563 рублей 46 копеек, недостаточной для погашения образовавшейся задолженности.

Банком в адрес ответчика Кумековой А.Е. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35), до настоящего времени ответ на данное требование от ответчика банку не поступил.

Таким образом, факт нарушения Кумековой А.Е. предусмотренных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, условий о размере ежемесячных платежей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а, следовательно, у истца в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11 февраля 2025 года составляет 22 054 рубля 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 18 869 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 2 883 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 180 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 121 рубль 38 копеек.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, установленным обстоятельствам дела и нормам закона, регулирующим данные правоотношения. Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного АО «Россельхозбанк» требования о взыскании с Кумековой А.Е. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 054 рублей 34 копеек, в связи с чем удовлетворяет данное требование в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требование истца о взыскании с Кумековой А.Е. неустойки в размере, установленном Соглашением № - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №, заключенного между банком и Кумековой А.Е., поскольку последняя ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, допускает нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных графиком, а также их размера, а начиная с июля 2024 года вовсе не вносила каких-либо платежей по данному кредитному договору. Допущенное ответчиком нарушение условий договора по погашению кредита суд признает существенным, что в силу вышеуказанной нормы права является основанием для расторжения кредитного договора, заключенного между сторонами.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 14 февраля 2025 года № уплачена государственная пошлина в размере 15 896 рублей (л.д. 40).

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, с ответчика Кумековой А.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кумековой А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кумековой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН: 7725114488, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 февраля 2025 года (включительно) в размере 522 747 рублей 33 копеек, из них: просроченный основной долг – 483 369 рубля 04 копейки, просроченные проценты – 34 354 рубля 10 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 866 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 158 рублей 14 копеек.

Взыскать с ответчика Кумековой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН: 7725114488, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кумековой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН: 7725114488.

Взыскать с ответчика Кумековой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН: 7725114488, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 февраля 2025 года (включительно) в размере 22 054 рублей 34 копеек, из них: просроченный основной долг – 18 869 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 2 883 рубля 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 180 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты – 121 рубль 38 копеек.

Взыскать с ответчика Кумековой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН: 7725114488, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 12 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кумековой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН: 7725114488.

Взыскать с ответчика Кумековой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН: 7725114488, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 896 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья В.Н. Горященко

Свернуть
Прочие